『ハイレゾ対応』のクチコミ掲示板

[もつNABE]

現在ゼンハIE8+Bluetoothレシーバの組み合わせで通勤時に音楽を聴いています。
そろそろIE８もくたびれてきたし、新しい物に買い換えようと思い色々リサーチしてた所、本製品を見つけました。
ノイズキャンセリングや電池の持ちなど、非常に魅力的な商品なので、購入候補にあがるのですが、そこでひとつ疑問が・・・

最近出てくる製品、特に高額な物には殆ど「ハイレゾ対応」という言葉が付加されてますよね？
でもこのQC30、というよりBOSE製品全体になるんですが、「ハイレゾ対応」という言葉が見当たりません。

BOSE製品はハイレゾに対応しないと思っていいんでしょうか？
（そもそもハイレゾって何？って所があるんですが・・・）

まぁハイレゾプレイヤー持っていないですし、今後買うことも暫く無いでしょうから、あまり気にする必要はないのかもしれませんが
ご存じの方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：20330506

[zippo1932]

＞もつNABEさん
私はハイレゾがどうかよりも、自分の耳で聴いてどうか判断しています。
視聴して自分に合うか確認してみるのが宜しいのではないでしょうか？
boseの楽天サイトで買うと30日間は試して返品可能です。

書込番号：20330597

[とりあえず…]

ハイレゾ対応という定義は元々SONYが定義した40000Hｚ以上を再生できる機器ということになっています。
だけど、嬉しがってシールを付けているのは国内メーカーが殆どだと思います。
対応していても付けていないメーカーも多いですし、そもそもそんな可聴域を越えた再生周波数があっても効果は証明しようがありません。
それよりハイレゾ音源は階調性が格段に上がっていますので、ある程度以上のクラスの製品ならハイレゾ対応を謳っていなくても充分実感できるものが殆どですよ。

書込番号：20330737

[sumi_hobby]

BOSEの製品は昔っから周波数特性や感度などのスペックを公開していません。Bluetooth接続に関してもマンダトリーなSBC以外に対応しているかどうかも公開していません。但し、それぞれの国の法律に従っているであろうコンセント使用時の電源電圧の範囲や消費電流については公開しています。

BOSEの哲学としてスペックは無用、聞けば分かるというのがあるのでしょう。実際、QC30の音は素晴らしく、装着感も非常に優れもので、ああこりゃソニー完敗かなと思ったりもしました。まあスペック非公開なのでハイレゾ対応かどうかという事の直接の情報は誰も持っていないと思います。

書込番号：20330835

[もつNABE]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

＞zippo1932さん
私も視聴してから決めたいとは思っています。
ただ、近くの家電店にまだ視聴機がなかったり
他の候補に挙げてるSONYのハイレゾという言葉が気になったりと・・・もやもやしてるところです。

＞とりあえず…さん
なるほど。
ハイレゾ対応というのは40000Hzを再生出来る機器の事なんですね。
勉強になりました。

＞sumi_hobbyさん
今までBOSE製品を買った事が無いので、メーカーのスタンスだとは知りませんでした。
確かにHPにはスペック表みたいのが全然ありませんでしたね。
スペックなんか知らん。音を聞け！って感じは人に依るかもしれませんが、私としては中々好ましい感じがします。

とりあえず28日が待ち遠しいです

書込番号：20331086

[sumi_hobby]

もつNABEさん、主観的内容ですが一点訂正させて下さい。

「実際、QC30の音は素晴らしく...」の所でSoundSport wirelessと混同しています。QC30の試聴メモには「QC20同様籠り、ノイキャン性能落ちた」というふうに書いてありました。因みに試聴機はヨドバシ梅田に早々と展示してあった2台の内の1台です。ご参考までに。

書込番号：20332267

[ロシアンセーブル]

ハイレゾに対応する必要もないしスペックを公表する必要もないでしょうが
だから聞いて試せということで、試してみたらダメだこりゃと思った人はいくらでもいますよ

人気のない飲食店は批判やコメントすらされないものです
だから炎上してでも露出を増やして名前を売ろうとする芸人がいたります
他人の意見の内容を見て判断する前に、よく観察して察する癖をつけると今後の役に立つでしょう
いい商品だと言う人がいるのにほとんど話題にならないのは何故なのかと疑問を持ってみましょう
ちなみに、個人的な意見ですが、BOSEのQCの音は今の自分の聴感には合いません

書込番号：20332363

[やまざきさくら]

経験上、ノイズキャンセリングの機種は３ヶ月ぐらいのエージングが必要で、箱出し直後と使い込んだものの効果は別物と言って構わないくらい違います。
QC20とQC35を愛用してますが、騒音の中にぽっかりと別世界のリスニング空間（擬似だけども）を作ってくれます。
BoseのQCシリーズは買って色々な乗り物に乗って使ってみないと本当の良さはわからないかもしれません。
もともとボーズは高級オーディオの音が全然よくないじゃないか〜？！ってとこからスタートした会社ですし、ハイレゾとは全然違うコンセプトの音創りです。

最近のBoseQCシリーズの音は、小さい部屋で小さいスピーカーを鳴らし、２〜３m離れた位置で聞いてるような柔らかめの響きです。
ハイレゾマークが必要ならばsonyのものを買う方がいいと思います。

書込番号：20334758

[クーロンフィーユ]

BTでハイレゾかそれに準ずるものというのはソニーの規格のLDACになると思います。
BOSEはそれに対応してませんし、特にBOSEのNCイヤホンは有線でもあまり音質が良くないものが多いと思います。
正直BOSEのNCイヤホンの音質はおまけ程度に考えたほうがいいんじゃないかと。
あくまで雑音の多いところでNCによるノイズ除去による遮音性、これに尽きるんじゃないかと。
雑音が多いところでNCつけてかつ音質良くしてってのは本末転倒というか、あまり意味がないんじゃないかと思います。
静かなところで使うようであれば有線のハイレゾ対応のいわゆる音質がいいイヤホン、ヘッドホンは多数あるようですし。

書込番号：20337353

[クーロンフィーユ]

＞ハイレゾ対応というのは40000Hzを再生出来る
よく高音域の音が出る＝ハイレゾ、という認識が多いですが、
スマホアプリやPCサイトでモスキートアプリ使えばわかると思いますが
恐らくあなたには40000kHzは聞こえません。
（私にも聞こえません）
一般的に中高年に対するハイレゾのアピールポイントは上に書いてあると思いますが
中音域の音の分解能が高くなる、それぞれの音が混じりあわずに
個別に認識しやすくなると思ったほうがいいです。
ハイレゾ音源はいくつか確かめましたが中音域がCDよりも分解してるのはわかりますが
高音域については全くわかりません。

書込番号：20337358

[やまざきさくら]

ハイエンドモニターイヤホンの周波数特性の例

QC20の音質いいですよ。騒音のそれほど大きくない場所ではER4SとかB&O H３ANCの方が音質はいいとは思いますが、、、
静かな場所でも決しておまけ程度の音ではなく同価格帯の普通のイヤホンと比べても平均以上の音だと思います。

ハイレゾ高域再生については、どんなHiFiイヤホンでも10KHz以上はぐちゃぐちゃでだら下がりです。今の技術ではイヤホンの構造上そうなるんだと思います。参考にフラットなモニター系のハイエンドイヤホンの周波数特性を貼っておきます。

ハイレゾ認定のために高音を40KHzにするようにかなり前から持ち上げて、そしてその落とし前をつけるために低音部も盛ってたりしてそうで、ハイレゾマーク付きは良く試聴してからでないと危険な感じがしてます。

書込番号：20337489

[やまざきさくら]

QC30はQC20と比較してノイズキャンセル能力が大きく劣るというレビューがアマゾンUSで多く見られます。
それが箱出し直後のエージング不足によるものかどうか？はよく見極めないと、です。

Boseにノイキャンの能力が劣るとクレームした人はQC30はQuiet Controlだから同じQCでもQuiet Comfort とはコンセプトが違うという説明を受けたようです。

今日からレビューが上がってくると思いますが、ANCの性能については３ヶ月以上経ってからのレビューを参考にしたいと思います。

書込番号：20338166

[クーロンフィーユ]

※個人の主観によるものです。

＞経験上、ノイズキャンセリングの機種は３ヶ月ぐらいのエージングが必要

んなアホな。


QC30使ってみましたが音質はともかくNC性能は特別悪いとは感じませんね。
コントロールするならQC30の今の最高よりも1.2倍くらい強くしてくれると良かった。

あとmoraで購入したハイレゾ音源をQC30で聞きましたが、ときどき切れます。
BTのビットレート上限よりハイレゾのほうがやや上になったり電波状態が悪いと起きるのかと。
音質以前に常用はできませんねこりゃ。

書込番号：20339296

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

デタラメばっかりで、ひっどいスレですねぇ…
もし真面目にスレ主さんが質問しているんだったら、かわいそう…

書込番号：20339526