『5DMK�W+24-105 新旧比較』のクチコミ掲示板

[デジ一ライフ楽しい]

旧レンズ	新レンズ	旧レンズ	新レンズ

昨日、野鳥撮影の合間にこのレンズの新旧比較をしてみました。当日は風もあり、本命の合間撮影で、手持ち撮影のカットも含んでいますので、あまり参考にならない作例と思いますが、アップしてみます。

尚、レンズ光学補正はOFFにしていたつもりですが写真を見ると？です。DLO処理をしていないのは確かです。

画質評価には全く素人で、逆光特性以外は新旧の解像感の違いが良く判りません。色味（コントラスト？）が若干違うようですが。

書込番号：20390922

[seabassang]

私も新旧の差が分かりません
目の肥えた方の評価をお願いいたします

書込番号：20392090

[ペンタファン＠台湾]

４枚とも強風時に３コマ連写して

レイヤー操作で１枚画像にした。

・・・・・・ように見えますが・・・・・・・・

このレンズを買う気満々の人は意気消沈？

書込番号：20392357

[Go beyond]

F4 の開放、F5.6 〜 8 くらいでスタジオ撮影データ的に最大解像度になる辺りの比較もあると面白いと思います。
手前は旧レンズ持ってないので、比較しようもないのですが・・・

書込番号：20392470

[スペシャルビーム]

こんにちは

一枚目と二枚目は太陽の入り方が違うので画が変わった感じですね。
絞りすぎなのか新旧ともに甘い。

三枚目と四枚目は新の方が全体にコントラストが効いてシャープですね。
真ん中の建物のコンクリートや白い手すりがわかりやすいかな。

新型は回折現象低減されたということでしょうかね。
流石に逆光では無理でも、そうでなければ多少絞ってもシャープですよ。

と、いったところでしょうか。

書込番号：20392667

[スペシャルビーム]

それはそうと、四枚目の写真で丁度中央建物の横にUFOが見えるのですが（笑）
何かが高速で飛んでブレているのか？

そっちが気になる。

書込番号：20392682

[スペシャルビーム]

あっ　三枚目の中央左に飛行機が飛んでる！
これが横切ったのか！

書込番号：20392687

[デジ一ライフ楽しい]

旧レンズ	新レンズ	旧レンズ　F16です	新レンズ　F16です

Go beyondさん

F8で撮ったカットと、105mm F16 （手持ち撮影です）の作例をアップします。

尚、作例は全てjpg撮って出し、ピクチャースタイル”ディテール重視”、ホワイトバランス”オート”です。

書込番号：20393204

[スペシャルビーム]

こんばんは

私の感想はこれで最後にします。
買えるわけではないので（笑；


やはり新型は周辺減光が改善されてますね。
新も旧もF8がシャープですね。
白い手すりのにじみが違います。

進化は明らかですね。

105mm F16 はシャッタースピードが違いますね。

書込番号：20393308

[ペンタファン＠台湾]

デジ一ライフ楽しいさん 今晩は。新旧比較お疲れ様です。

４コマを等倍でPCに取り込み比較しました。

二組のカットとも旧レンズのほうがシャープですね。
特にｆ16での新レンズは酷くブレています。ブレブレです。

不思議なのはFit右後輪の後ろ辺り、つまりフレームの右下隅は
新レンズでもブレがなく旧レンズよりもシャープな写りですが
中心部及び遠景では若干のブレが有り旧レンズのほうがシャープです。

もう一つ、旧は色温度が低く新は高目で赤み傾向の印象を受けました。

書込番号：20393430

[Go beyond]

＞デジ一ライフ楽しいさん
ありがとうございます。参考になります。
１型が高い評価を維持し続けたのは理由もわかった気がします。

F8の、周辺減光は宣伝文句通りですね。
あと車のエンブレムとかディテールは、２型のほうがコントラスト出てます。
また右下部のアスファルト部は１型は流れというのですか、乱れた感じですが
２型はくっきりしてますね。

書込番号：20393930

[Hakea]

旧型の出方の方が好きな人もいるかもしれませんが、私には気に入らなかった光彩のでかたが綺麗になっているようですね。
誰も絞り込んだ時の光彩の出方を示してくれていなかったので、ありがとうございます。
フレアの出方も少ないし、これだけでも買い換える気になりましたね。
周辺減光や、色にじみはカメラやDPPの補正などで消えますが、光彩やフレアなどはどうしようもないですのでね。

書込番号：20394141

[Hakea]

ごめんなさい。
開放でのボケの比較もして頂ければ嬉しいですね。

書込番号：20394170

[キヤノロン]

＞Hakeaさん
＞誰も絞り込んだ時の光彩の出方を示してくれていなかったので

11月3日においらがUPしてるよ。10本の光芒だけど。

光芒のテスト撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20335378/ImageID=2620476/

ボケ具合
24�o　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20335378/ImageID=2620767/
105�o　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20335378/ImageID=2620768/

書込番号：20394326

[ｈｏｔman]

旧型を置いておいてよかったと思っています。

正直違いが判らない・・・

書込番号：20394422

[キヤノロン]

＞ｈｏｔmanさん

湾曲も違うよ。室内だとかなりの差だと思うよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20384448/#20389411

書込番号：20394507

[ノイバウテン]

II型の方はISの不具合ブレが出てますね。
早いシャッタースピードを使われるようですからISはオフで使うことをオススメ致します。

書込番号：20402120

[〜赤い自転車〜]

＞デジ一ライフ楽しいさん
ありがとうございます。購入検討中で参考になります。
iPadで見ている分にはフレアの出方以外は明確な差がありません。（私主観）
旧型も値段によっては良いかもしれません。
画質と大きさ重さ、購入満足度。ちょっと悩ましいですねぇ。

書込番号：20424503

[デジ一ライフ楽しい]

ノイバウテンさん。

5D�WのIS、低速シャッターではよく効くと思います。高速でのISブレ検証中です。それらしき現象、わずかですが確認しましたが本当にISの誤動作なのかは不明です。

赤い自転車さん。

私はせいぜいA3プリントでの鑑賞が主で等倍命では有りませんので、私にとっては新旧の違いはフレアー以外PC補正出来る範囲の違いのようで、新型のメリットはあまり感じていません。むしろ大きく重くなったデメリットを感じています。使い込んでゆけば良いところが見えてくるかもしれませんが、現時点では若干後悔しています。

書込番号：20425300

[デジ一ライフ楽しい]

間違えました。下記修正します。

5D�W---＞新24-105　F4L IS　USM　です。

書込番号：20425307

[たけりんまる]

手元に新24-105ありませんので描写、解像度など比べる事出来ませんが、新24-105にはLレンズを支える蛍石と同等のスーパーUDレンズが使用されていません。
よって、レンズ構成も良くなくLレンズとして名にふさわしくないのではと思います。
良いレンズを削ってコスト抑えたのでないでしょうか？

書込番号：20429103　スマートフォンサイトからの書き込み