『どちらがいいでしょうか…？』のクチコミ掲示板

[或壱]

当方7Dmark2を所持しており、この度新型の16-35mm F2.8 �Vか、APS-C機のLレンズと言われる17-55mm F2.8で購入を迷っております。

撮影被写体の関係であまり位置を調整してできるものではないので、単焦点の予定はありません。
また、24-70mmも欲しいところですが、今回は諸事情によりパスするつもりです。

フルサイズへの移行はできる事ならしたいかなと思っています（5D系）。
しかし今のところ資金面では見込みが立っておらず、レンズ増備（100-400等）を優先していた次第です。

16-35か17-55で、皆様のアドバイスを頂けると嬉しいです♪

書込番号：21102464　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

フルサイズに移行する可能性があるのなら、16-35mm F2.8 �V　にすべきと思います。
高いけど、買ってよかったと思ってます。おすすめです。

書込番号：21102473

[おかめ@桓武平氏]

＞或壱さん

フルサイズに移行することを検討されているのでしたら、
16-35mm F2.8 �V
を買ってもいいかと思います。

書込番号：21102485

[さわら白桃.]

＞或壱さん

「できる事なら・・・」という願望程度のフルサイズ機への移行なら、１６−３５ミリなんて
標準ズームとしては焦点距離の幅が狭くて使いにくいですよ。

私はシグマの１８−３５Ｆ１.８ＡＲＴを使いますが、せめて１８−５０ぐらいまであれば・・・
といつも思います。

なので候補の二本なら１７−５５でしょうし、シグマの１７−７０Ｆ２.８−４Ｃのほうがより
使い勝手が良いのでこちらをお薦めしたいぐらいですね。

同じシグマの１７−５０Ｆ２.８にしておいて、余りをフルサイズ機貯金する手もあると思います。

書込番号：21102546

[もとラボマン ２]

或壱さん こんにちは

フルサイズ購入が近いうちに決まっっているのでしたら　16‐35�oで良いように思いますが　

いつになるかわからない状態で　16‐35�oだと　望遠側が足りず　不便な気がしますので　

17‐55�oの方が良いように思います

書込番号：21102553

[☆松下 ルミ子☆]

16-35L!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21102577　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

16-35L!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21102609

[fuku社長]

前スレは未解決ですが。

新たなスレを立てるなら解決してからだと思いますね。

書込番号：21102628　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

質問の意図がイマイチ掴めんので、前スレを見にいったら…
今回と似た感じの内容でしたね。

口にしているフルサイズ妄想もまだまだ実現性は難しい感じに思えるので、EFs17-55mmで良いんじゃないでしょうか。
安くてコスパの良いシグマだって悪くないし…

自ら前スレに書かれたように2020年頃に改めてフルサイズ機導入を懐具合で決めたらイイ。

※キヤノン板でこんな質問すりゃ大抵はフルサイズ移行を勧められるに決まってる。
そそのかされたら先々の資金繰りに苦労しがちなだけ…
身の丈に合った楽しみならAPS-Cもフルサイズも関係ないですよ(^-^)

書込番号：21102638

[しんちゃんののすけ]

自分は7Dの標準ズームで17-55も検討しましたが17-40にしました。
フルサイズ購入時、つくづく17-55にしなくて良かったと感じました。

書込番号：21102665

[或壱]

前スレの解決済みとする事を忘れていました。
ご指摘ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21102723　スマートフォンサイトからの書き込み

[或壱]

シグマ17-50mm F2.8は完全に視野に入っていませんでした。
リサーチして検討してみます！

16-35mmを購入するより、17-55mm（5万）･17-50mmでフルサイズに貯金するのは良い手かもしれません。
目処が立たないといえども、いずれはフルサイズにする予定なので、その積立金になるなら…

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21102739　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

身の丈に合わないフルサイズも楽しいですよ(。･`з･)ﾉ

書込番号：21102744　スマートフォンサイトからの書き込み

[或壱]

残念ながら近くでは到底購入できない状況です…
この両者のレンズ、値段は15万くらい差がありますが、APS-C機使用の場合だと質は同じ程度という話なので、17-55mmの方で検討してみます！

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21102745　スマートフォンサイトからの書き込み

[或壱]

＞萌えドラさん
前スレと同じような質問でした…。
確かに2020年頃にまた改めて懐具合を見てフルサイズ購入を考えたいと思います。

今回は、今の自分にあったEF-Sの17-55mmにしようと思います！
ご回答ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：21102758　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

身の丈に合わないフルサイズも楽しいですよ(。･`з･)ﾉ

書込番号：21103505　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

奈良の燈花会にて

＞或壱さん
スレ主さん、今更間に合いませんか？
17-40mm/f4なんてどうですか？
35→45の5mmの差と、軽くてレンズのバランス(IF)も良いので、1Dmk3とα7�Uのどちらにも超使いやすいですよ！

但しスレ主さんが、Ａ２かＡ１以上にプリントされるならば、最新レンズの方がオススメ！（笑）

元16-35/f2.8持ちです♪（笑）

書込番号：21107250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞或壱さん

亀レスですが。
前スレを見ても、初心者さんではないですね。

それも踏まえて。

当方、7D2に、17-55mm F2.8等、
1DX2に24-70ｍｍＦ2.8Ｌ II型、24-105ｍｍＦ4Ｌ I型、16-35ｍｍＦ2.8Ｌ II型等を使っています。

確かに、17-55mm F2.8は、APS-C機のLレンズと言われるもので、
フルサイズ純正標準ズームにIS付きのレンズがないので、
7D2との組み合わせは、ある意味最強です。

ただ、フルサイズに行ってしまうと、
APS-Cを持ち出すことは、ほぼないですね。

理由は、F2.8のボケ味は、フルサイズなら、F4でも出てしまうからです。
フルサイズの方が、高感度に強いため、
フルサイズ+24-105ｍｍＦ4Ｌ I型でも、
7D2+17-55mm F2.8よりは明らかによいです。

この先、APS-Cで行くなら、17-55mm F2.8ですが、
フルサイズを視野に入れているなら、
今更、発売日の古いレンズを買うのには、違和感がありますね。

私なら、広角不足ですが、フルサイズを視野に入れて、
24-70ｍｍF4Ｌにすると思います。
24-105ｍｍＦ4Ｌ II型の方がよいのですが、
今は、再度、調整がかかっている感じで、
在庫がほぼ無いですね。

ですので、待てるなら、24-105ｍｍＦ4Ｌ II型の更なるリニューアルでしょうか。
16-35ｍｍＦ2.8Ｌ III型は、
フルサイズユーザーの、天体などの撮影用の意味合いが大きいかな。
APS-Cユーザーが使うと、望遠側が短すぎます。

スレ主さんの使用用途なら、ISは必須でしょう。
24-70ｍｍのサードパーティーもなくはないですが。。
17-24はトリミングかな。
よいご判断を。

書込番号：21114813

[マクロなマグロ]

マップカメラとカメラのキタムラで36回金利手数料０円ですよ。3年貯金するつもりでフルサイズ買ってしまうってのもアリですよ〜

悪魔のささやきぃ〜ふふふっ

書込番号：21121478

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

身の丈に合わないフルサイズも楽しいですよ(。･`з･)ﾉ

書込番号：21523768　スマートフォンサイトからの書き込み