『どちらの会社かで迷っています』のクチコミ掲示板

[もずく塩チャーハン]

今まで持っていたTamron150-600mm(A011)が壊れてしまい、このままだとかなり困るため夏休み頃に中古で一本買おうと思っていて、実物を触ったとき使い勝手がよかったので本製品にグレードアップしようと思っているのですが、同時に触ったシグマのcontemporaryも捨てがたく、タムロンのままかシグマに変わるかで行くか迷っています。どちらも触ったんですが、どちらの方がおすすめでしょうか？
普段は飛行機、鉄道、野鳥を撮っています。

※シグマのレンズは昔持っていてレンズのズームに関しては慣れているのでそこは大丈夫です。

書込番号：25247198

[とびしゃこ]

＞もずく塩チャーハンさん

こんにちは。
タムロンはG2になって光学系が改良され
評判が良くなったように思いますので、
使い慣れたタムロンのG2アップデートが
良いのではないでしょうか。

直進ズーム的に使いたい場合は
シグマのコンテンポラリーではなく、
1キロ近く重くなりますが、スポーツ版
の方が良いかもしれません。

書込番号：25247397

[okioma]

A022と150-600CならAFスピードは同等かな。

大きく違うのは操作性。
素早く被写体を捉えたいなら、
一度広角側に持っていき、被写体を捉えながら素早く望遠側に持っていける
直進的ズーミング出来るシグマをお勧め。
このズーミング方法を主につかうなら
ズームリングの回転方向はそれほど気にする必要はないかと思います。

あとは、
画は好みで、
中古の状態を気にするとかですね。

書込番号：25247432　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞もずく塩チャーハンさん

タムロンがA011を出した。
その後、シグマが150-600�oContemporaryを出した。
シグマの方が評価が高く、タムロンは光学系を変更したG2(A022)にチェンジ。
描写も良くなり評価も一般したように思います。

タムロンはズームの回転がニコンと同じなので操作性は現状と変わらず扱いやすいと思います。

シグマのメリットは直進ズームが可能なので素早い操作で焦点距離を変えれることかなと。

回転方向は慣れれば問題ないと思いますが、純正併用だと迷うことはあるかも知れませんね。

発色傾向も違うのでA011の色合いが好みならタムロンが良いと思います。
フォトヒトなどで作例確認して発色を確認してはと思います。
シグマの色が気に入れば直進ズームが便利なのでシグマが良いのかなと思いますし、タムロンの方が良いと思えばA022にしてはと思います。

操作性は重要だと思いますが、それ以上に発色は重要だと思います。

書込番号：25247452　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞とびしゃこさん
シグマS150-600mmだと中古で13万ほどするため手持ちのお金＋アルバイトなどで手に入れるのが来年ほどになってしまうため考えていないです。直進ズームはかなり使うのでContemporaryだと無理やりやればできますがレンズに悪影響なのでタムロンの方がいいかもしれないですね。

書込番号：25247534

[もずく塩チャーハン]

＞okiomaさん
＞一度広角側に持っていき、被写体を捉えながら素早く望遠側に持っていける
直進的ズーミング出来るシグマをお勧め。
ちょっとしか触れていなので知らないんですがタムロンG2モデルだと直進ズームはできないのでしょうか？直進ズームをよく使うため個人的には直進ズームがスムーズな方がいいです。

正直出てくる画像はどんなのでも気にならないです。

書込番号：25247546

[もずく塩チャーハン]

＞with Photoさん
＞シグマのメリットは直進ズームが可能なので素早い操作で焦点距離を変えれることかなと。
A011モデルには直進ズームがあったんですがG2モデルだと消えたのでしょうか？もしそうであればシグマで行きます。

回転方向は慣れれば問題ないと思いますが、純正併用だと迷うことはあるかも知れませんね。
確かにシグマと純正併用時の時代だったときはズームで少しあたふたしていました。

＞それ以上に発色は重要だと思います。
すみません、比較サイトみたいなのがあると思うんですが何と調べれば出てくるのでしょうか？

書込番号：25247551

[okioma]

＞もずく塩チャーハンさん

直進ズームに関して、
私は購入検討時
それぞれのメーカーに問い合わせをしています。
タムロンのものは勧められないとのこと。
シグマのものは、問題なく使えると回答をもらっています。
シグマ150-600Cは6年以上使っていますが問題はありません。

私のレビューです。
↓
https://s.kakaku.com/review/K0000779084/ReviewCD=1081007/

参考にしてみて下さい。

書込番号：25247850　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞okiomaさん
レビュー拝見しました。USBドッグでAF優先だとピントが甘くなるというのは初耳でした。
＞タムロンのものは勧められないとのこと。
A011モデルだと直進ズームした時すこしぎこちないというかなめらかではないのでG2モデルで改善されてなかったらシグマで行こうか迷います。

書込番号：25248315

[with Photo]

＞もずく塩チャーハンさん

返信ありがとうございます。

フォトヒトだとボディやレンズを選択すれば色々な作例が見れます。

ボディとレンズが希望した組み合わせなら良いと思いますが、必ずあるとも言えませんのでニコンマウントでレンズ作例で調べると良いのかなと思います。

書込番号：25248319　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もずく塩チャーハンさん

ご返信ありがとうございます。
タムロンはA022にしにも、
直進ズームができる構造になっていないかと思います。
ですから、メーカーとしては勧めないとしているのだと思います。
直進ズームをするなら耐久性の低下
さらには故障につながる可能性があるため
勧めないとしているのかと。
それでもするなら自己責任上となるのではと思います。


USB DOCK件
AF優先ではなくAFのスピードです。
で、ピントが甘くなると言うより、
動いている被写体のスピードなどによってピントの精度が落ちると考えた方がよろしいかと思います。
例えば、静止物であるならば、ピントが甘くなることはありません。

書込番号：25248374　スマートフォンサイトからの書き込み

[もずく塩チャーハン]

＞with Photoさん
調べて比較しました。タムロンの方が色のが鮮やかでシグマは色のが薄い気がします(設定の影響かもしれませんが)

https://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_150-600mm_f%252F5-6.3_di_vc_usd_g2_%2528model_a022%2529_%255B%25E3%2583%258B%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25B3%25E7%2594%25A8%255D/?p=2

https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/150-600mm_f5-6.3_dg_os_hsm_contemporary_%255B%25E3%2583%258B%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25B3%25E7%2594%25A8%255D/

センサーはD500とD7500は共通なので調べてみましたが個人的にタムロンの方が色が綺麗なんですよね。
https://photohito.com/photo/11634322/

でもΣだと直進ズームができるとのことでしたので迷いますね...

書込番号：25248399

[もずく塩チャーハン]

＞okiomaさん
＞動いている被写体のスピードなどによってピントの精度が落ちると考えた方がよろしいかと思います。
例えば、静止物であるならば、ピントが甘くなることはありません。
機種によってどれだけトラッキングが変わるか気になりますね...

書込番号：25248458

[フローライトチタン]

＞もずく塩チャーハンさん

会社としては、シグマの方がカメラも製造しているし、Artシリーズなどは、純正を凌ぐレンズもあり、もはやタムロンを追い抜いたかもしれません。

たた、、ニコンの200-500は、タムロンの150-600のOEMで、レンズ構成は共同特許が出ています。

タムロンの三脚座はアルカスイス互換になっているため、別でレンズプルートが不要です。

G2フレックスズームロック機構は、ズームリングを前方に動かすだけでロックがかかる。が、不用意にロックしがち。ま、ロックのままリングを回転させようとすれば、ロックは自然に解除されますが。

シグマのは、ズームリングが硬く回し難い。たた、蛍石と同等の性能のFLD (“F” Low Dispersion)ガラスガラス1枚、後群に忍ばせている。

タムロンは全体に丸みをおび、シグマのは逆にカッチりしたデザイン。

書込番号：25248715　スマートフォンサイトからの書き込み