『canon7Dmk2で！』のクチコミ掲示板

[miraturbo]

canon7Dmk2で、旧モデルを使っているのですが、新モデルが気になっています。
旧モデルは、40Dを買った時に一緒に買ったものなので、やはり新モデルの方が良いですかね。アドバイスお願いします。

書込番号：20483089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

銀塩時代これを持っておりました。	ナノＵＳＭの概要ですが、マイクロＵＳＭだと説明分もありませんでした。

こんばんは。

＞旧モデルは、40Dを買った時に一緒に買ったものなので・・・

私も旧モデルのさらに旧な７５〜３００を持っていました（過去形）
たしか１０万近く、したんですよね〜。

なんやかんやで初の手振れ補正によるファインダー像の安定さは驚きでして、
用もないのにわざわざ会社に持っていき「どうだ、凄いだろう〜」ってんで、１日だけ
自慢しにいったのを覚えております（笑）

で、話を現実に戻すと先代の７０〜３００も
マイクロＵＳＭなるＡＦ駆動はギャ伝達式。
しかもレンズ鏡筒内での動作でなく、フォーカス環がもろに回転するタイプ。

対して、�Uですと
レンズ鏡筒内で粛々と行われるＡＦ制御でして、個人的には世界最高と思える速度＆
停止制御の持ち主だと思っております。

初代と�Uとでは・・・ＡＦ面であまりに違い過ぎる典型例？？？？
まぁ、画質は似た様なものかと思っておりまして、初代のピンが決まった画質に満足なら
是非、買換えをお薦めします。

書込番号：20483217

[遮光器土偶]

　今は手放しましたが、Ｘ２と７Ｄで70-300ＩＳを使っていました。

　当時はＡＦスピードにも不満はありませんでしたが、前玉が回転するのが少し鬱陶しく感じていたのと、その後いろいろなレンズを使うとやはりＡＦスピードにも不満を感じるようになりました。

　また、出てくる絵や色合いも好みではありましたが、古いだけにやはり解像度という面で、今のカメラではちょっと不足する感じはします。

　18-135ＵＳＭを見ても、ＡＦスピードの改善は十分期待できますし、解像度も改善されてくると思います。

　どの程度改善されるかは、いろいろなレビューや作例を見ないとわかりませんが、かなり期待はできると思います。

書込番号：20483297

[そうかも]

新モデルといえどあまり高くなっていないために効果があるんだろうかという疑問がありますが、工業製品の機能は新しいものほど有利に作られてます。もちろん、コストダウンのための工夫もされますから多少安っぽくなることも覚悟が必要なので触った感触で問題なければ新型にした方が優位です。

書込番号：20483335

[miraturbo]

ありがとうございます。
検討したいと思います。

書込番号：20483460　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraturbo]

ありがとうございます。

書込番号：20483464　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraturbo]

ありがとうございます。
安っぽく見えるですよね！

書込番号：20483475　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

旧型と比べてAFスピード、描写、軽量化など期待しています。

もぉ少しで発売ですね。

書込番号：20483649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

＞ミホジェーン�Vさん
のコメント拝読して、100-300 の USM レンズ（Lじゃない方）思い出しました。
何処かで見つけて暫く使ってたんですが（もうズームがゆるゆるでびにょーんって
感じだったけど）、色もコテコテ、AFも結構速くて面白いレンズだったな。

こんどのリニューアルも楽しみですねぇ〜実物見てないですけど18-135のAFすご
かったから、これも、すごいんじゃないでしょうか？

書込番号：20483846

[R259☆GSーA]

何を撮るか？ですが、
スポーツ等、動きの速い物ならガンバって70-300Lにしましょう(￣ー￣)

書込番号：20483950　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

AFは速くなっていると思いますし、描写も良くなっているだろうと期待しています。

大幅な価格アップはなかったのは70-300�oLとの兼ね合いかなとも思います。

予算があるなら買い替えても良いと思いますが、発売してから吟味した方が良いと思いますね。

頑張って70-300�oLに行くのも良いと思いますし。

書込番号：20483977　スマートフォンサイトからの書き込み

[miraturbo]

楽しみです。(^_^)

書込番号：20484108　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

最新デジタル画像対応のレンズには適わないと思います。
IS、コーティング、レンズ設計、あげ始めたら・・・・ですね！

書込番号：20486425

[miraturbo]

皆さまありがとうございます。
やっぱりLレンズですよね！
お金貯めなきゃ！(^_^)

書込番号：20486540　スマートフォンサイトからの書き込み

[madネコ]

＞miraturboさん
この新型「モード２」が搭載していません、流し撮りなどは自動認識の様ですので�T型ではあったモード２が必要なのであれば、やっぱりＬの70-300がいいかもしれませんね!(^^)!必要ないのであれば発売後、タムロンの70-300mm F/4-5.6 Di VC USDと比較が出てくると思うのでそれからでもいいんじゃないかと思いますよ！買うのを悩んでる時が一番楽しいですよね。

書込番号：20489211

[ひろひろ1017]

このモデルは、Lレンズの70-300やLじゃない75-300や70-300とは大きな違いがあります。
リアフォーカスをつかっているので、ズームする時にレンズの長さが変わりません。
私はこの点がとても〜魅力です。
ズーム時に長さが変わるのが嫌とか、かっこ悪いと思う人にはオススメだと思います。

書込番号：20497908

[neo373]

リアフォーカスやインナーフォカスは、ピント移動によるレンズ長変化が無いだけ。

インナーズームじゃないから、ズーム時はレンズ伸びますよ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1609/15/news153_2.html

書込番号：20498101

[ひろひろ1017]

＞neo373さん
説明とリンク先の写真確認しました。誤り指摘していただきありがとうございました。
キヤノンhpの以下の記述で勘違いしました。

ピント合わせの際にレンズの全長が変わらないのも特長です。

リアフォーカスとインナーフォーカスの違いですね。

書込番号：20498291

[ひろひろ1017]

すいません。
>リアフォーカスとインナーフォーカスの違いですね。
インナーフォーカスでなくインナーズームです。
それはともかく、12月22日発売なのですが、このモデルの情報なさすぎですね。
ズーム時に伸びている写真でさえneo373さんに教えてもらったリンクで初めてみました。
やはりショールーム展示品で事前確認するか発売後の評価を確認してからの方が良いかも・・・

ナノUSMのAFは、EF-S18-135 IS USMで高速性能、静粛性を経験しているので、このモデル期待してます。

書込番号：20498651

[tametametame]

＞ひろひろ1017さん

＞リアフォーカスとインナーフォーカスの違いですね。


焦点距離を変えるズームとピントを合わせるフォーカスを混同されてますよ。

リアフォーカスもインナーフーカスもピント合わせの方。

ズームして焦点距離を変えても全長が変わらないのはインナーズーム。

書込番号：20498658　スマートフォンサイトからの書き込み