『純正かサードパーティか』のクチコミ掲示板

2016年12月22日 発売

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

  • 高速でスムーズなAFを実現する独自の超音波モーター「ナノUSM」を搭載した、EOSシリーズ用望遠ズームレンズ。
  • 撮影距離や焦点距離、カメラやレンズの揺れ量などの情報を表示する液晶画面を搭載し、撮影の利便性が向上している。
  • シャッター速度換算で約4段分の手ブレ補正を実現。通常撮影と流し撮りも自動で判別できる。
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥60,300

(前週比:+9,380円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥42,900 (5製品)


価格帯:¥60,300¥76,901 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥72,000

店頭参考価格帯:¥60,300 〜 ¥60,300 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:80x145.5mm 重量:710g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMCANON

最安価格(税込):¥60,300 (前週比:+9,380円↑) 発売日:2016年12月22日

  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6 IS II USMのオークション

『純正かサードパーティか』 のクチコミ掲示板

RSS


「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」のクチコミ掲示板に
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを新規書き込みEF70-300mm F4-5.6 IS II USMをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

純正かサードパーティか

2018/04/23 00:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

クチコミ投稿数:8件

現在自分はダブルズームキットの250mmを使っております。
レンズを変えたいと思ってるのですが
こちらの純正300mmか
SIGMAの100-400mmかで迷ってます。

主に野球を撮ってますが
席はちゃんとした所を抑えてるので
250mmでも距離的には問題ありません。

400mmにすればもっとヨリで撮れるのかもしれないですがF値が6.3なのとAFが気になっています。

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか?
ナイターなどの時もあるので気になりました。

書込番号:21771890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5760件Goodアンサー獲得:447件

2018/04/23 00:48(1年以上前)

F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか?

⇒さほど変わらないです。
6.3 と 7.2は違います。
その間に
大きな境界がある感じです。

書込番号:21771912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11970件Goodアンサー獲得:1914件

2018/04/23 01:12(1年以上前)

 250ミリと300ミリで写る大きさに極端な違いはありません。

 写る大きさを気にするなら、100-400にすべきだと思いますが、テレ端F5.6とF6.3は半段の違いがあり、その分うす暗い場所では不利になります。250ミリで不足を感じてなくて、ナイターを撮影するのであれば、70-200F2.8を選んだ方が効果がありそうに思います。

書込番号:21771946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4911件Goodアンサー獲得:194件 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの満足度5

2018/04/23 08:15(1年以上前)

>>250mmでも距離的には問題ありません。



現状維持で☆ ( ̄▽ ̄)b

おカネ貯めて来たるべき機材刷新に備えよう♪

書込番号:21772243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:57件 ちび5 

2018/04/23 09:02(1年以上前)

純正っ!!!(´・ω・`)b

書込番号:21772300

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/04/23 10:29(1年以上前)

>たっつー319さん
もし両候補のどちらかを選ばなければならないとしたら
100-400がよいような気はします。
250mmと300mmだとほぼ差を感じないでしょうから。

ただ、250mmで距離的に問題ないのであれば
別の望遠を買う理由がむしろ見当たらない気がします。
しかもどれも似たような望遠ズームなわけで・・・
どうせ買うならもう少し明るいものにしたらよいのでは。
予算的にはシグマ100-400の7万弱なのかもしれませんが
もう少しがんばって望遠端F2.8とかF4のものにすると
(望遠端200mmになりますがやはり250mmとは大差ないかと)
特にナイター時などはより快適に歩留まり良く高画質で撮れるかなと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=200-&pdf_so=p1

もし試していなければ、ですが
焦点距離の不足を感じるのであればトリミングはどうでしょうか。
閲覧・印刷のようすによってはそれで十分かもしれませんし。

F5.6とF6.3のところは絞り1/3段分なんで
その分をISO感度かシャッタースピードに割り振るとしても
大したことないと思いますのであまり気にしなくていいような。
ただやっぱり、とりあえずは現状+トリミングでいいのでは。
どうしても何か買うとしたら明るいのがいいと思いますよ。

書込番号:21772426

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36812件Goodアンサー獲得:6399件

2018/04/23 13:29(1年以上前)

たっつー319さん こんにちは

>F値が5.6と6.3はさほど変わらないでしょうか?

F6.3とF5.6の差は1/3絞りの違いで 感覚的には カメラを補正無しで撮影した場合と −1/3段落とした時の差になりますし シャッタースピードでしたら 1/60と1/50の違いですので 感覚的には分ると思います。

その為 シャッタースピードやISO感度がギリギリでしたら 大きな差にはなると思いますが そうではないのでしたら F6.3 でも極端な差は感じ無いと思います。

でも 1つだけ 望遠側が長くなると手振れも起こしやすくなるので注意が必要です。

書込番号:21772708

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2018/04/23 16:23(1年以上前)

レンズを替えようと思ってる理由は
レンズに傷などがついてしまった為です。
修理に出してもそこそこかかるので新しいのを買おうと思いました。

書込番号:21772934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4911件Goodアンサー獲得:194件 EF70-300mm F4-5.6 IS II USMの満足度5

2018/04/23 17:00(1年以上前)

じゃコレ☆ ( ̄▽ ̄)b

EF-S55-250シリーズからの買い替えメリットシャンプーは個人的雑感として

@ テレ端解放F値での解像感向上
A AF速度の飛躍的向上
B 焦点距離80mm(換算)の伸長

の順で重要視。



サードぱーちー製の〜400ズームに関してはアドバンテージとなり得るのはプラス160mm(換算)だよね。
それと上記@Aを天秤にかけて、スレ主殿がプライオリティとする方を選べば良ろし♪



良いご選択を☆ ( ̄▽ ̄)v

書込番号:21772992 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:57件 ちび5 

2018/04/23 17:40(1年以上前)

私はメリット使ってるけども、やっぱり純正オススメしますっ!!!(´・ω・`)b

書込番号:21773048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:422件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2018/04/23 23:39(1年以上前)

>たっつー319さん
買い替えが必要な理由がやっと分かりました。
買うこと前提なわけですね。

それなら焦点距離は250mmで問題ないわけですから、
最も安く上げるなら同じキットズームを買い直すという手もあります。
なんら新しいところがないので、・・・なかんじではありますが(笑

どちらかの方向に新たに踏み出すのであれば、
やはり最初書いたように400mmまで行ってみるか
(気になってるから候補にしているんだと思うので)
逆にちょっと焦点距離短くなり少し予算高くなるが
ナイター対策を重視してより明るいレンズを選ぶか
このどちらかならアドバンテージ大きいと思います。

ただ、もとラボマン2さんが書いてらっしゃるように、
光学焦点距離伸ばす方向だと手ブレが起きやすくはなるため、
レンズの明るささておき撮影が少し難しくなるかもしれません
(あるいはISO感度の上がりで画質が落ちる可能性も)。

普段の閲覧・印刷はどんなかんじでしょうか?
閲覧は最大でもPCモニターで全体表示が悪くなければよしとしたり
印刷もA4くらいまでであれば、200mmのレンズを若干トリミングでも
多分10Mくらいの絵は持てるので上記閲覧・印刷の範囲では十分かと思うので
どちらかというとオススメは光学望遠焦点距離伸ばすよりは
70-200mm F2.8みたいのがよいんじゃないかなーと思う次第です。
さらに1.4倍テレコンなんかを追加していけば
98-280mm F4のレンズとしても使えますし。

書込番号:21773906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2018/08/10 10:28(1年以上前)

>たっつー319さん
純正の方が良いですよ、社外品は安いけどAF迷い、手振れ精度等、色々と不満が出てきます。

書込番号:22020630

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
CANON

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

最安価格(税込):¥60,300発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMをお気に入り製品に追加する <1708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング