『M5はコンパクトでない？』のクチコミ掲示板

[ひろひろ1017]

M6が正式発表されましたね。
M6はコンパクトで携帯性がM5より良いという意見が多いのですが、本当にそうでしょうか？
特に現在ご使用の皆さんどう思われますか？

私は、EVF全く使わないならM6でも構わないと思いますが、そうでないならM5おすすめしたいです。
(実際にM6と比較したわけではなく、ほぼ同じサイズのM3との比較ですが、、)
M6のスクエアなボディはコンパクトに見えます。M5は一眼レフ風のデザインなのでコンパクトに見えない。特に写真だけ見ると一眼レフのようで携帯性が悪そう。つまり写真写りの悪い子ってだけのような気がします。
実際に普段から持ち歩いてますが、EVFなしのM3の時と比べ携帯性が落ちたとは思いません。ペンタ部風の出っ張りもほとんど邪魔にならない程度のものと思ってます。
外付けEVFも便利なようで、不便さの方が勝ります。M3の時に経験しましたが、いざ使おうとするといちいち取り付けるのが面倒。アクセサリーシューカバーやEVFの端子カバーの保管も面倒だし無くしやすい。

M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。

書込番号：20670884

[逃げろレオン2]

＞M6の価格がM5とあまり差が無かったのでこんな書き込みしてみました。

比較するのはM6が発売されて、価格推移が安定した頃が良いと思います。

発売されてから３ヶ月が経ち２万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。

書込番号：20671041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞逃げろレオン2さん
>発売されてから３ヶ月が経ち２万円近く下がっているM5と、まだ発売されてないM6だと、M6は高くて当たり前ですから。
その通りだと思います。将来的に価格差は2万ほどくらいになるのでしょう。
だからこそ、M6とM5の機能差がないないので、今「コンパクトだからM6」じゃないのではと思ったのです。
PS 機能差ないと書くと語弊がありますね。タッチアンドドラッグAFはM5のみです。

書込番号：20671089

[無口な小太郎]

アタッチメントでEF 50mm f1.8での組み合わせが気に入ってます

＞ひろひろ1017さん
初めまして。
私も同感です。
M３購入後、晴天での背面液晶パネルの見えにくさにショックを受け
EVFを後追いでつけました。

しかしながら、装着したことでコンパクト性に欠け、バックへの収納時も気をつかう、
EVFへのちょっとした接触でも角度が変わる、脱着時の保護カバー紛失も心配、
などなど、神経質すぎるかもしれませんがストレスがたまりました。

イチデジのサブ機で使っていて、性能的には気に入ってましたが、少しずつ
出番が減ってきたなか、M５が登場し一体となったEFVにもかかわらず
以外にコンパクト！

追い金もそこそこ高かったののですが、悩んだ挙句、M３を下取りに出しM５に乗り換えました。

通勤でも毎日持っていきます。
ちょい撮りスナップでも大きいとは思いませんし、外付けEFVから解放されたことが
何よりうれしいです。

M６も脱着EFVのようなので、申し訳ありませんが魅力を感じませんね。

M５・・やはり、私もお勧めです。

書込番号：20671103

[Masa@Kakaku]

ボディ高

M5：89.2mm
M6：68mm

21.2mmの差はデカいよ☆

俺はMシリーズ用にこーたバッグ『ロープロ・ストリームライン100』がコンパクトで気に入ってるから、コレに収まる分だけMgoよりMろっくの方が魅力的♪
EVF内蔵&愛撫AFの利便性を勘案してもね。

理想は光軸からズラしてもいいからEVFをボディ隅っこに内蔵してMさん〜Mろっくのボディ高を維持。トレードオフとしてのボディ幅拡大はむしろそっちのが受け入れられる。出たらソッコー買うけどなぁw



…あ、あとストラップ留め金を原点回帰…

いい加減諦めれ！ c(ﾟОﾟ#)ﾉ☆ﾟ0ﾟ)/ ひでぶっ

書込番号：20671106　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ５はコンパクトではない!!!

書込番号：20671115　スマートフォンサイトからの書き込み

[bebeburuburu]

個人的にはミラーレスで一眼スタイルだと収納時ペンタ部分が邪魔になるのでレンジファインダースタイルが良いです。
撮影に出かけるときは良いのですが普段持ちという意味では高さの差は大きいと思います。
携帯性が悪いと言っている方はサイズではなく形の事を言っている様な気がします。
携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
いずれにしてもそれぞれのスタイルに合わせてEVFありなしを用意してくれるのはありがたい話ですね。

書込番号：20671145　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高さも、奥行きも小さいけどね。
外付けのEVFをどう見るか・・・

ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは？

書込番号：20671148

[エリズム＾＾]

人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。

書込番号：20671202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞bebeburuburuさん
>携帯性に問題ないという方は持ち歩きのスタイル的にペンタ部分が邪魔にならないという事と思います。
私の場合は、これが当てはまるのかと思います。
＞無口な小太郎さん
私と同じ経験しました。結果EVFのみ処分です。
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞Masa@Kakakuさん
＞bebeburuburuさん
ペンタ部はよろしくないということですよね。
私もレンジファインダータイプならいいとおもいます。パナのGX7MK2みたいな。

M5のスペック上の高さはかなり差がありますが、幅の差がないのであまり気にならないような気がします。

書込番号：20671241

[不比等]

撮り方によって人それぞれ感じることが違うでしょーねぇー。

個人的に、M5は可動液晶が扱いづらい、と感じます。
一台持ちならファインダー覗くけど、レフと一緒に持ち歩くとまず覗かない、みたいにシチュエーションによっても違いますね。

余談ですが、昨日、娘が参加したドッジボール大会を撮りに行きました。
幼稚園50チームが参加するそこそこデカい大会です。
うちの園児40人の保護者のうち、ファインダーを覗いて撮っていたのは、私を含め3名でした。

世の中の大半の人にとって、ファインダーってそーゆーもんなのかなぁと思いました。

書込番号：20671255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞エリズム＾＾さん
>ただ、M6は実際に見て触っての感想で言うべきでは？
サイズがほぼ等しいM3と比較してます。M6はM3よりボディ重量が少し増えてるので感覚は変わるかも知れませんね。
＞okiomaさん
>人それぞれの使い方に合わせてキヤノンはラインナップを出したんだから当然の話…。
そうであればこれだけスペックの似た2機種は同時発表して欲しかった思いもあります。

書込番号：20671256

[おじぴん3号]

＞ひろひろ1017さん

　 こんにちは
　
　M5十分小さいと思いますよ。M3より多少大きくなってよかったと思ってます（少数派だと思いますが）
　僕はEVF必須でM3にEVF-DC1付けて使っていたのですが、カバンに収納時のEVF取り外し、取り出してのEVF取り付けが頻度だと何れ接点不良等起こすだろうと思っていましたし、また付けたまましまうといつの間にかEVFが90度動いていたり。
　特に私は札幌ですが、雪の中（氷点下）取り付けしたら誤動作したのでEVF外付けは良くないなと思ったのでM5に買い替えました。
　価格は出来ればもう少し安ければと思いましたけどEVF内蔵が良かったので。

　大きさは、今まで通勤カバンにレフ機入れて持ち歩いていた身としては十分小さいし軽いです。もう少しグリップ大きくしてくらたら嬉しいですけど無理ですね。
　M6との比較は無理ですがM3と比べてみてもそれほどの差でないとは思いますよ
　逆に外付けEVFを別に出し入れすること考えたらM5のほうが収納スペースは良いのではと思いますよ。
　ただし、EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。

書込番号：20671257

[さすらいの『Ｍ』]

Ｍ５　背面液晶が見難いところでも覗ける。
Ｍ６　背面液晶をハネ上げてジドリできる。

どっちかを選べば済む話。

有機ＥＬ外付けファインダーが見易ければ、Ｍ６やＭ３に付けたら良い。
Ｍ７になれば、内蔵で小さいのになるかもね。

書込番号：20671266

[ひろひろ1017]

＞おじぴん3号さん
>EVF使わない人にとってはM6は朗報なのかなと思いますね。
これは私も同感です。EVF使わない方には少しでもコンパクトのほうがいいですよね。
＞不比等さん
ファインダーなしで写真撮るのもかなり一般的ですね。スマホの影響受けるのかと思います。

書込番号：20671273

[さすらいの『Ｍ』]

スマホに比べると　カメラの背面液晶は小さすぎるよ。
だから構図が甘くなる。
５型でもあれば同等だと言えるけど。
そうすると　薄くしなけりゃ　かさ張る。
そうしたら　スマホ　がイイ　となる（笑）

書込番号：20671288

[ひろひろ1017]

＞さすらいの『Ｍ』さん
確かにM5の液晶を下向きに下ろしての自撮りは違和感あります。
三脚つかえないし、、

書込番号：20671301

[neo373]

大きい、小さいは、何と比較するかの問題。

普段フルサイズ一眼レフ使ってる人が感じることと、スマホしか使っていない世間一般の人の感じ方は違います。
一眼レフと比較すればM5は充分小さくってコンパクトという見方もできるけど、コンデジやスマホと比べたらM6でも大きく重い。

わたしも、コンデジ（1/2.3型、1型）、ミラーレス（m4/3、APS-C）、一眼レフ（X7）などを普段持ちしてきましたが、現在はG9Xです。

人それぞれ感じ方が違うし、求めるものも違うんだから、小サイズセンサーのコンデジからフルサイズ一眼レフまで、様々なサイズのモデルがあるんだし、リリース時期や価格的も、搭載する技術や位置づけ、市場動向を睨んだ様子見など、それこそ、メーカーの戦略ですから、いろいろな意見があると思います。

書込番号：20671372

[エリズム＾＾]

返信の内容を間違えてるようですが…

昔は一緒に出してインパクトを出した宣伝だったんだろうけど。
昔は宣伝費が潤沢にあったので…。
今は小分けに出して、鮮度を保つ宣伝マーケティングになってるのでしょう。

おかげでM5がまた脚光を浴びてますよね？
スレ主さんもそれに上手く騙されてるわけで…

書込番号：20671381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

＞エリズム＾＾さん
そうですね。そういうマーケティングなのでしょう。
でも私は、M5買って良かったと思ってるので、OKです。
M5とM6の発売順が逆だったら、M6買って後悔してたかも(笑)

書込番号：20671399

[☆松下 ルミ子☆]

G9Xはコンパクト!!!

書込番号：20671421　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

Ｍ５はコンパクト!!!♪ (￣ー￣)b

書込番号：20671437

[さわら白桃]

＞ひろひろ1017さん

私はあまり興味がない事ですが、メカっぽい威圧感？とか好まない方やレトロ調なカメラを
好む方にはシルバーのＭ６など好まれそうですよね。

選択肢が増える事によってユーザーも増えればＥＦ−Ｍレンズも増えるかも知れず・・・

趣味の道具なので見た目は重要でしょうね。（欲しいと思う事が重要かと）

個人的にはＭ５の携帯性に不満は無いし、逆にこれより小さいと撮りにくいと感じています。

それとＭ６がもう少しお値打ち感が出てきて、ジャンジャン売れればいいのになぁとも思っています。

書込番号：20671486

[okioma]

＞エリズム＾＾さん

ひろひろ1017さんは返信違いが分かっていないようです。

＞ひろひろ1017さん

軍艦部分の出っ張りの有る無しや約16mm違う厚みを
どう感じるかは人それぞれで主観ですから・・・

書込番号：20671490

[ちゃお・ピタゴラス]

EVFは絶対に必須ではないですよね。趣向で常に必要ならM5でいいのでは。

ビデオカメラのように、外付けガンマイクを使ってしまうと内蔵マイクは
使えませんからね。クリアな音質は子どもの成長記録に必須です。

しかし、あれはコンパクトなビデオカメラを別物にしてしまうね。

書込番号：20671608

[gda_hisashi]

写真を撮りたい方でＭ６サイズはＯＫだけどＭ５はダメと思う方はいても
Ｍ５が大丈夫な方は実際はＫｉｓｓでも大丈夫じゃないですか？
（カメラと言う道具の存在は大して変わらない？）

書込番号：20671842

[無口な小太郎]

＞＞エリズム＾＾さん
＞そうですね。そういうマーケティングなのでしょう。
＞でも私は、M5買って良かったと思ってるので、OKです。
＞M5とM6の発売順が逆だったら、M6買って後悔してたかも(笑)

同感です。

小生、Ｍ３で後悔したのでM５で大満足。
なので、仮にM３の次に「M６」っぽいバージョンが出ても見送ったでしょう。

書込番号：20671923

[☆松下 ルミ子☆]

Ｍ２ + EF-M22 はコンパクト!!!

書込番号：20671958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろひろ1017]

皆様いろいろご意見ありがとうございました。
自分はM5って、はじめ写真で見た感じより、実際につかってコンパクトだと思ったので、結構おすすめですよという意味でスレ立てました。
しかし、皆様の書き込みでコンパクトかどうかは、個人こじんの使い方とか、好みによるところが大きいということがよくわかりました。
こういう結論出ない書き込みはあまり良くないかという事良くわかりました。
質問でスレ立てたので、解決済にさせていただきます。

書込番号：20672058

[えうえうのパパ]

軍艦部のあるいかにもカメラってデザインは、好みが分かれると思うので、選択肢を増やすのはいいのですが、なんかラインナップが迷走していて、ユーザーに分かりにくいですね。
ネーミングもやはりM3 Mk2にした方がよかったかと。

初めてカメラを買うユーザーからしたら、軍艦部がなくてもいかにもカメラってデザインに抵抗があるかもしれませんね。
私もPENとかのようにさり気ない方が普段使い用としては使いやすいので、いまだに使ってる初代Mのホワイトの方が魅力的に思えるほどです。
ストラップもネックとハンドの交換が簡単で、重宝してますし。
スペックは…ですけどね（笑）。

一方、本格的にレフ機のサブとか入れ換えで使われる人には、M5に比べてM6は中途半端に思えるのかも。
キヤノンもなかなかレフ機とのバランスを考えた落としどころを見出だせず、ラインナップを整理できないまま、市場の反応を見ているんでしょうね。

個人的には、数年後で良いので、M5のスペック使い回しで、M10にアクセサリーシューとストラップ金具を復活させ、サイズをM2程度に抑えたM20またはM30を安価に提供して欲しいです。

書込番号：20672091　スマートフォンサイトからの書き込み

[haikarasann]

初めて買ったミラーレスＭ3は確かに昼間（晴天）の液晶はみにくかったですもんね！
EVF使わない人にとってはM6は朗報かもですね！？
しかしながら外付けEVFを考えたら私もM5のほうが収納的（効率）には良いかと思います！？
でもでも、最終的には好き好きでどちらか購入したら良いのではない＾＾♪

書込番号：20673523

[功夫熊猫]

大きさまなんて相対的なものですから、人によってその基準は違うし、同じ人でも状況によって感じ方は変わったりするでしょう。
既にみなさんが書き込まれたとおりです。

ミラーレスについていえば、本来一眼レフに比べて相対的な小ささ・軽さを付加価値として消費者にアッピールするはずでしたが、結局失敗でした。

消費者はミラーレスが小さい・軽いことを付加価値としては認めませんでした。

まあ、メーカーが迷走しているのではなくて、消費者にミラーレスはこれだという明瞭な志向性がまだないので、メーカーは市場の動向を見ながら試行錯誤しながらやっていくしかないんでしょう。

書込番号：20673948

[負けるな！東北]

EOS M3とEOS M6
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2017/02/17/eos_m6/images/015l.jpg


EOS M3とEOS M5
http://livedoor.blogimg.jp/mensstudio/imgs/c/2/c29a4921.jpg

EOS M3+EVF-DC1はかなり背が高く、そのままではカメラバッグ収納時に邪魔になるので、EVFを外してバッグに入れていました。
この点M5は問題無く収納できますが、EVFを付けたM6は、M5よりも背が高くなりそうですね。

書込番号：20674658