『こちらとキャノンの8-15mmの同じズーム位置で』のクチコミ掲示板

[機材大好き2]

内覧写真	内覧写真2

皆様に質問です。
一戸建ての内覧写真を撮る場合
こちらとキャノンの8-15mmの同じズーム位置なら
キャノン純正の8-15の方がピンや色などいいのでしょうか？
フィッシュなのはわかっているのですが
先日5dmk4と8-15で内覧写真撮っている方がいて、その写真も結構良かったので、同じ内覧写真に使えるズーム位置なら値段も安いし純正の方が有利なのかなと思いしている質問しました。
その方が撮った画像ものせます、フォトショで広角補正の加工していると思います。
自分も以前このフィッシュは持っていたのですがその時は使い道がなくて売ってしまいました。

書込番号：21653740　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

機材大好き2さん　こんにちは

＞フィッシュなのはわかっているのですが
＞フォトショで広角補正の加工していると思います。

フィッシュアイの画像から歪を無くす加工する場合　周辺部がカットされる部分が多く　超広角感は少なくなると思いますので　広い範囲写し込みたいのでしたら　12-24�o の方が良いかもしれません。

でもフィッシュアイの場合　ソフトを使う事で　室内を360度確聞出来るストリートビューのような画像作成することは出来ると思います。

書込番号：21653941

[もとラボマン ２]

機材大好き2さん 度々すみません

ニコンでAPS-Cサイズと条件は違いますが　フィッシュアイでの補正と　超広角画像の比較したページがありましたので　貼っておきます

https://mykidsgard.exblog.jp/14176845/

書込番号：21653971

[謎の写真家]

＞機材大好き2さん

そう言う写真は
近点と遠点を被写界深度に入れる為に
ピント位置と絞り値を考慮する必要有ります。

ピント位置は 何にも無い空間に
なる事もしばしばです。

何にも無い空間だと
どうあがいてもAFできませんよね。

MFに切り替えて
距離目盛りを
近点と 遠点が
等分になるピント位置にします。

書込番号：21654395　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

全くの素人なので間違っているかもしれませんが、
その２枚の写真はキャノンの8-15ｍｍで撮ったものではないですよね？

書込番号：21654396

[多摩川うろうろ]

機材大好き2さん

フォトショップで広角補正の加工していじり倒すのだから
元画像がいいわけないのです。
それでもよく見せるのは、その人のフォトショップのテクニックがあるから。

＞ピンや色などいい
というのは何を指しているのかわかりません、
フィッシュアイなので、ピントは平面ではないかもしれないため、
それを生かしているのかも。

被写界深度を深くしたいなら、ＥＯＳ　Ｍの11-22にすればいいような気がします。
フルサイズで使うには17ｍｍＴＥ−Ｅがいいのでは？

書込番号：21654703

[BAJA人]

こんにちは。
APS-Cに10-22ｍｍ（16-35ｍｍ相当）で竣工写真をときどき撮っています。

いずれにしても良い画にしようと思えばRAWで撮って調整するのがベターと
思いますので、その際に色目（WB含め）なども調整しますから、レンズの色乗り
などはあまり考えないでいいんじゃないでしょうか。

必要な画角があって、かつ、できるだけ補正しないですむよう歪曲収差の
少ないレンズのほうが後が楽だと思いますし、ソフトで歪曲補正＝画角が
狭くなりますので、現像時にギリギリ入らないなんてことも防げるかなと。

ピントについては超広角域はただでさえ被写界深度が深いですし、F8くらいに
絞れば十分パンフォーカスになると思います。
室内で低ISOですとシャッター速度が落ちますが、建築撮影は三脚が基本ですから、
そのあたりは大丈夫ですよね？

書込番号：21654870

[遮光器土偶]

　フォトショで調整して魚眼の画像を広角に補正するほどの技術があるなら、お持ちの24-70F2.8L�Uで、一番歪の少ない画角で被写界深度を深くとった物をパノラマ合成した方が安いような。

書込番号：21655194

[機材大好き2]

みなさまご返信ありがとうございます。
フィッシュアイで撮影、フォトショでこうはならないという事が
なんとなくわかりました、そのためもう少しお金をためてシグマを購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21781229