『ルマン Vの転がり抵抗……燃費感など教えてください。。』のクチコミ掲示板

[マーチX]

50系プリウスですが現在ブルーアースエースを装着しましたが燃費ダウンしました。。燃費もそうですが発進やレスポンスも重くなった感じです。
けどそれを除くとスポーティで静かで乗り心地も良いタイヤなんですけどね………♪

エースは転がり抵抗ラベリングはAですが限りなくBに近いと予想しています。。
タイヤサイズは195 65 15です。同サイズのアイスガード5プラスよりliter2キロ以上悪くなった感じです
(>_<)
もう2000キロ以上走っての結果なので確定的だと思ってます。。


ルマンVは転がり抵抗AAですが実際の転がり感や燃費など教えて頂けたら幸いです。。

すみませんが実際にルマンVを装着された方からのみのレスお待ちしておりますm(._.)m

書込番号：20800051　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこら辺にいる村人]

スタッドレスタイヤ比較で2km/L悪くなるって・・・タイヤの問題じゃないような。

書込番号：20800080

[毎日一万歩]

＞マーチXさん
CR-Z純正のPilot Sport 3 205/45ZR17 88W XL から　LE MANS V 205/45R17 88W XL　に履き替え６００km走行しました。アクセルをoffにした時の転がりがかなり良くなりました。PS3は停止位置まで惰性で転がそうと思っても転がりが悪いので再度アクセルを踏む必要がありましたがLE MANS Vは目標停止位置まで惰性だけで転がせることが多くなりました。メーター確認ですが燃費も過去の最高値１９．８km/lから今回は２１．１km／lを記録しています。５%以上は良くなっている感じです。PS3の山が７分残っていましたが、静粛性と乗り心地に不満があり履き替えましたが、静粛性は期待以上でした。乗り心地に関しては改善はされましたが今のところやや残念な結果です。扁平率４５では乗り心地を期待するほうが無理かもしれませんね。PS3の走行性能とグリップ性能は素晴らしいものがありましたが、LE MANS Vはセンターがやや甘い感じがしますがスポーツ走行をしなければ問題ないレベルです。

書込番号：20802212

[マーチX]

＞毎日一万歩さん
レスありがとうございます♪♪

新車装着でパイロットスポーツ３ってスゴいですね！
ルマンVは600キロ走行との事なのでまだ変わる可能性大だと思いますよ！
また気づいた事がありましたらよろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20802868　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞マーチXさん
こんにちは。先月タイヤサイズは違いますがルマン�Xの185-55-16を購入しました。車はフィットGE８のRS です。まだ距離は試乗レベルくらいですが、郊外だと今までのタイヤで最高がメーター読み平均約18�q/Lでしたが。この前郊外(信号の比較的少ないカーブやアップダウン峠あり)を中心で走ったところ19.8�q/Lと出ました。まぁトリップコンピューターなので誤差は多少あるでしょうが、まる五年乗って初めて出た数字です。車全体が軽くなったような。
燃費はそんなに悪くないと思いますよ。

書込番号：20804110　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーチX]

＞マッキー0001さん
レスありがとうございます♪

やはり燃費はいいみたいですね〜！　転がりAAのタイヤではトータル的にベスト？かな……っとか思ってます。

書込番号：20808070

[マッキー0001]

＞マーチXさん
こんにちは。
コスパ、静かさ、乗り心地の良さはベストバイかもしれません。
燃費も良くはなっても悪くはならないと思います。

書込番号：20808427　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーマンRS]

＞マーチXさん
私もマッキー0001さんと同様にGE8のフィットRSに乗っていまして、純正タイヤからトーヨーDRB→Le Mans Vという流れです。

低燃費タイヤが今回初めてで、他の銘柄との比較は出来ませんし、多分プリウスとフィットRSだと乗り方も違うはずですが、遠くの信号が赤に変わった時にアクセルを離してもそんなに減速せずにスーッと流れていくので、パドルシフトでギアを落としてエンブレをかけるタイミングが以前より遅めになりました。

前のタイヤはアクセルを踏めば走るし、離せば減速するという感じでしたが、Le Mansではアクセルを離しても進んでいく印象なので、必要以上にアクセルを踏むことが無くなりました。

まだまだ街乗りと通勤のバイパスを15kmくらいしか走っていない毎日なので、燃費に関してはあまり参考にはなりませんが、クルマに対するタイヤの抵抗は減った印象です。

書込番号：20808874　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD君]

皆様のルマン5は空気圧いくつにされてますか？

ドアパネル表示通りでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：20811283　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけ2号]

＞TAD君さん

乗り心地や燃費に空気圧の設定は重要ですね。
インチアップ等でタイヤサイズが変わった時、空気圧をどうする？悩みますよね。

交換前後のタイヤサイズやロードインデックスを入力する事で適正空気圧を確認できる「ブリジストン」のサイトがあります。
http://tire.bridgestone.co.jp/about/pressure-search/

私の場合、省燃費と乗り心地のバランス&空気圧の継時低下から +10kPaにしています。
外気温の影響も受けやすいので、まめな空気圧チェックも必要かと思います。

書込番号：20812337

[TAD君]

たけ2号様

回答ありがとうございました。

書込番号：20815790　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーチX]

＞スノーマンRSさん
返信ありがとうございます♪♪

やはりルマンV良いみたいですね！！ ヨコハマのスタッドレスの印象が燃費も含め非常良かったのでブルーアースAにしましたが、新作のルマンVにしてみようと思ってます！！(ダンロップの普通タイヤは初なのでドキドキですけど……)

書込番号：20818130　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさマス]

30プリウス+ルマンV　195/65R15で、燃費はちょっと落ちました。
この前まで履いていたタイヤはAAA+cのタイヤです。AAA+cは新車用と同じくらいでしたね。
ルマンVで音や乗り心地はよくなったと思いますが、プレミアムクラス（VE303）には及ばないですね。

プリウスの新車タイヤは燃費第一なので、Aラベルだと燃費は落ちると思います。
AAでも落ちると思う。
燃費のために特化しているタイヤと思っていいと思います。
　　　
ルマンVではなく、AAAの付いたタイヤをお勧めします。
BluEarth EF20が良いと思います。
http://www.y-yokohama.com/product/tire/bluearth_1ef20/
転がり抵抗がＡＡＡでウェットグリップがａですから、燃費性能は新車用タイヤと同等で、ウェットは新車用よりも安心でき、音もそこそこ静かだと思う。
ブルーアース系ですから、音や乗り心地がAの物と同じくらいで、燃費は改善されると思います。

書込番号：20819024

[マーチX]

＞わさマスさん
返信ありがとうございます♪♪

ブルーアースEF20も良いみたいですがめちゃ高い！！私的調べですがルマンVより３万アップ！エースより４万程度アップ………(>_<) サイズは195 65 15


AE-01FならAAAでエースとほぼ同価格で安いですが評価がイマイチ………タイヤ選びは難しいです(汗)

書込番号：20823401　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさマス]

AE-01Fを勧めなかったのは、評価がちょっと・・・でしたので。

同じAAAで評価が高いのは、TOYOナノエナジー2、ですね。
価格comの最安も、そんなに高くないですし。
ただ、最安がルマンVとそんなに変わりません。

どれを選ばれるかは、ご自由です。

書込番号：20823922

[サーフィン一筋]

＞マーチXさん

ブルアースエースからルマン5に交換したものです。
3000km以上走行しての感想です。

空気圧さえ気を付ければ、燃費はすごく上がると思います。
指定は2.2ですが窒素ガスで2.5、2.55ぐらいで乗ってましたが、ブルアースエースで燃費が良かった空気で空気圧2.43の時より悪くなりました。
ブルアースエースは、空気圧高くすればするほど、何とか燃費が伸びた感じでしたが、ルマン5は、高ければいいと言う感じではないみたいです。
ただ、適正な空気圧にするとかなり良くなります。
自分の車はシャトルハイブリッドxですが、千葉県下三原（外房）のガススタで、すり切り満タンにして、大人2人サーフボード、濡れた冬用ウェット、など満載状態で、山道通って市街地でて木更津通って、アクアラインに乗って、ここまでは基本追い抜き車線があるときは追い抜き車線を走行し、首都高湾岸線では中央車線を走行し、大井南で首都高を下りて都内下道を走行しザッと100kmぐらいで、メーター読みで29.7km/lでした。途中、2回ほど、サーフィンと食事で停止して、スタート時に多少の暖気を行なっています。
もちろん燃費走行はしていますが、そこそこキビキビと走ってます（遅いの嫌いなので）。
ブルアースだと燃費がいい空気圧の時でいっても25か26ぐらいの走行だったと思います。

参考になるといいです。

書込番号：20825113　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーチX]

＞サーフィン一筋さん
返信ありがとうございます♪♪

とても参考になります！レビューも見ましたがルマンVはエースよりうるさいんでしょうか！？
だとしたらとても気になります〜。。

よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20825565　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィン一筋]

＞マーチXさん

皆さんと意見が違うので参考になるか分かりませんが率直な感想です。
荒れた路面ではブルアースエースもそこそこ煩かったですがそれより、ルマン5の方が煩く感じます。
但し、慣れました。慣れたのと燃費向上で良しとしています。また、カーブでは、これまでの他のタイヤでは感じられなかった音がします（ぎよー、だか、ぎゃー、っといった音）。これはルマン4の頃からも似た様なご意見があったと思います。

書込番号：20825884　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーチX]

＞サーフィン一筋さん
返信ありがとうございます♪♪

静寂性能は車種や人の感じ方で変わるかもしれませんね！参考になりましたm(._.)m

どうせ換えるならAAAにしょうかとかトータルバランスでAA(ルマン)にするかもう少し検討してみますね！

書込番号：20827393　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーチX]

みなさま返信ありがとうございました♪♪

最終的にエナセーブ ネクスト2とルマンVに候補を絞り………ルマンを発注しました！！

AAAでは新作のエナセーブネクスト2も気になりメーカーに問合せもしましたが、何とも実のないカタログ通りの説明だったのとレビューも皆無なので見送り………

来月には十分走り回って本レビューで感想などを書きたいと思いますのでよろしくお願いします。。

書込番号：20847642　スマートフォンサイトからの書き込み

[わさマス]

プリウスなどの、燃費重視車種のハイブリッドの新車装着タイヤは、.この性能だけはＡＡＡなので、燃費が落ちるのは仕方ないでしょうね。

でも、個人的にポケットマネーを出して買うなら、燃費重視ＡＡＡ以外だとダンロップの選択肢はない、きっぱり断言します。

書込番号：20916759