HT8050
- 4K UHDの超高解像度により、映画館のデジタルシネマに等しい高画質を再現するプロジェクター。家庭での使用に適している。
- スーパー高コントラスト50000:1のダイナミックコントラスト比により、リアルな映像を大画面に投写できる。
- H/Vレンズシフトとズームレンズを搭載し、柔軟な設置が可能。
※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
昨年HT8050の書き込みをして価格が分かり失望してスルーして
新たな4KDLPプロジェクターを模索して
エイサーV7850をアメリカアマゾンか購入予定でしたが
イートレンドで299900円という破格の価格表示で
思わず購入してしまいました
レンズ性能や設置性はこちらの方がエイサーより良いので
HDR未対応を考慮してもこちらに軍配が上がり
コスパを考えても
購入の一番のポイントは
4KUHDHDR仕様はセッティングが難しく
BDなら大まかに一つのポジションで快適に視聴出来るので
4KUHDだとソフトによりばらつきがあり
その都度ポジションの設定を余儀なくされます
それに現状色域は4KDLPだと
BT.2020 50パーセント弱
DCI-P3 70パーセント〜
BT.709 96〜100パーセント
なので
プロジェクターの限界が高くならない限り
あまり期待しない方が良いのかと思うこの頃
今まで50枚程4KUHDを購入してきましたが
セッティングの難しさに閉口していて(ソニーVW500ESのSDR視聴なので本来のHDRはプロジェクターではわかりませんが4KHDR液晶レグザで視聴する限り
プロジェクターの限界を感じている現状)
むしろシャープのDLPプロジェクターの方が4KHDR液晶の絵に近い
メーカーやメディアがHDRを推進するのだが今は疑問に思う
それならTHX認定されているHT8050の方が
映画を見るなら良いかもと思い
決断しました
到着しましたら
レビューをしたいと思います
書込番号:21615667
1点
>taku986さん
HDRが必要なければ、今のHT8050の価格は破格値ですよね。
レビュー楽しみにしています。
書込番号:21615745
0点
>taku986さん
私もフレーム単位で輝度調整するプロジェクターでは
TV程のHDR効果は分かりづらいのではないかと思います。
メーカーのセンスによりますが非対応でも
要所で光による演出は楽しめます。
投射距離にもよりますが2200ルーメンもあれば十分ではないでしょうか
それよりもやはりプロジェクターはレンズが要。
いくら前段で良くしようとここがしっかりしないと曖昧になってしまいます。
コストが掛かる部分で現状30万を切る価格は大変お買い得ではないかと思います。
家庭用DLPで最高の解像感のある画質はいかがなものか?
レビューお待ちしております。
書込番号:21616025
0点
>taku986さん
私もこの値段なら!と購入してしまいました。今週末届きます。
用途は8割が2Kアニメ、1割がネット4K、1割が4KUHDです。
LS10000→X770R(処分)→HT8050 というちょっと変な経歴です。
>プロジェクターの限界が高くならない限り
>あまり期待しない方が良いのかと思うこの頃
同意です。
LS10000のSDRとX770RのHDRで、ダイナミックレンジという観点に限っては
確かに差はありました。大画面でHDRの表現はおおっ!と来ます。
しかしダイナミックレンジ変換SDRもBDと比べればだいぶ良い表現ができており
正直、ハードウエア性能としてHDRを完全に表現できる機体が存在しないプロジェクタの
世界ではSDR変換で必要十分と実感しました。
X770RのHDRの表現が良かったのは単純にネイティブコントラストのためかなとも思います。
X770RはCalMANでキャリブレーションをしてもLS10000と比べ発色がいまいちだったり
4K解像度がLS10000とくらべだいぶ低かったり私の好みではなかったので早々に処分しました。
解像度番長なモノDLPのHT8050がとても楽しみです。
>nobgonさん
>投射距離にもよりますが2200ルーメンもあれば十分ではないでしょうか
実はHT8050で一番発色が良くなるだろうTHXの実測ルーメンは700ぐらいなんですよね。
http://www.projection-homecinema.fr/2016/10/23/test-benq-w11000/
私は2KはLS10000フルパワー絞り7/11実測900ルーメンぐらいがちょうどよく、
4KHDRはX770Rフルパワー絞り開放実測1400ルーメンでももう少し足りないかなといった印象でした。
書込番号:21616872
0点
初めてPJでHDRを見た方の多くが暗いと感じたと思われます。テレビのような白ピークを取れない
プロジェクターは、その分、テレビに比べHDR効果を暗部で出す方にバランスが行っています。
HDRは、同一画面上の明暗幅が大きく取れる予算が多い方が表現力が高くなりますのでダイレクトに
コントラストが効いてきます。
明るい場面ではDLPの高いANSIコントラストが効いてくるように思いますが、PJでは暗い方の表現に
バランスが行っているのと、また映画では暗い場面が多いので黒をしっかり落としながら一定以上の
白ピークが出せて暗部階調が出せるJVCが、HDRという技術では基本的に有利に出来てます。
これは悪路でバイクレースを行うのに、他はロードレーサーバイクで、JVCだけがオフロードバイクで
競争をやるようなもので、あるいはJVCは160km/hまで出せて、他は20〜50km/hまでしか出せない
条件と言えるかもしれません。
ただSDRでありながらHDRを喰う新画質表現技術のS-VISONが市場に出てくれば、ガラッと変わる
のではないかと思います。
書込番号:21618121
0点
ふえやっこだいさん
私もS-VISONに興味深々なのです
フナイとアイキューブド研究所の共同制作で試作機のデモ画像を見比べて見ましたが
本当に凄いですね
この製品が発売されたら
パナやオッポは顔面蒼白物です
唯予定価格が40万円程と記載してあるので
ハードルはかなり高いと思います
この価格帯なら一部のマニアしか購入しそうも有りません
せめて20万前後だとかなりの人が食いつきそうです
私も購入しそう
これを見て
パナから発売予定のニューモデルはスルーです
書込番号:21618265
0点
>唯予定価格が40万円程と記載してあるので
これは見ていませんでした。なかなかですね。でも、マニアには垂涎の性能で、発売即欠品になると
思います。
また、これからプロジェクターを買い換えようとする人は買い換えずにその資金をS-VISONに当てるのも
ありだと思います。それまでの2Kの莫大な資産が別物になってに蘇ってきますから。
何と「S-VISIONプレーヤー+8050 と 9050単体」が、ほとんど同じ価格なんですね。ソフト数+3次元の
映像を取るか、HDRを取るか。
HDRなんですが、確かにJVCが有利ではあるものの、あれがJVCが目指してきたシネマ画質の映像とは
違うような気もします。
書込番号:21618363
0点
すみません、S-VISIONは2Kにも有効だという前提で書きました。
書込番号:21618379
0点
http://www.i-cubed.co.jp/news/s-vision-demo.20180304/s-vision-demo.20180304.html
誰か見に行って報告してください〜 っていうか、大阪でもやってよ。
書込番号:21623633
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「BenQ > HT8050」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2018/05/10 20:29:26 | |
| 12 | 2018/04/09 14:28:46 | |
| 2 | 2018/02/26 14:02:18 | |
| 8 | 2018/02/23 11:03:38 | |
| 8 | 2017/07/04 0:17:53 | |
| 0 | 2017/05/24 15:55:40 | |
| 7 | 2017/04/01 15:09:10 | |
| 17 | 2017/02/28 9:48:39 |
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)






