『このレンズはバリフォーカルレンズかズームレンズか』のクチコミ掲示板

[mokoko]

このレンズはズームレンズでしょうか、それともバリフォーカルレンズなのでしょうか。
パンフレットも見てみたのですが、パナソニックの他のレンズも記載を見つけられませんでした。
お手数ですが、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：21787473

[北野ももんが]

＞mokokoさん
バリフォーカルとズームいう定義が変わってきていると思うので、バリフォーカルという考え方自体があまり意味がありません。
昔のズームはカムで機械的にピントの変動を補正していましたが、当然完全に補正することは難しいです。
今のズームレンズはモーターでレンズを駆動してピント位置を補正しています。
CPU内臓レンズでは焦点距離ごとの最適な補正位置に駆動します。
後者の方が完全に補正でき、画質も最適な位置に調整できるので、現在では主流です。
今ではバリフォーカルとはレンズ内にレンズ位置の情報を持たず、カムによる補正もなく、
AFモーターのみでピント調整するものということになります。
安価な前玉回転式のレンズにはこういったものもあると思います。
AFを切って最望遠でピントを合わせて、最広角にズームし、再び最望遠にすると、ピントが変わらないのが理想的なズームだと思いますが、実際にはそのようなレンズはほとんどありません。
残念ながらこのレンズも変わります。

書込番号：21787562

[しま89]

気になって調べてみたら、「ズームレンズと比較して、軽量、低コスト、F値の向上（明るい映像が得やすい）というメリットがある為、防犯カメラにはズームレンズではなく、バリフォーカルレンズが採用されることが多い」と書かれていて、AFレンズが主流な現状では手動でズーム倍率を変えることができるレンズは合わないのかと思います。
書かれて無いではなく、パナソニックの製品は全てズームレンズだから区別して無い、ズームレンズだけ表記しているですね。

書込番号：21787883

[まるるう]

ズームレンズとは、焦点距離を変えても、ピントがずれることがないレンズ。
バリフォーカルレンズは、簡易型のズームレンズでズーミングの度にピント調整が必要。

ということで、12-60mm/F2.8-4.0はバリフォーカルレンズです。
でも昨今では、AFが優秀なのでズームしてピントがズレても、すぐに補正してくれるので気にしなくても良いと思いますね。
この2つをわざわざ区別しているレンズも少ないのが現状です。

書込番号：21787920

[まるるう]

＞しま89さん
＞パナソニックの製品は全てズームレンズだから

いえ、バリフォーカルレンズですよ。
MFでズームするとピントがズレますよね。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E5%A4%89%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1630680.html

書込番号：21787947

[まるるう]

＞mokokoさん
テストしてみました。
1枚目は、MFでピントを合わせた広角12mm画像。
2枚目は、そのままMFでズーム(60mm)した画像です。

焦点距離を変える（ズームする）と、ピントがズレます。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm です。

書込番号：21788009

[にゃ〜ご mark2]

僕はよく知らないけど、似たようなスレがあったよ。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=18510152/

書込番号：21788022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mokokoさん
メーカーに、電話！

書込番号：21788056　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokoko]

＞北野ももんがさん
＞しま89さん
＞まるるうさん
＞にゃ〜ご mark2さん

コメントありがとうございました。
細かい部分にAFロックしてから、構図とか画角とか色々変えたいときがあって、これまで使ってきたレンズと少し挙動が違う（テレ端でロックして、ワイド側に引いてもピントがある程度あっている）ように感じたので、聞いてみました。

確かに引けば、被写界深度が深くなって、そう感じたのかもしれません。
なかなか合わせにくい被写体にマニュアルで一度合わせて、ズームできれば良かったのですが、最近のレンズには少ない（ほとんどない）みたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：21788237

[北野ももんが]

ズームレンズとは焦点距離の変動によるピント位置のズレを補正する機構を持ったレンズ、
バリファーカルレンズはこの機構を持たないレンズです。
補正が完全かどうかは別の話です。
補正には光学式、機械式、電子式の３種があって１２−６０は電子式です。
AFを切っていても通電していれば補正が働いています。
一定の距離では正確に補正されるのですが、カメラ側で認識する距離の情報がワイド端では誤差が大きく、
テレのように精密な情報がないので、全ての距離で正確に補正させるのは困難なのです。
ですから立派なズームレンズですよ。

書込番号：21789926

[Southsnow]

m43のレンズでズームしてもピントのズレないものはないと思います。望遠側がピント合わせてから広角側で撮る、といった使いかたは無理だし、AF精度は高いから、そういうのが必要だとも思いませんが。

書込番号：21791650　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

難しいことは考えず、レンズの特性に合わせて使えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：21791735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Uncle SERENA]

＞mokokoさん

正にそのとおりです。
今も昔も撮影機材の呼び名は変わりません。
仮に自分達の都合で勝手に機材の呼び名を変えていては混乱をまねくばかりです。
以前はズームレンズを数本所有していましたが、正確なピントを得るために、テレ側でピントを合わせて引いて構図を取り直したものでした。
AFの時代の現在でもズームレンズが有ればAFをあてにしなくても正確なピントを合わせる事が出来るんですけどねー
特にムービーの場合はバリホォーカルでは使い物にならない場合があります。

書込番号：21792158　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokoko]

奥にピントを合わせたいのにAFで手前に合ってしまう例

＞北野ももんがさん

AFを切っていても通電していれば補正が働いています。
AFロックしてからも補正が働いているのでしょうか？
AF-CとかAFモードでも違うのでしょうか。


＞Southsnowさん

普通に撮る時はそうですよね。
奥にピントを合わせたいのに、手前にピントが合いやすいような
状況だと、いちいち面倒なので、ちょっと気になったのです。


＞Uncle SERENAさん

そうなんです。わざわざピントをMFで合わせたのに、画角を変えるたびに
ピント合わせするのも、静物ならいいですが、動きものだと大変なので..。

書込番号：21792470

[とびしゃこ]

＞mokokoさん

こんにちは。

今時の性能水準で、動画使用に耐えるような本当のズームレンズ
（ズーミングで焦点移動のないレンズ）を光学とメカ補正のみでつく
りますと、かなりの大きさのレンズになると思われます。

一例ですが、フジのMKXレンズの比較でも、似たような明るさで、
始まり16ミリ（フルサイズ24ミリ相当）と18ミリ（同27ミリ）始まりの
差があるとは思えないほど（望遠端は同じ）、焦点域スペックが
低いはずのズームレンズ（MXKレンズ）の方が2倍ほど長い鏡筒
になっています。

＊三脚座やレバーなどがありますので、重さはこの際カウントなし
ですが（ちなみに、メーカーとしては「・・約1kgの軽量設計と高い
光学性能を両立しています。」ということで軽量級(^_^;)の認識のようです。）

というわけで、静止画メインの当方は体力、気力的にバリフォーカル
（電子ピント補正ズーム？）でも実用範囲なら賛成派です(*^-^*)。


・フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR
ø83.3mm×106.0mm、フィルター径77�o、655g
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16_55mmf28_r_lm_wr/specifications/


・フジノンレンズ MKX18-55mmT2.9New
ø87mm x 206.6mm、フィルター径82mm、1,080g
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_mkx18_55mmt29/specifications/

書込番号：21792636

[しま89]

＞mokokoさん
掲載して頂いた写真の奥側にピント合わせるのはコントラストAFだとこのレンズ以外でも難しいのでは・・・
MF使いましょう(^_^;

＞まるるうさん
定義が結構難しいですよね。基本AFでの使用が前提で考えればズームレンズでしょうが、MFだと確かに可変焦点距離ですし・・・
１眼カメラではズームレンズの仲間入りしている感じですかね　

書込番号：21793055

[北野ももんが]

12-60構造

＞mokokoさん
AFロックしても補正は働いています。
AFモードはカメラ側の機能なので関係ありません。

テストしてみると、AFをOFFにして絞り開放、最望遠で拡大フォーカスでマニュアルでピントを合わせ、
広角端までズーム、ワイド側18ミリくらいからピンが甘くなり12ミリでははっきりズレがわかりますね。
それでも再度最望遠にするとフォーカスは合っています。
ちょっと動画用のズームとしては使いづらいですね。

私はCRTのモノクロファインダーと撮像管の時代からなので、望遠で合わせてワイドにするはよくやります。
VGA解像度だとそれでも成立すると思いますが、今のセンサーだとどれも使い物にならないと思いますよ。

特に伸びるレンズは前部グループとフォーカスレンズの距離が大きく変動しますので、
逆に補正がないとフォーカスレンズの駆動量が大きくなりすぎて、鈍足AFになってしまいます。

画像をあげましたが、本レンズの構造図です。
前部グループはズームリングに連動してまとまって動きます。
中央のピンク色の非球面１枚がフォーカスレンズです。
１枚で済ませることにより軽量化ができAF高速化ができるのだそうです。

書込番号：21793128

[mokoko]

みなさま、アドバイス、コメントありがとうございました。


＞とびしゃこさん

本当のズームレンズを光学とメカ補正のみでつくると
大きくなってしまうのですね。勉強になります。
もともと、レンズとカメラの大きさから割り切ってマイクロフォーサーズに
乗り換えたタイプなので、割り切ります。


＞しま89さん

アドバイスありがとうございます。
あくまで例示なので、この写真でどうこう、ということはないのですが、
手前に合焦しやすい被写体がある時があって、MFで合わせた後に
画角を変えたくなると毎回ピントを合わせ直さないと
いけないのが、かなり手間だったので、もしかして本当のズームレンズだったら
と思った次第です。


＞北野ももんがさん

実際にテストまでしていただいた上、レンズの構造まで解説いただいて、
ありがとうございます。
正確に理解できたかどうかはわかりませんが、だいたいのイメージは
つかむことができました。

書込番号：21793283