『シグマの70mmマクロとの迷い』のクチコミ掲示板

[灯里アリア]

現在ボディはα7R4、レンズはSEL24F14GMとSEL100-400GMの2本です。

コロナの影響でなかなか使えませんが、そろそろ50mm〜100mmくらいの間で
1本静物撮りで買い増しを考えています。

キャッシュバックやポイントバックを考えてFE85mm（上手くやれば3万円後半）かシグマのカミソリマクロ
（ポイントバックを考えて4万後半）のどちらかで考えています。

犬も撮りたいですが室内＋動き回るを考えるとAFの速さを考えても、今回の用途では重視すべきではないと考えており、
静物撮り（ミニ三脚＋組み立て式のフォトスタジオ）やマクロ（稀に使う）でレンズの軽さなどのフットワークはあまり考えていません

上記踏まえた場合、写りはやはりシグマ70mmの方に軍配が上がるのでしょうか？
※マクロ性能はそもそも85mmはマクロではないので「寄る」ということについては比較対象外だと思いますが。

書込番号：23478471

[イルゴ530]

普通のレンズは遠いとこが得意
マクロレンズは近いとこが得意

人間の眼だって
近くがボケて遠くが良く見える人
近くが良く見えて遠くがボケる人
そんな関係です

一説によればマクロレンズの最良収差補正は
撮影倍率0.1倍とも
本くらいの大きさだね

3〜4mくらいの距離では
マクロレンズも一般レンズも
どっこいの映写性能
だからマクロとポートレートは兼用できたりします。

書込番号：23478492　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

両方買うべき。焦点距離は似てるけど用途の違うレンズです。

書込番号：23478542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

灯里アリアさん　こんにちは

マクロレンズの場合　特に近距離では　シャープに写す事が出来ますが　シャープに写る分ボケ自体は少し固めに感じるかもしれません。

また85�oとの差ですが　70�oマクロはF2.8と　明るい標準ズームと変わりませんが　85�oの方は　F1.8と明るく　ボケも大きくなるので　この事も選択する時に重要になると思います。

書込番号：23478544

[灯里アリア]

＞イルゴ530さん
画角的にはニコン時代にタムキュー使っていたので、
85mmの方が違和感は無いですが、70mmでもそこまで不便はないだろうと思っています。
SEL24で24mm〜36mmまではカバーでき、100-400で100ミリ以上はカバーできるので、
40mm〜100mmくらいまでで探してます。


＞て沖snalさん
用途はニッチなので両方は厳しいです。


＞もとラボマン ２さん
ボケ味はSEL24F14を知ってしまっているので、そこまで期待してはいない感じです（値段差もありますし）。
ただ、確かに画角に加えて明るさも違うレンズなのでそこも考慮しないとですね。

書込番号：23478871

[横道坊主]

＞ボケ味はSEL24F14を知ってしまっているので、そこまで期待してはいない感じです

つうか24GMも、100STFのボケを知ってしまうと煩く感じる。

書込番号：23478892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

本格的にマクロ撮影する予定が有るのか？無いのか？
ソコだけですよね。

書込番号：23479110　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私の経験では、マクロは直ぐに飽きます。

書込番号：23479112　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>シグマのカミソリマクロ

このような呼び名を真に受けて過度な期待をしない方が無難です。


>>写りはやはりシグマ70mmの方に軍配が上がるのでしょうか？

「写り」の優劣の基準によります。
SIGMA 70mmはマクロ領域の解像感は高いですよ。
しかし表現の面白みはあまりなく、雰囲気を切り取るには向いていません。

テーブルフォトなら中望遠大口径レンズの方がバランスの良い、味のある写真が撮れると思います。

良いお買い物を！！(^o^)

書込番号：23479847

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

こんにちは。

FE85/1.8は使っていますが、最短が0.8ｍと長めで最大撮影倍率も0.13倍で

静物撮り（テーブルフォト的な使い方も？）は若干使いにくいように思います。

マクロで、近接描写がしっかりしており、ボケがやわらかそうなものでは、

FiRIN 100mm F2.8 FE MACRO（最安\62,730）があります。

https://kakaku.com/item/K0001152273/

90mmをお使いでしたら、こちらの方が焦点距離の違和感がないかもしれません。

（シグマ70マクロよりちょっとだけ短いです。最短撮影距離と鏡筒の長さ、繰り出し量

からすると、ワーキングディスタンスもおそらく+5ｃｍぐらい余裕がありそうです）


f値の明るさが重要な場合、α7RIVですと、APS-Cクロップでも2600万画素ですので、

56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]（最安：\42,210）
https://kakaku.com/item/K0001103130/

も面白いかもしれません。

最短0.5ｍで、IFのせいか最大撮影倍率0.135倍と最短の割に稼げませんが、

APS-Cですので、84mm相当の画角で0.202倍相当の倍率まで行けそうです。

0.5Mだと、テーブルフォトなどでは座ったままちょっと撮ったりできますので、

6100万画素が必要なければ悪くないかもしれません。

（もちろん、FE85/1.8もAPS-Cクロップすれば同様の倍率まで行けそうですが、

最短0.8ｍなので、たとえば椅子に座った状態などでは手元はのけぞらない限り？

アップはしずらいです。）

書込番号：23480564

[とびしゃこ]

＞灯里アリアさん

連投すみません、FiRIN 100mm F2.8 FE MACROレビューのページです。

マクロ、ポートレートなど3人のカメラマンによる作例です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/tokina/macro-lenses/firin_100mm_f28_fe_macro/special.html


マウント違い（EF,Fマウント）ですが、同じ光学系のレンズの作例です。（もともとレフ用マクロです。）
https://www.kenko-tokina.co.jp/ambassadors/Takeshi_Oura/atx-i_100mm_f28_ff_macro.html


マクロですが、前ボケ、後ボケともにボケがきれいな印象があります。遠景もしゃきっとしています。

（トキナーの関係者ではありません。念のため(^_^;)）

書込番号：23480591

[遮光器土偶]

＞灯里アリアさん

　二択で考えた場合、Ｒ2.8レンズはどうあがいてもＦ1.8にはなりません。

＞「寄る」ということについては比較対象外だと思いますが。

　ということで、最短撮影距離0.8ｍ、最大撮影倍率0.13倍で不足ないのならＦＥ８５でいいと思いますし、逆にいくら何でももう少し寄りたいという事であれば、シグマ70ミリという基準で選ぶと思います。

書込番号：23481084