『重量バランス』のクチコミ掲示板

[hama7772000]

初めての一眼レフ購入でこちらの機種を検討しております。

家電量販店にて実機を触らして頂いた所9000Dと18-135ではボディとレンズの重量バランスが悪く、見た目も不釣り合いに感じました。また構えた時にボディではなくレンズ側に重みを感じてしまい購入を躊躇しております。

重量的な携帯性の良さから80Dは考えておらず、9000Dダブルズームキットも考えておりません。(望遠レンズを持ち歩かないと思うから...)

そこで皆様のご意見をお伺いさせて頂きたいのですが、9000Dと18-135の重量バランスは気になりませんか？また18-135レンズ以外でオススメの中望遠レンズなどありませんでしょうか。撮影対象は主に旅行で景色や人になります。宜しくお願い致します。

書込番号：21242548　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レンズを交換できるカメラであるならば気にしても無駄だと思います。

書込番号：21242553

[おかめ@桓武平氏]

＞hama7772000さん

18-135のレンズはそんなに重くもないですけど・・・

例えば、70-200/2.8や300/2.8のレンズですと、
レンズが重いので、もっとバランスが悪いですけど・・・

書込番号：21242573

[mt_papa]

＞hama7772000さん

三脚座がレンズ側についていることもめずらしくないので、気にならないですね。
それなりの持ち方をするまでです。

書込番号：21242593

[もとラボマン ２]

hama7772000さん こんにちは

＞また構えた時にボディではなくレンズ側に重みを感じてしまい購入を躊躇しております

ボディ側重視の持ち方ではバランス悪く感じるかもしれませんが　このレンズや望遠系のレンズなど重心が前に来るレンズの場合　

カメラ本体を　しっかり持つよりも　左手でレンズの下からしっかりレンズを支え　右手は　ぶれない位にあまり力を入れず握る感じで持つと　バランスよくなると思います。

書込番号：21242597

[JTB48]

貴殿はボディだけで支えていませんでしょうか？右手でボディを支え左手でレンズを支えればまず問題ないと思います。蛇足ですけどEOSKissX7にサンニッパを付けると一脚とか三脚を使いますので周りから興味深く見られますが気にしないで撮影するのが漢です。

書込番号：21242628

[あふろべなと〜る]

一眼レフの基本の構えはカメラとレンズを合わせた重心付近を
左手で支えて右手は軽く添えるだけです

レンズが重くてもバランスが悪いと感じたことはないですねええ
少なくとも１．５ｋｇくらいの重さのレンズまでは

それ以上のレンズは持ってないのでわからないですが（笑）

ただまあ、これはファインダーで撮影する場合なので
ＬＶだと全然話は違ってくると思います

書込番号：21242638

[hirappa]

一眼レフはやめた方がイイかも^^

書込番号：21242651

[うさらネット]

他社機ですが、
コンパクト入門機に18-105mm/18-135mmを普通に装着します。

撮影時は鏡筒を左手で持つか支えますからバランスは悪くないです。
そもそも、左手を添えないとレンズ操作できませんので。

書込番号：21242656

[クロロ・ルシルフル（団長）]

シグマ18-200	自分のもバランス悪いっすよ

＞hama7772000さん

こんにちは。
レンズ交換式カメラですとバランスが
悪いのはある程度仕方ないかと
思いますよ。みなさんが言うように
持ち方で工夫するのが良いかと。

旅行用にはシグマの18-200などは
どうですか？中望遠よりは望遠側ですが、
18-135レンズよりは軽いかな？

書込番号：21242669　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

M5にしとけ

書込番号：21242685　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェッフェン]

今からバランスが気になるのなら、持ち出す回数が減るのが目に見えるようです。イオスならm６位、それか、マイクロフォーサーズ位の方がスッキリ気持ちよくと撮れそう。

書込番号：21242700　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ライブビューで　腕を前に　突き出して　撮るスタイルでないのなら
重さは　さして　気にならない　ですよ。

ヌシ殿は　携行する際　８０Ｄが重いと言ってるのでしょうけど
それなら　９０００Ｄよりも　α６５００とかにしては？

書込番号：21242705

[あふろべなと〜る]

ああ
だけどもＭ５＆EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
の組み合わせってなにげにすごい

このレンズって３００ｇしかない

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMって実は５１５ｇもあるから
レンズだけで２１５ｇも変わる

そして９０００ＤとＭ５で１１３ｇ差が出るので

トータルで３２８ｇも違う…

書込番号：21242720

[さすらいの『Ｍ』]

うわさの　G1X�V　が　24-120相当なら　ＥＶＦが内蔵なら　それで済みそう。
ただ　最初は　高そう。

書込番号：21242724

[Akito-T]

GX7 MKII+14-140mmかO-MD E-M10II、III+14-150mmあたりが
いいかもしれません。

書込番号：21242788

[fuku社長]

重さを気にするならミラーレスが良いと思いますが。

18-55�oと比べたら18-135�oの方が大きく重いのは当然で見た感じはバランスが悪いのは仕方ないです。

ダブルズームキットを購入して18-55�oならソニーRX100シリーズの方が軽くですし、焦点距離も差はないですよ。

一眼レフ、ミラーレス一眼はレンズ交換出来るのが最大のメリット。

レンズ交換しないなら重いだけです。

18-135�oUSM使っていますが、便利です。
ボディは7Dか7D2。
縦位置グリップも装着しています。

慣れたら大丈夫だと思いますし、レンズを下から支えるように構えたら良いと思います。

重さが理由で18-55�oだけで良いなら、ミラーレス一眼かRX100シリーズが良いと思いますよ。

書込番号：21243018　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

一眼レフ機でボディーとレンズの重量バランス･･･

んなもん考えるだけ無駄です。

『　左　手　主　導　』これでOK

右についている一見持ちやすそうなグリップ。
あれはグリップにあらずただの電池室の出っ張り。

正しく左手主導でカメラを扱う癖がつけばボディーの重さなんか大して気になりません。
むしろ軽い方が全体の重さが軽くて楽とか･･･

書込番号：21243093

[ヤッチマッタマン]

『レンズ重っ！！！』と一旦思い込んでしまったら、いくらチカラ自慢のオジサン達が力説しようがもう無理です。
買えば絶対後悔しますので、EOS M5ですな。

キッスに毛が生えただけの9000Dより、やっぱM5でしょ。

書込番号：21243401

[☆松下 ルミ子☆]

9000D + 18-135 が駄目なら、

http://s.kakaku.com/item/J0000016977/ とか!?
http://s.kakaku.com/item/J0000014686/ とか!?

どうでしょう？

書込番号：21243446　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

重量バランスなど全然気になりません(*｀･ω･)ゞ



その為にLﾚﾝｽﾞ１本購入♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21243734

[さわら白桃.]

＞hama7772000さん

これは慣れの問題でもあるのですが、初めての一眼レフだと気になる人も多いでしょうね。

私の身近での事ですが７０Ｄと１８−１３５ＳＴＭで同様の相談を受けました。

純正の１８−１３５はレンズ自体がかなり前寄りの重量バランスなので、ボディの軽い９０００Ｄ
だと尚更感じる事だと思います。（撮影時には左手でレンズを支えるので問題ないとしても・・・）

７０Ｄで相談に来た友人にはシグマの１８−２００コンテンポラリーを薦めたのですが、
今でもとても満足して使用していますよ。

たかが数十グラムの違いなのですが全体の重量バランスがかなり改善されるので、これで
「だいぶマシになった」と感じるようになるかも知れません。

シグマの１８−２００Ｃでも駄目ならば、高倍率ズームレンズを諦めてＥＦ−Ｓ１８−５５ＳＴＭ
（新、旧）を使うしかないかなと思いますね。（いっそのこと単焦点レンズとか）

あと見た目については口径の大きいレンズのほうが大体重いのですが、見た目は良いと
私は感じますね。（そんなレンズのほうが大体写りが良いものなので・・・）

書込番号：21243736

[gda_hisashi]

＞hama7772000さん

確かに僕もそう(バランス悪い)思います

が

最近のカメラ(ボディ)はは皆小さく軽い傾向に有ります

レンズで支えボディでシャッターの比率がドンドン高くなっています

これから長く撮影を続けるなら
馴れるしかない

書込番号：21243868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

一眼レフが初めてということで感覚的に難しいかもしれないが、
そもそも一眼レフはカメラとレンズの重心を左手で持つもので、右手の仕事はカメラの操作だけ。
片手で持つのが難しいほど巨大なレンズは別だが、しっかりと持てばレンズとボディの重量バランスはほとんど問題にならない。
反対に言えば、キットレンズで重心バランスが気になるようなら、十中八九正しい持ち方が出来ていない。
（稀にレンズ設計に問題がある場合もあるが…）

どうしてもカメラ側でバランスを取るのであればバッテリーグリップという手があったが、残念ながら9000Dは対応していない。
18-55などの軽量レンズを選択するか、重くなりがちのズームレンズを諦めて小型の単焦点を選ぶのがベターかもしれない。

書込番号：21244508　スマートフォンサイトからの書き込み

[Crazy Joe]

９０００D＋18-135USMで使用しています。
6Dを併用していたり、Artl35mmなども使用するため、
正直18-135で重いと思ったことがありません。

むしろ標準レンズ18-55mmや50mm1.8との組合せだと
軽すぎるのと左手をあてる部分が狭いのでかえって違和感を感じます。

ちなみに中望遠って換算70-135くらいだと認識していますが
CanonのAPS-Cだと1.6倍になるのでそもそもの画角を見直しては？
Sigmaの17-70mmArtとかいいんじゃないでしょうか？

書込番号：21247536