『シグマライトバズーカに挑戦』のクチコミ掲示板

[お気楽趣味人]

マウントアダプターにテレプラス	ちょっと遠いシジュウカラ	人工物なら十分な解像度

M5用鳥撮影レンズとして、ライトバズーカを検討したのですが、ライトでもM5には重く、大きい。
そこで、EF-S55-250mm IS STMを購入。400mm相当だけど、鳥撮影にはちょっと短い。
そこで、テレプラスを付けてしまいました。これで560mm相当、レンズとテレプラスで500g弱、総額32,000円。ライトバズーカの半分以下の重量、価格です。M5とのバランスも良好。
あとは画質ですが、ライトバズーカと同じとはいかないまでも、結構肉薄してるんじゃないかと思いたいのですが、どうでしょう？
やっぱり、ライトバズーカに替えなきゃだけかなあ？画質的にライトバズーカは、はるかに上でしょうか？

書込番号：21353560

[fuku社長]

おもしろいスレだと思いますが、55-250�oSTM板にスレ立てた方が良かったと思いますね。

書込番号：21353585　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞お気楽趣味人さん
テレプラスを装着したのなら
コントラストと、彩度をこまめに調整すると劣化が補えます。

安い機器でも
美しい光線状態の中なら、綺麗に写ります。
写真撮影の上手な人は
光の扱い方が巧みなのです。

書込番号：21353692　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　55-250もシグマ100-400も持ってませんけど、テレプラスをかませれば、解像度が低下することはあっても向上することは無いので、差を感じるかどうかは個人の感じ方でしょうが、100-400の方が上だろうとは思います。

　私も、テレプラスや純正のエクステンダーの1.4倍は使いますし、明るい場所で使うなら、解像度なども許容範囲とは思っていますが、やはり合成Ｆ値が大きくなってしまいますし、仮にオートフォーカスが使えるにしても、スピードの低下ということもあります。

　そういうことを納得づくで使うなら、いいと思います。

書込番号：21354037

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

画質もですが　問題は1段レンズが暗くなることで　1段シャッタースピードが落ちると言う事は　手振れの心配がある超望遠撮影で手振れの確率が上がるので　リスクが増えますが　この部分が　問題ないのでしたら良いと思いますし　自分が納得しているのでしたら良いと思います。

書込番号：21354248

[お気楽趣味人]

＞fuku社長さん
今の組み合わせは、解像力の点で鳥を撮るには物足りないな、っていうのが正直なところで、ライトバズーカにした方がいいかな？っていうのが自分の関心事だったので、こちらに投稿しました。
ライトバズーカオーナの方のご意見をお聞きしたいなあ、と。鳥だと600ズームの方が多いようで、ライトバズーカの作例ってあまり見つからなかったのです。

書込番号：21354271　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞お気楽趣味人さん

返信ありがとうございます。

タムロンからも100-400�oが出るので、盛り上がっている市場だと思います。

シグマは評判良いので使いたい1本ではありますね。

書込番号：21354584　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞謎の写真家さん
M5って、標準設定でコントラスト高め、彩度高めなんで、テレプラスでちょっと落ちて、ちょうど良い感じです。掲載の２枚は標準設定、撮って出しなんですよ。結構、いいでしょ。

書込番号：21354731　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

AFは効くのでしょうか？

書込番号：21354742　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞遮光器土偶さん
55-250と100-400の素の状態の解像力が同じなら、当然、テレプラスを入れた差が出るわけですが、55-250のテレ端はビックリするほど解像度が高いので、テレプラスのハンデがあっても、もしかして100-400並みなんじゃないかと妄想した次第ですが、今ひとつ感もあり、どうしたものかと、思案中です。

書込番号：21354757　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
合成F値がF8になるんですが、めちゃめちゃ暗いです。手ブレはスタビライザーで何とかなるものの、被写体ブレが厳しいです。
なので、日中お散歩専用に割り切って使うことにしました。

書込番号：21354876　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞tametametameさん
AFは普通に動きます。
あくまでM5としての普通なので、暗いと迷ったり、水平成分しかないと合わなかったり、です。
試しに7D2につけると、はるかに快調に動きます。

書込番号：21355334　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

ん？？と思って確認してみましたら
たまたま３点が揃っておりました。
機会を作って、何か撮り比べてみたいと思います。

書込番号：21355716

[お気楽趣味人]

野口さんたち	野口さんの顔出しをノートリで

＞STAMEM03Sさん

３つって、ライトバズーカ、55-250,テレプラスってことですよね。
ぜひ、比較画像をお願いします。

可能なら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20884941/#tab
こんな感じに、７ｍ先に置いた野口さんの画像も撮影して頂けると、ほかのレンズとも比較出来てうれしいです。

書込番号：21356198

[STAMEM03S]

三点

早速試そうと思ったのですが・・・申し訳ありません。
ライトバズーカ、55-250,テレプラスのうち、テレプラスのモデルが異なっておりました。
EFレンズにしか使えないモデルだったようで、EF-Sレンズの装着が出来ませんでした。
テレプラスも、EF-Sレンズも、共に使う機会があまりないので、気付きませんでした。
本当に申し訳ありません。
機会があれば、新しいテレプラスを買ってみようと思います。
いつになるかわかりませんが、そのときにはアップするよう致します。
どうかご容赦下さい。

書込番号：21358019

[お気楽趣味人]

＞STAMEM03Sさん
大変、恐縮です。
恐縮ついでに、もし、手間でなければ、ライトバズーカで撮影した7m先の野口さんの画像をアップしていただけませんか?
週末になってしまいますが、55-250とテレプラスの野口さんを自分がアップしますので、比べてみませんか。

書込番号：21359418　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

恐れ多いです。
ウチの家で見通し７ｍが確保出来るかわからないですが、時間を見つけて試みてみます。
撮影の諸条件はどうすればよいでしょうか？
キスは２台持っていますが、あとはフルサイズしか持っていないので、それを踏まえてご指示頂けますと幸いです。

書込番号：21375519

[お気楽趣味人]

気軽に撮っていただければ結構です。
紙幣全体を撮影するのはまずいらしいので、野口さんだけにしてください。
カメラは、お手持ちのうち、一番レンズの解像力を発揮でそうなもので。トリミング、リサイズなしを拝見したいです。

書込番号：21376687　スマートフォンサイトからの書き込み

[STAMEM03S]

5D Mark IV iso400 1/60 f6.3

試してみました。要領を得ず７メートルからは旨く撮れませんでした。
７ｍは後日再トライ致します。
２ｍから撮ってみた野口さんを、参考にアップしてみます。

書込番号：21385180