『quattroとquattro H の違い』のクチコミ掲示板

[oparts]

過去スレを探しましたが見当たらないようです。

２台持ち、もしくはHに買い替えた方
違い、差、教えていただければ幸いです。

書込番号：25061919

[とびしゃこ]

＞opartsさん

こんにちは。

センサーサイズがAPS-Cサイズ（無印）か
より大きいAPS-Hサイズの違いでそれに
伴い画素数が違います。

フォトスクさんのHPからですが、

・「sd Quattro H」と「sd Quattro」の違い
https://photosku.com/archives/2212/


sd Quattro Hはより高画素なのに、
プロセッサーが速いのか、より連写に
強いようですね。EVFの倍率は無印が
なぜか上（高倍率）のようですが。

書込番号：25061949

[holorin]

センサーサイズがAPS-Hサイズと言っていますが、まあ、フルサイズとAPS-Cサイズの間で、画素ピッチはQuattroと同じです。
換算焦点距離の倍率は実測で1.35倍でした。

書込番号：25062020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞とびしゃこさん

ファインダー倍率は一般的な35mm換算ではなく
実倍率で書いてあるからじゃないかなあ？

ファインダー像の大きさが同じだとフォーマットサイズが小さいほど実倍率は大きくなる

書込番号：25062248　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞実倍率で書いてあるからじゃないかなあ？

その通りですね。

センサーサイズが違うと言っておきながら、
マウントも形も同じで同じセンサー（サイズ）
と錯覚していたのかもしれません。

わざわざEVFを二種類作るわけないですよね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：25062290

[もとラボマン ２]

opartsさん　こんにちは

sd Quattroとsd Quattro Hの違いと比較が書かれたサイトが有りましたので　参考の為　貼っておきます

https://www.all-digicam.jp/sd-quattro-sd-quattro-h.html

書込番号：25062902

[ブドワール]

sd Quattroを発売してすぐ買って、sd Quattro H が発売してすぐ買い替えました。
画質面での違いはもちろんあります。opartsさんの目的によりますが、Foveonのカメラを使ってみたいというだけなら、dpでもsd無印でもぜんぜん良いと思います。究極の写りにこだわりたいならsd H だと思います。
ただsdシリーズのセンサーダストにはとても苦しまされていて、僕はメイン機として使っていて使用頻度が高いので、年に何度も会津工場に送っています（技術のある人は自分でクリーニングできるそうですが）。

書込番号：25063202

[oparts]

＞ブドワールさん
返信ありがとうございます。

ついては以下の点、お教えいただけたらありがたいです。

同じ条件で撮った場合、具体的にどの点がどのように違いますか？
撮って出し、現像での違いでも・・・

センサーダストはよく言われますが
具体的にはどのように現れますか？

書込番号：25069289

[ブドワール]

返信遅くてすみません(> <)！
大きな違いは、単純に解像度です。同じ条件で撮れば必ず数割は細かなところまで解像するので、そこに色々な価値を感じるかどうかです。趣味なので、人それぞれですね。

撮って出しは以前に比べて評判良いと思いますが、自分は必ずSPPで現像しているのでよくはわかりません。たぶん同じシグマのfp系に比べたらまだまだだと思いますが（センサーが違うと画像処理が異なるので同じようにはいかないのだと思います）、ある程度設定の自由度があると思うので、うまく使いこなせるなら悪くないかもしれません。でも細かなこだわりを煮詰めて作品をつくりあげたい人向けのカメラだと思うので、撮って出しを前提にするならfp系とか富士フィルムのカメラが良いと思います。

ダストの出方は最初はにじむようなダストだった記憶がありますが、最近のは普通に丸い点が多いです。プロの映像とかでもたまに見る、黒っぽい灰色っぽい小さな点がボケて丸く写ります。F4くらまでならそんなに目立ちませんが、F8とかに絞るとけっこうくっきりした丸が出ます。絞って撮ることが多い人には、けっこう辛いカメラです。予め伝えてから送れば、優先でクリーニング作業をしてもらえるとアナウンスされていたと思うので、サポート体制に不満はありません。でも早くここを改善した新型が出てほしいです。

書込番号：25084781

[holorin]

sdQuattro + 24mmF1.4Art	sdQuattroH + 24mmF1.4Art

sdQuattroもsdQuattoHも画素ピッチは同じなので、分解能は変わりません。異なるのは画素数と画角です。画角は思ったほどは変わりません。それでもAPS-C用レンズをsdQuattoHに使うとけられることがあります（主に標準以下、望遠系では目立たないことも多い）。まあ、sdQuattoHをクロップで使えばsdQuattroとほぼ同じですね。
描写はどちらも良好です。ほとんど差はないと思います。ISO感度はあげても200までです。

書込番号：25087201

[ブドワール]

このように同じレンズで同じ場所から撮り比べたら、分解能は同じと感じるのも理解できます。
自分はポートレートで換算50〜55mmくらいが好きで使っているので、例えばsdに35mm（換算52.5mm）、sdHに40mm（換算52mm）を付けてモデルが同じような大きさになるように撮影していると、sdとsdHでは仕上がりが（分解能もボケ方も）けっこう違うということを言っています。

ただ、sdHを選んでおけば間違いないような感覚を持っていましたが、たしかにsdHはなるべくDGレンズから選ばないといけないというデメリットがありますね。ちなみに50-100mmはDCレンズですが、sdHでケラレありません。本来の描写力ではないのでおすすめはしませんが、けっこう使っています。DGレンズで55-135mmみたいのがあれば一番良いんですが。

感度は現像方法にもよりますが、適正露出で撮れている場合はISO２００でも許容範囲です。やはりISO100と比べると違いはあるので、じっくり撮れるならSFDモードが理想です。200を越えると急に落ちる感じがします。色が難しくなります。

書込番号：25103747