『星撮影+普段使いに適していますか？』のクチコミ掲示板

[綺麗な星が撮りたい]

いままで数年オリンパスomd em10のキットレンズで星や風景などを撮影してきましたが、もっときれいな星を撮影したいと思いレンズの購入を考えています。
Panasonic Leica 8-18mm f2.8-4.0か
M.zuiko 7-14mm f2.8 pro
で悩んでいるのですが、レビューなどで8-18mmの、特に星景写真のサンプルが少なく悩んでいます…。
星撮影と普段の景色撮影で使いたいと思っているのですが、Leica 8-18mmでの星撮影はどのような感じでしょうか？天の川などもとれたらなと思っています
7mm8mmくらいの明るいレンズ+25mmくらいの明るい単焦点レンズ購入の組み合わせも考えましたが、調べてみたら前者はあまりないのですね(´･ ･`)

書込番号：21075952　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

星を撮るなら明るいレンズが良いと思いますし、35�o換算で考えたら2�oの差は大きいと思います。

もちろんLEICAネームですから良いレンズだと思いますし、風景なら絞るので8-18�oで良いと思います。

まぁ8�o側で星を撮るでしょうから明るさは気にしなくて良いのかも知れませんね。

14�oか16�oで決めても良いのかなと思いますね。


自分はマイクロフォーサーズは手放したので使っていませんが、購入するならLEICA8-16�oかな。

書込番号：21077058　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

綺麗な星が撮りたいさん こんにちは

小尾レンズまだ使っていないので描写の方は分かりませんが　広角側ではF2.8ですし　色々な明るいマイクロフォーサーズの超広角の中でも　フィルターが使えるのは　このレンズの利点だと思いますので星にも合いそうな気がします。

書込番号：21077075

[タッケヤン]

＞綺麗な星が撮りたいさん

星の撮影には関係ないかもしれませんが、僕はこのレンズ、フィルターがつけられるのが魅力だなと思います。
オリンパスの7-14はフィルターの装着不可能ですからねー

ただ、カメラとの組み合わせで考えたら単焦点の12mmとかが似合いそうな気がしますが。
オリンパス 12mm2.0
パナソニック 12mm1.4

どちらも少し割高感はありますがズームレンズにはない明るさがあります。
画角的に妥協できるなら画質はこっちがいいと思います。

書込番号：21077087

[神戸みなと]

長時間シャッターを開いたまま追尾ということができなければ撮れないのが天の川。
もちろん光害の大きいところでは無理でしょうね。
明るいレンズに高感度ならシャッタースピードは速くできるがそれでも数分は開いたままですよ。
追尾が今までもできていたなら、より広角なレンズで迫力のある写真が撮れるでしょう。

先日うっすらと見える北斗七星と北極星の２ショットを撮ってみたが、換算２８ｍｍの画角が必要だった。
何枚も撮ってアングルを修正してやっと撮れたというもの、微動雲台があればアングルの修正も楽になります。
m4/3なら１４ｍｍですね。

撮影時のデーターが知りたければ、ここで聞くより「天の川の撮影」という語句検索をした方が参考になると思うよ。
私は先日念願の赤道儀を手に入れました、これで微動修正も追尾もできるがお空は光害で撮影には不向き、明るい星と木星やお月さんの撮影になると思う。
遠征に出たいが家庭の事情で出かけられないのが残念です。

書込番号：21077384

[北野ももんが]

GH5 7-14mm IS02500 60秒 F4 赤道儀使用	D600 sigma15-30mm F3.5 60秒 ISO6400 赤道儀 ソフトフィルター	D600 24-85mm f3.5 60秒 ISO4000 赤道儀使用

＞綺麗な星が撮りたいさん
星撮りではソフトフィルターが非常に有効で、光の点が大きく写りますので、その意味ではこのレンズはいいですね。
ただし明るいから星を撮るのに向いているとは限りません。
コマ収差がひどいと周辺の星が点にならず三角に写って星写真としては失格です。
実は私も狙っているのですが（星用ではなく風景用としてです。）残念ながら資金不足で、他の方の作例を参考にして判断してください。

M43では高感度がセンサーサイズのため厳しくて、どのカメラでもISO3200常用は辛いです。
そもそも星撮りには向いてないです。
オリの魚眼f1.8という神レンズがあるので、ほかのフォーマットの方がいいよとも断言できませんが、
M43メインで星をやって行くのは辛いと思います。
本格的に星撮りするならアストロトレーサーにしてシグマ10-20だとこのレンズと同じくらいの予算で買えてしまいます。

書込番号：21077466

[わがまま次男]

「綺麗な星が撮りたいさん」こん〇〇は。

私なら、迷わずオリンパスの8mmフィッシャーを購入します。
と言いつつ所有していませんが、星景写真ならフィッシャーの丸い世界で地球を感じますし、明るいF値のレンズはノイズが乗りにくいので良いかなと・・・。この8-18mmも良いレンズですが、明るさの1段差は大きいですよ。30秒ですむのが1分ですからね。

書込番号：21077479

[しま89]

＞綺麗な星が撮りたいさん
このレンズは8mm側だけがF2.8ですので比較明合成で撮らないなら、多分単焦点の12mmとかもう少し明るいレンズの方がいいと思います

書込番号：21078141

[遮光器土偶]

　フルサイズ機で時に星撮りをしています。

　マイクロフォーサーズの７ミリと８ミリはフルサイズで１４ミリと１６ミリに当たりますが、この差は結構大きいので、私がマイクロフォーサーズで星を撮る場合、２択ならより広い範囲を写せる7-14を使うと思います。まあ、７ミリでも。例えば夏の大三角からさそり座まで一枚に収めるのは困難だとは思いますが・・

　8-18は新しいレンズで作例は少ないと思います。風景などが綺麗に撮れていても、星撮りで問題となるコマ収差や非点収差が少ないとは言い切れません。7-14についてはいくつか作例を見ましたが、その限りではコマ収差や非点収差は少ないように見受けました。その点でも7-14を選びます。

書込番号：21078344

[北野ももんが]

星撮りならこいつに１票
LAOWA 7.5mm F2 MFT
http://kakaku.com/item/K0000964903/

書込番号：21082064

[shimazu687]

＞綺麗な星が撮りたい　さん

失礼ながら、もっときれいな星空を撮りたいと思われ、これだけ高価なレンズを求められるのでしたら、マイクロ３/４やＡＰＳ−Ｃではなく、画質、高感度特性に勝る６ＤやＤ７５０などのフルサイズへ移行されたほうが良いように私は思います。
それとも、普段使いもしたいので、そこまでは今は考えていないということでしょうか。

それと、どういう星の写真をお望みなのか少し話されたほうが、みなさんからのアドバイスもしやすいと思います。

書込番号：21082307