『動画のローリングシャッター』のクチコミ掲示板

[Go beyond]

ローリングシャッター効果の比較 (a9 full/s35, a6500)

自分は動画屋ではないので、あまり厳格なテストは出来ませんが、
a9 の4k動画のローリングシャッター効果がどの程度違うか試してみました。

- 24p/30p の違いはよくわからない。
- Full/S35 については S35 の方が若干傾かないと思われる
- a9/a6500 については a6500 はブレードの形にすらなってなく a9 が良いようです。

ちなみにアップした動画の扇風機のブレードの左端がほぼ真っ直ぐです。
並べていますが同期取ったわけじゃないので比較が辛いと思います。すいません。

S35(APS-C) では24/30p でクロップの違いがないので、もう少し脚光を浴びても
良いと思いますが・・・

書込番号：20995409

[orange]

どうも動画のローリング歪は、センサー特性が素直に出るようですね。

読み出し速度が速いセンサーはローリング歪が小さくなる。
読み出し画素数が小さいほうがローリング歪が小さくなる
センサーが小さいほうがローリング歪が小さくなる（大きいセンサーは、読み出し遅延が大きくなる）

４Kでセンサーが小さいのは、1インチです：RX100-�X、RX10-�V、GH4
GH4のローリング歪の測定値を見ましたが、なかなか小さかった。（注：GH4はM4/3ですが、４K録画ではクロップして中心部のみを使うので1インチセンサーになる）

α7R�Uのフルサイズモードのローリング歪はGH4にかなり近くて充分小さかった。これがフルサイズでは一番ローリング歪が小さいと思う。むろん、ソニだけではなく、ニコン屋キヤノンよりもローリング歪が小さい。
理由は明白：フルサイズ時には２ｘ２ビニングで4200万画素を1/4の1050万画素に減らして読み出す。
読み出し量がα9の半分になるから、素早く読み出せる。それ故にローリング歪も小さくなる。

α9は、動画撮影時には、組み込みメモリーは使わずに、従来方式で読み出しているから、α７�Uあたりと同じになるのかな？　2400万画素どおしだし。
また、クロップしてSuper35mmになれば、読み出し量は約半分に減るから、ローリング歪も減る。

ローリング歪は、フルサイズ動画では難題ですね。
そのいみで、動画にはα7R�Uがなかなか良い。
α9を最高機種と言わない理由もこのあたりにあるのかもしれない。

書込番号：20996987

[Go beyond]

＞orangeさん
a7r2のFFは調べてみると凄いですね。CINEMA5D からの引用ですが、
a6300 S35 24MP: 34ms
a7R2 s35 24MP: 29ms
a7S2 FF: 25ms
a7R2 FF: 16ms
FS7 S35 UHD: 14ms
と、15ms 前後が使いやすい基準になるんでしょうか？

a9 はスチル機のイメージが強いんですが、かといって、同じ 24MP 読み出しの
a6300/6500 から比べるとずっとローリング歪が小さいようです。どの程度なの
かそのうちテスト結果も出てくるんじゃないかと思いますが、

ちょっと期待を込めて先走った推測を。

https://www.youtube.com/watch?v=rLnVsuMX4Qk
このテスターさんは、なんというか期待が大きすぎた感があったようですが、
動画中の傾きを比較してみました。FF 4k 24p の比較です。2つのカットの
電車の速度が同じと仮定して a7R2 の傾きと、a9 の傾きを比較すると大体
1.35 倍前後の差があります。

つまりa9は16ms x 1.35 = 22ms 程度の読み込みを 24MP で行っていると推測
されます。これが実際そうであるとすると a9 は、24MP のオーバーサンプルで
ありながら a7S2 並のローリング歪で抑えられているということになります。

S35(APS-C)は、自分のテストでは明確に歪が小さいとまで確信は持てないので
すが（読み出しが遅くなると派手に傾く反面、速くなっても傾きは少し小さくなる
だけなので判りにくいため）、読み出し画素数分の速度アップがあるなら、10ms
前半くらいの読み出しの可能性もあります。もしそうであれば SpeedBooster 使っ
て EF レンズを使うのも面白いかもしれない。

数字の話は別にして実際に 6500 で使ったときと比べて、手持ちで扱いやすい印象
はあります。30p で1.2x になるところも 6500 と同じなので、そんなもんかと殊
更気にしなかったのですが、本当に 30p は熱とか技術困難が原因かどうかちょっと
邪推したくなりますね。

その他で見つけた動画。a9 のローリング歪はそんなにひどくないようですが、
この動画でも細かいところまでは判りません。
https://www.youtube.com/watch?v=Xu3y990m4A4

書込番号：20998154

[orange]

>>
a7R2 FF: 16ms
FS7 S35 UHD: 14ms

すごいですねー、α7R�Uのローリング耐性は。
プロのビデオ機で、半分の面積（Super35mm）でたった1千万画素のFS7とほぼ同程度の歪に抑えている。
素晴らしいね。
フルサイズではダントツの高性能でしょう。キヤノンもニコンも歪は大きいと聞いている。
C/Nはまだ、ローリング歪までチューニングするレベルには達してないのでしょう。

今日、α99�U＋135ZAで動画をとってみた。（α7R2のセンサーを使うので、おなじローリング歪だと思う）
ものすごく鮮明に撮れました。レンズも良いが、センサーも良いのでしょうね。
ただし、α99�Uの動画は制約があります。AFではF3.5固定になる。絞りを変化させたいなら、MFにする必要がある。その代わり、AFスピードは速い！　早すぎるので、減速を指定しないといけない。これだけAFが早いと動体ビデオに向いているかも。ローリング歪も小さいからね。

一方、α7R�Uは好きな絞りでAFで録画できるが、AFは遅い。

書込番号：20998552

[masterm]

ぐ･･･疑似グローバルシャッター
http://digicame-info.com/2017/06/120mp-1.html
恐るべしSONYの開発力

書込番号：21000157

[Go beyond]

訂正： FS7 は 4k と書かれてました。DCI 4k のことだと思います。

＞orangeさん
一つ疑問なのは、ビニングでの感度です。自分は昔CCDラインセンサーの制御を少し
かじったことあるんですが、そのビニングは２画素をまとめて AD するもので、解像
度半分、感度倍って美味しいものでしたが、CMOS ではそうはならんのですかね？

＞mastermさん
a9 の旬も思ったより短そうですね（笑

書込番号：21001013

[orange]

>>一つ疑問なのは、ビニングでの感度です。

感度は4倍にはならずに1倍のままだと思います。（その代わりローリング歪はかなり小さくなってる）
理由は、暗くなるとノイズが乗ってくる。
Super35mmモードの方が暗いところには強い。

だから、私は使い分けています。
　　昼間撮るときには、ローリング歪が極小のフルサイズモードで撮り
　　夕方から夜にかけてはSuper35mmモードで撮る。
これでばっちりです。
解像度はどちらも上質で良いです。フルサイズで2x2ビニングしても、とても美しい。
この辺りは、昔から言われていること（ビニングは画質が低下する）とは違ってきていますね。
今のソニー方式の方が、撮り手の事を考慮してると思います。

動きものに強い昼間のフルサイズモードと、暗闇に強い夜のSuper35mmモード・・・なかなか良くできている。

書込番号：21001273