『ローリングシャッターのテスト結果』のクチコミ掲示板

[Go beyond]

a9 のローリング歪についての分析レビュー記事が上がってます。記事中のビデオが妙に解りやすいです。

SAR から。
http://www.sonyalpharumors.com/new-a9-reviews-imaging-resource-robin-dodd-sonyalphalab/

元記事。
http://www.imaging-resource.com/news/2017/08/22/a-new-test-debuts-at-ir-the-sony-a9-rolling-shutter-is-pretty-minimal

いわゆる幕速（もしくは読み出し速度）について、
・メカシャッターは 1/300
・電子シャッターは 1/150
・動画は 1/40(25ms) 〜 1/75(13ms) （まだ記事にはなっていない）
だそうです。

＝＝＝
スチルについては別で見た記事と符合する。APS-C 機のシンクロが 1/160 であることを考えると、
電子シャッターはα6500のメカシャッターよりは少し遅いくらいでしょうか？

動画は、あまり情報がないものの、遅いほうがフルサイズ 24MP オーバーサンプルの読み出し速度
程度で、速いほうがAPS-C 4K かも？（a7Rii の APS-C のオーバーサンプル読み出しとフルのビニ
ング読み出しが入れ替わった感じ）

書込番号：21156861

[holorin]

＞スチルについては別で見た記事と符合する。APS-C 機のシンクロが 1/160 であることを考えると、
＞電子シャッターはα6500のメカシャッターよりは少し遅いくらいでしょうか？

シンクロ速度が1/250s（4ms）で幕速が1/300s（3.33ms）と言うことは、全開時間が0.67msです。
α6500の全開時間もそれと同じで0.67msとすると1/160s（6.25ms）-0.67ms＝5.58msで1/172sとなり、1/150sは15%ほど遅いくらいですね。

書込番号：21157097

[orange]

EOS5Dより抜粋：　ローリングシャッター比較

そういえば、少し古い資料ですが、Sinema5Dのサイトでα7R�Uのローリングシャッターを測定していました。
　　https://www.cinema5d.com/sony-a7rii-rolling-shutter/

記事中の結果をアップします。
まとめると、ローリングシャッターの遅延は以下になります。すべて４K動画です：
　　（UDHは2160pの４Kです）
　　α7R�Uのフルサイズ　　　16ms
　　α7R�UのAPS-Cモード　　29ms
　　Canon 1DCフルサイズ　　25ms
ですね。
α7R�Uのフルサイズがとても良いですね。その代わり、α7R�Uのフルサイズでは暗闇に弱くなる。その場合にはAPS-C（Super35mm）で撮ると暗闇に強くなります。私は昼間と夜ではこのように使い分けています。
α7R�Uののフルサイズがローリングシャッター歪に強くなるのは、2x2ビニングをした結果、1050万画素（4200万画素/4）だけを読み出すので、読み出し速度が速くなるから。

なお、M4/3のGH4は４K動画ではクロップして中心部の1インチのみを使うので、暗闇に弱くなる。

書込番号：21157669

[Go beyond]

＞holorinさん
なるほど。
α6500 で振って撮影してみましたが、それなりに傾きましたので、近いかもしれませんね。

＞orangeさん
動画の読み出しはそんなに遅くないみたいなので、GH5 も凄いことになってるし、FS5
なんか噂がとかいうので、つられて α9 もオコボレで動画関連で PP 位は来るとかちょっ
とだけ妄想してます。（とはいえ、スチルの操作性とかの細かいメンテの方がうれしいです）

書込番号：21159970

[黒シャツRevest]

やっぱ、このセンサー、ポテンシャルは20コマ以上のスピードでるよね
AF、AEの演算がボトルネックなのかな
α9IIはコマ速や画素数が多くなるね、きっと
こーゆー性能が下位機種に降りてくると、いよいよ、レフ機の時代は終わりだねえ

書込番号：21163112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

α7000！（ただしコマ速は当時のままに戻ります）

書込番号：21163200

[orange]

うーん、ローリングシャッター遅延を改善するのは、なかなかむつかしいと思っています。
４K動画撮影では、
　　α7R�Uのフルサイズが１６msですが
　　パナのGH4が１インチサイズで、確か１５ｍｓ程度だったと思う
　　ソニーのFS5はSuper35mmで、これも15msあたりだったと記憶している
GH5はGH4の倍の面積のM4/3に戻るので、GH4よりは早くならないのではと思っていますが、どうなんでしょうか？

キヤノンやニコンのフルサイズは遅いです。
それと、α9も、静止画はセンサー内のスタックメモリーを使うので超高速連写しますが、ビデオ撮影では、このスタックメモリ−は使わないので遅くなるという説明を読みました。
どれくらいの値になるかは知りませんが、20msくらいになるかもしれませんね。
フルサイズでローリングシャッターを小さくするのはむつかしいようです。α7R�Uは、例外であり、２ｘ２ビニングで速くなってる。
パナのように、センサー面積を1/4に小さくすると、簡単にローリングシャッターを小さくできるが、それでもこの程度です。
大面積センサーとローリングシャッターは反比例の関係にありますね。
　　片方を良くすれば、片方が悪くなる。

書込番号：21164399

[cx-55555]

＞Go beyondさん
D5　１Dx�U　α９とローリングシャッターについても比べてます
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk

自分は１Dx2でラジコンレースを動画に撮ってみてまずまずでしたが　５D4は酷かったです
このテストからすると　α９は　１Ｄｘ�Uより　良いような感じですね　凄いですね

書込番号：21164775

[2石レフレックス]

＞Go beyondさん
＞cx-55555さん
＞orangeさん
＞黒シャツRevestさん
＞holorinさん
みなさん、こんにちわ。
私も基本は動画寄りの人間ですのでローリングは気になりますが、
結局の所、現時点ではどのメーカーも動画のローリングに関しては素子数と素子の大きさに従ってローリングの大小がほぼ正比例の結果になっていて、
どのメーカーのどのカメラが抜きん出てるというのは無いように感じます。
全画素タイプだとやはり遅いし、ビニングだと速い。勿論、動画専用で1000万画素に抑えてるカメラは速いがそれはまぁ当然の事ですし。
ブレイクスルーにはa9の静止画でやってる積層読み出しを動画でもやってくれる事なのですが、
まだそれには開発研究時間が必要のようですね。
待つしか無いかなぁと思ってます。
小型の6500に慣れてくると、FS7持ち出すのが面倒くさいし、、、、。速い時期に積層読み出し動画を実現してほしいです。

書込番号：21166103　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>結局の所、現時点ではどのメーカーも動画のローリングに関しては素子数と素子の大きさに従ってローリングの大小がほぼ正比例の結果になっていて、
どのメーカーのどのカメラが抜きん出てるというのは無いように感じます。


そのようですね。
これは物理現象だから、仕方がないこと。
あとは原理を変えるしかない。

ちょこっと原理を変えたのがα7R�Uの２ｘ２ビニング。ビニングは昔からある技術だが、α7R�Uの場合には画質劣化がわからないほど上手にビニングしている。
これが頭一つ抜き出た技術だと思います。（ただし、夜になるとこれではノイズが増えるのでSuper35mmで撮ります）
α9静止画のスタックメモリーを動画に使うようになると、次のブレークスルーになりますね。
頭一つどころか、胸から上くらい進歩することになる。

ソニーは動画性能の向上に一番力を注いでいる。
キヤノンもそれに続いて、努力している。
何もしてないかのように見えるのがニコン。いまだにLogすら作っていない。

まあ、動画の世界は、しこしこと進んでゆくのだと思います。売り上げはカメラよりも少ない業界だから。
（そうこう言ってる間に、カメラがスマホに飲み込まれてゆくと、逆転するかもね。あっと、スマホの動画もよくなったら、同じか。両方大変だ。）

書込番号：21170391

[Go beyond]

α9 に PP 載ったら Super35 モード(APS-C) はローリング歪も小さ目（あまりレポートが
ないので正確な情報がわからないけど）、30P での画角は狭くならない、と言った感じで、
FS5とか7使ってる人のサブ機に便利かもとか思ったり。

書込番号：21171175