SONY純正望遠3本で悩んでます

Question

用途は鉄道や戦闘機撮影で、ボディはα7RⅣです。主に使用する焦点距離は鉄道で70-150、戦闘機で100-400と600です。SIGMAの60-600が故障し、メーカー対応が少し気に入らなかったため修理後売却してSONY純正で揃えることにしました。他のレンズは元々キヤノンだった為EF300/2.8とEF大三元is1型3本が揃っていますが、MC-11を介しているので連写制限があるのとAF範囲が狭まるのでサンニッパ以外は望遠から順に置き換えようと思っています。サンニッパに2テレで600をカバーし200-400帯はEF100-400LⅡでキヤノンを続けても良かったのですが、1DXMarkⅡが半年間で2回もCMOSセンサー故障し(ユーザーの過失はなかったです)その度に30万も取られるのは嫌なのでEF,RFに戻る気はありません。そこで質問で、600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本の使用感や画質、AFの使い勝手等をお聞きしたいです。野鳥やポートレート、風景などのジャンル違いでも構いませんので沢山使用感を教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞トマ沢さんこんにちは。＞600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、＞野鳥やポートレート、風景などのジャンル違いでも構いませんのでSEL20TCご購入予定であれば、ひとまず70-20GMIIにもつけて400mmまでカバーされてはいかがでしょうか。70-200GMII+SEL20TCではさすがに100-400GMには望遠端でかないませんがそれなりに使えると思います。（70-200/2.8はそれはそれで室内競技やポートレートなど他に使い道もありますし）100-400GMはα9IIIへの対応で一部制限が出てきていますので、しばらくするとGMIIが出るかもしれません。100-400GMはSEL20TCとの相性は悪くなさそうですが、II型の動きが気になりますね。（噂はまだですが）以下は自分のレビューですが、テレコンとの組み合わせなどで、ご参考になるかもっしれません。・SEL20TCのレビューhttps://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab・SEL14TCのレビューhttps://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1813084/#tab・70-200/2.8GMIIのレビューhttps://review.kakaku.com/review/K0001391418/ReviewCD=1696873/#tab・100-400/4.5‐5.6GMのレビューhttps://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1578656/#tab200-600Gは使っていませんが、野鳥メイン等の場合はよさそうですね。他の被写体では広角端200mmでもOKかでご判断されるとよいような気がします。

出羽三山月山 · Accepted Answer

＞トマ沢さん＞それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本下記の3本で認識合っているでしょうか？　70200GM2　100400GM　200600G自分は70200を所持200600を過去に使用ですが、70200は1.4テレコンまでならAF／画質共に未装着時と遜色なく、2.0テレコンで多少劣化はありますが高速で動作する被写体も十分補足可能です。200600は晴天時はGMと遜色ない画質ですが曇天や暗所では１段落ちる感じですね、AFもGMに比べて初動が気持ち遅いですが十分使用可能かと。

ありがとう、世界 · Accepted Answer

＞ボディは90Dで画素ピッチなど確認してみました(^^)＞約22.3×14.8mm＞カメラ部有効画素 約3250万画素https://personal.canon.jp/product/camera/eos/90d/spec⇒約9.85万画素/mm2 ⇒ １画素あたり≒10.2μm2 ⇒ 画素ピッチ≒ 3.19μm ⇒ 小絞り限界F値≒9.5フルサイズ(864mm2として)≒8508万画素APS-C※1.5倍(384mm2として)≒3781万画素＞画素ピッチはα7RⅣより狭くSONYのどのボディよりもテレコンの解像度低下の影響が出やすいはずです。↑その通りですね(^^)

ＭｉＥＶ · Answer

テレコンの2倍はやめたほうがいい。AFは遅くなるし、解像度は落ちる。焦点距離が伸びれば何でもいいなら、それまでだけど。ま、ここで聞くくらいだから、写ればなんでもいいのだろう。

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞トマ沢さん>600mmはサンニッパに2テレでカバーする予定なので、それ以外の70-400mm間でのSONY純正3本の使用感や画質、AFの使い勝手等をお聞きしたいです。・FEヨンニッパやa1も使用していた者で、ソニーEシステムに精通しています。現在はa7C II。・FE20-70mm F4Gはシン・付けっぱレンズでオススメします。僕も持っています。・FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIは、要望していた絞り環が付きました。テレコンとの相性もクラス最高です。・FE 70-200mm F4 Macro G OSS IIは持ってますが、大変コンパクトでコスパが高い。

ありがとう、世界 · Answer

＞トマ沢さんどうも(^^)90Dの小絞り限界は F9.5ぐらいですが、この値は指標とか閾(ｼｷｲ)値みたいな感じですから、小絞り限界で一気に不鮮明になるわけではなく、もっと前からコントラスト再現性の低下などの影響は出てきます。(徐々に、徐々に影響が出てくる感じ)テレコンと合わせる元のレンズのF値も考慮しておくほうが良いかもしれませんね(^^)

首都高湾岸線 · Answer

＞トマ沢さん既に解決済のようですが、SEL100400GMについて少しコメント致します。私はSEL100400GM使っていまして、主に野鳥、プロ野球、運動会撮影に使用してます。最近は野鳥とプロ野球の撮影はAPS-Cのα6700に付けて撮っています。運動会はフルサイズのα7Ⅲで撮る予定です。歩いて野鳥を探しながら撮る場合はSEL100400GMが便利と思っています。ただ、野鳥をアップした撮影は難しく、色々と背景を気を遣う必要が出てきますね。※作例は、下記レビューを参照願います。https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1629365/#tab一度、SEL200600Gをレンタルして野鳥撮影したことありますが、こちらはどちらかというと既に野鳥撮影スポットがあって、この場所で一脚・三脚に固定しながら野鳥が飛んでくるのを待つ撮影スタイルになると思います。さらに、SEL200600Gは重いため、徒歩/自転車/電車・バスでの持ち運びは苦労すると思います。（車移動なら良いのですが、都会では駐車場探しの問題があります。。。）※作例は、下記レビューを参照願います。https://review.kakaku.com/review/K0001165261/ReviewCD=1633468/#tab＞100-400はGM2出ないわけが無いと思うので果たして、SEL100400GM2は出るでしょうか。TAMRON 50-400mm A067の人気が高いですし・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中古で手に入れました	3	2025/10/27 21:31:40
このレンズに合わせるボディ	9	2025/07/30 10:14:23
100-400gm2は出ると思いますか？	11	2025/07/30 18:47:31
70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか？	20	2024/12/03 15:44:05
動画でこのレンズを使用される方おられますか？	10	2024/12/11 10:17:03
新型はいつごろ出ますか？	6	2024/08/24 11:48:35
夜景撮影に使用しました	2	2024/08/15 5:30:51
α6700＋SEL100400GMで使ってます	4	2024/07/17 18:03:27
野球撮影について	32	2024/05/27 11:45:20
SONY純正望遠3本で悩んでます	13	2024/05/07 18:11:32

『SONY純正望遠3本で悩んでます』のクチコミ掲示板

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM