『6Dから買い換えるべきか、はたまたレンズを買うべきか』のクチコミ掲示板

[みよきち８６]

現在6D＋24-105の非Lを使っています。
冬のボーナスが15万円ほどカメラに回せそうなので、ボディを買い換えるかレンズを買うかで悩んでいます。

普通なら足りない焦点距離のレンズを買うべきでしょうが、
旅行がメインでたくさん荷物を持っていけないためボディ＋便利ズームが気に入っており、
その範囲でより画質や性能を高めたいような気もしています。

選択肢としては、
�@6Dを下取りで6D2を購入（レンズは当面このまま）
�A16-35 F4Lを購入
�B24-105を手放し、f2.8通しのズームを購入（サードパーティもOK）
�C70-300の新型と標準域の並単を購入
このあたりでしょうか。

皆さんならどうされますか？
ご意見を聞かせてください。

書込番号：21340405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

悩んでる時は動かない＼(^^)／

書込番号：21340427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

初めましてです。
私も6D愛用しています♪
�@の6D�Uにしても、画質という面ではあまり変わらないんじゃないかと思います。
全点クロスという性能で、私は6D�Uを買いたいと思っています。
だから、性能なら�@。画質なら�Bじゃないですかね。

書込番号：21340442　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

私なら足りてないレンズを追加。
レンズを充実させてから、カメラボディの更新。
�Aか�Cでしょうけど…

現状(レンズ)でスレ主ご本人が満足しているなら、その必要もないのでは？
追加レンズが要らないなら、物欲で6Dmk2でしょう。
いや…そんな(物欲)人間だと「次」が欲しくなるかもよ？
ならば、一気に5Dmk4は如何？

書込番号：21340466　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

旅行がメインということで、ミラーレスなど二台体制にするのはいかがでしたでしょうか？

今の6Dは何が不満か見直してみては？旅行などの記念やスナップならレンズなどのが良さそうですが。

M5やm6に18-150キット買って11-22のレンズあれば、旅行は楽しく行けそうです。もちろん、M100に11-22で、6Dと一緒に持っていくのもありかと！今の6Dに足りない広角、チルトを補ってくれますし！

書込番号：21340471　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みよきち８６さん

「�D 6Dを残し6D2を購入（レンズは当面このまま）」に一票です。

6D2をメインにされ、6Dは万が一のための予備で運用がいいかと思います。

書込番号：21340501

[Akito-T]

画質だけで言えば6DIIにしてそこまで大きな変化があるか・・・
レスポンスやAF性能は大きく上がるでしょうけど

追加購入したいレンズにしても望遠が欲しいのか広角が欲しいのか
明るい単焦点が欲しいのか・・・
今便利ズームを使っているのであれば現在の使用状況からその辺もう少し
明確なビジョンを出された方が良いかと思います

お持ちのレンズが非L24-105一本しかなく
荷物軽減や画質重視であればマウント替えという選択肢も出てきますし

書込番号：21340575

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞旅行がメインでたくさん荷物を持っていけないためボディ＋便利ズームが気に入っており

それなら�Aと�Cは無しだと思います。�@6D�Uに買い替えても画質は思ったより変わらないので、バリアングルが使いたいなら買い替えはありだと思います。

�B24-105mmF2.8手ブレ補正付きのシグマかタムロンのレンズ購入ならありかもしれませんが、旅行メインなら軽いEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMがベストだと思います。

何か欲しいだけなら、EF50mmF1.8STM あたりを買っておくとか？本当に欲しいものが出て来るまで資金を貯めておくほうが良いと思います。

書込番号：21340579

[新 フルサイズ魂。]

＞みよきち８６さん

半年以上経つとどうしても飽きるのが人の性(さがです)。

変えても同じ事の繰返しです。

書込番号：21340659

[Happy 30D]

＞みよきち８６さん

貯金でよいと思います。

24-105の非Lを24-105Lもしくは、II 型にするのが、次点な気がしますが、
F2.8通しで、24-70ｍｍでIS搭載だと、
シグマで1020ｇもありますが、大丈夫ですか。

書込番号：21340672

[ハーケンクロイツ]

> 旅行がメインでたくさん荷物を持っていけないため

旅行先には海外も入りますか？もしそうならば、来年出ると噂があるキヤノン版フルサイズミラーレスを待つと言う選択肢もあると思うけど。

航空機搭乗前のセキュリティチェックではジャケット、ベルト、時計、スマホ、パスポート、搭乗券まで身体から外して(靴も脱げと言うアホな職員も結構いる)、それらをベルトコンベヤーに乗せるのだが、先進国の空港でもここで「やられる」ことが多く、空港職員や他の乗客の目に触れないように機内持ち込み用のバッグに突っ込むのが普通です。

とにかく小さくて軽く、画質面で妥協したくないならフルサイズミラーラスのボディに広角レンズ1本だけでいいと思います。
キヤノンのフルサイズミラーレスがどんなシステム構成かわからんがライカM10にズミルックス28mmあたりの感覚ならベストです。

書込番号：21340698　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

私もミラーレス追加がよいと思います

旅行ならF2.8である必要もないと思うし
広角望遠は話を聞く限り、どうしても必要と言うわけではなさそう

なんとなくの気持ちで買っても、フルサイズ用は重いから旅行で軽量化したいなら持ち出すのが億劫になるかも

私は使用頻度の高い標準は6D＋EF24-105、
頻度の低い広角望遠はEOSM用の11-22か55-200を使っていますが

11-22は安いのに画質もよいし
軽いから頻度が低くても気にならないし、
カメラ2台でレンズ交換の手間が省けるし、
並単がほしいなら22mm F2は非常によいレンズだし
さらに軽量化したいときはEOSMだけ持ち出せるし
撮影の幅が広がりますよ

書込番号：21340805　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私の考えでは、6Dも6D2も同じような大きさで、同じようなフルサイズですから撮れる画像もそんなに変わらないでしょうから、6D2への買い替えは優先にならないと思います。

旅行記録が主体なら、超広角があったほうがいいので
�A16-35 F4Lを購入が良いと思いますね。
旅行では、望遠域は無ければないでなんとかなると思いますが、広角はレンズ性能に由来しますから、16-35 F4Lはいい選択ではないでしょうか。

ボディの追加は、荷物の増加と散財につながりますので熟考が必要と思います。

書込番号：21340961

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

旅費にお金使って、現状維持が１番ベストに思える。

書込番号：21341543　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

旅行では　APS-Cのコンパクト機　G1X�V　とかだと身軽に動けますねぇ
いまは　高すぎ　ですが．．．

書込番号：21341674

[tametametame]

>ボディを買い換えるかレンズを買うかで悩んでいます。
>その範囲でより画質や性能を高めたいような気もしています。

6Dの貧弱なAF性能の強化やバリアングル液晶が必要なら�@しかないし、
超広角が必要なら�Aしかないし、
望遠を少し犠牲にしてでも明るいレンズが必要なら�Bしかないし、
望遠が必要なら�Cしかない。

スレ主さんが何を必要とするかによって、自ずと結論はでるのではないでしょうか？

人に聞かないと決められないなら、いまは必要ないと思いますよ。

書込番号：21341730　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

バリアングル機能は便利だと思うのでそういう意味では買い替えの選択はあり。
６D２は価格的にはまだ高めなので15万くらいまで落ちてからが買いって気がしますよ。

書込番号：21342250

[AD2003]

レンズです

書込番号：21342432　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

レンズ買い増し希望(^_^ゞ

�Aか�Cをおすすめします(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21345527　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーシャ]

＞みよきち８６さん
こんにちは。
6Dに大きい不満があればボディを更新。
このレンズが欲しい！のであればレンズ。
だと思いますが、スレ主さまの文章を見ると貯金がベターだと思います。
とりあえず買った機材はなかなか使わないとおもうので。
そしてどうしてもコレが欲しい！となったときに買うのがよろしいと思います。
ミラーレスも良いと思いますが、あの軽さと小ささは一眼レフの使用頻度が下がりそうでちょっと怖い？です。
(先日OMD E-M10�Uを買ったので…。)

書込番号：21346521　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAT]

かなり近い状況で、同じ悩みを持つ者ですが、私は�@で行こうと考えてます。理由は45点AFセンサーです。
画という意味では6Dも6DIIも似たようなものだと思いますが、このファインダーは違う。
以前、アナログ時代に１Vを使っており、このAFフレームの強力さは身にしみて理解してます。
ともかく、どこに向けてもピンと露出が一発で決まる。
デジタルに移行して予算の関係から9点や11点のボディを何台か渡り歩きましたが、その都度、不満が出続けていたのです。
もちろん、１V時代より性能も上がっているでしょうからなおさら期待です。

旅行がメインの場合、24-105の非Lを中心とした構成は良いと思います。Lでもスナップの場合は大きな変化はないと思ってます。
それよりもLは重量がかさむ。たくさん荷物を持っていけない場合は逆に避けるべきだと思います。
より良い絵作りを、という場合はf1.8の50mmを買い足すのはいかがでしょうか。
私も持ってますが、本当によく写ります。しかも軽い。しかも安い。
旅行のメインスナップは非Lのズームで撮影、ここぞという場面で1.8の50が登場、というのはオススメします。

ちなみに選択肢の�Aはどうかな、と。非Lを残して16-35を、とお考えということは広角狙いだとは思いますが、
広角狙いだけが理由だとしたら、Lズームの購入は費用対効果が悪いように思います。
広角が欲しい場合は、価格がこなれてきた中古の17-40のL、またはサードパーティーの単焦点の広角のほうが良いような気も。

書込番号：21347038

[南沼海老]

AFが全然楽になるのでMark II に買い換えがいいですよ。
同じ機種だからこそ、良くなった部分がよく分かりますよ。

書込番号：21350072

[ざいじ]

Lレンズ購入に1票入れときますねー。
ボディは画質に関してあまり代わり映えしないから、満足感が無いかもしれません。

書込番号：21355126　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitto99]

>旅行がメインでたくさん荷物を持っていけないため

であれば、安くなったM3に11-22mmを首からさげて、6Dに24-105mm非Lの二台体制が、よろしいかと。
換算17.6mmからの広角は旅先でのスナップには使い勝手がよいですし、従来のAPS-Cより画質は良好。
望遠域は、ファインのラージで撮ってトリミング。
小生も過去は17-40mmLと24-105mmLを付け替えていましたが、旅先では面倒で苦痛になりがちです。
動き物が主体でなければ、当面6Dでよろしいような。
お節介だったかな。

書込番号：21358257

[ももさま]

＞みよきち８６さん
私の場合ですが・・・もともとM3も所持していたので、現状旅行やちょっとしたお出かけなんかは下記のようにしています。

�@6D2＋70-300mm IS�UUSM
�AM3＋16-45mm

望遠はフルサイズで、広角はミラーレスでという感じです。軽量にするならば・・・

�@6D2＋非L標準
�AM3＋55-200mm

でもいいのかもしれませんね。
6Dと６D2の違いはありますが、個人的にはミラーレス追加をオススメです。

書込番号：21358457

[D.B.]

6Dに　24-105STMを新規購入して、つい先日スペイン旅行に行ってきた者です。

旅行に際して、ミラーレス（オリンパスか富士フイルムかキヤノンか）を購入しようかとも
また、6D2レンズキットへの買い替え、24-105F4IS2購入も含めて検討しましたが、
対費用効果、財布の中身との相談の結果、最初に書きましたようにSTMの24-105を購入
して持参しました。　

バッグの中に、バッテリー＋WiFiルーターと一緒に入れて持ち歩きましたが、これでも
やや大きめで、Facebookへのupとか、自撮りとかについては、ほとんど iPhone 7 で
済ませて、特に大きな問題はありませんでした。（ここらは何を求めるかによるとは思いますが）

国内旅行、それも車でであれば、1D系と6D と2台持ち出しますが、車でなければ、2台持って
出る気はおきず、ましてや海外であれば、でかいのを持って出る気が出ませんでした。
（何様、海外旅行がほとんど初めてであった、というのもありますけど）

私が6D2のほうが6Dよりいいなと思うのは、AF測距点が最も大きいと思っています。バリアングル等を
いわれる方もおられると思いますが、６Ｄは中央１点のＡＦと思ったほうがよいカメラですので、6D2は
大きく進歩してくれていると想像しています。

でも、下取り出しても5-6万ですし、15万あれば6D2買えますが、そこまでして買い替えるかとなると、
私は躊躇してしまいました。

旅行と言いましても、公共交通機関かどうか、国内か海外か、また、撮る対象が、広角気味がいるか
望遠側が主になるか等々が決まらないことには、何がいいかは決めようがないのは、スレ主さんも
十分おわかりだと思います。

現在撮影ターゲットとしてお考えのものが、どのレンズが最もいいか、また汎用性を求めるかどうか含めて
お考えいただいて、決められるのがいいと思います。

ですので、24-105で問題なくて、撮りやすさを向上させようと思われるのであれば　6D2 への買い替えはありと思います。
ただ、例に挙げられているのは、広角系、望遠系ズームも入っていますので、スレ主さんご自身が、ターゲットを
絞り切れていないかなとも見受けられますので、そこは、今一度何を求めたいかを考えて決められるようにしてください。

私が、今回24-105STMを選んだのは、価格もさることながら、重量、大きさで24-105F4LISより、海外ならアドバンテージが
あるのではないかと思ったことが主たる理由です。　（STMって音しないんですね、、びっくりしました、、）

でも、24-105だと、望遠側は中途半端ですし、広角も足りないことが少なくありません。ある意味、中庸狙いのズームです。
いずれにしましても、何でもいけるってのはありませんので、難しいですが、標準系をあまり必要としないなら、16-35と
70-200の2本セットとか、マウント増やして後が大変ですが、一つのレンズですますなら、ミラーレスの12-200だったか
APS-cと18-200とかを選択したほうが、割切れさえすれば使い勝手がいいと思います。

自分で、何がいいかをさっと申し上げることが出来ず、単に羅列しただけで大変申し訳ありませんし、ちょっと長くなって
しまいましたが、参考になれば嬉しいです。

書込番号：21373645