『スマホで充分？』のクチコミ掲示板

[豚まんZ]

一眼レフ背負って、散々ミラーレス選びして、疲れた。

そしてふとスマホ(iPhone)用Lightroom CCのカメラアプリで充分なのではと思い始めた。どうせスマホ鑑賞がメインなんだしさ。結構きちっと映るしね。

そんな人多いんじゃない？

書込番号：21965603　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚まんZ]

ミラーレスって新しい機能が沢山あって面白いけど、もっと革命的にカメラの概念を変えるような進化をしてもいいんじゃないかと思う。今は過渡期なんじゃないかな？

一眼レフに比べて性能は高くても完成度が低く感じるな。もしくは予想される進化のスピードが速すぎて購買意欲がそがれるのかも。

書込番号：21965627　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スマホで用が足りれば、そうすれば宜しいです。
私は用が足りないので、通信端末機は使わないですが。

なんでD850のスレなのか。

それと、ミラーレスがレフ機より性能が上なんて言う、普遍的評価は全くないですよ。

書込番号：21965641

[ひろ君ひろ君]

別にD850 の掲示板でなくてもよくなくなくないかい

書込番号：21965646

[カップセブン]

ここでお話されてることはニコン D850

と関係あることですか？ D850 なら

スマホでじゅうぶんって事でしょうか？

書込番号：21965653　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

あらら、、書き込んだら先客二名(笑)

書込番号：21965659　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう使うか、何を求めるかでかわるかとも。
今頃、スマホで十分って言ってもね。
遅いかもね。

何でＤ850の板にこの様な内容のものを立てたのですか。

書込番号：21965686

[Nikon D777]

ある人にとっては、スマホで十分だし

またある人にとってはスマホでは不十分です

たったそれだけ。

書込番号：21965728

[mauihi]

豚まんZさん　の言われるように写真が
趣味でない方はそう思ってると思いますが
スマホなどはパッと見綺麗ですが条件付きなので
その程度の写真で満足されるならスマホで
良いと思います

沢山釣れるといいですね

書込番号：21965748

[きよぴん39]

(；−ω−)ｳｰﾝ
D850所有又は興味あるユーザーにその問は完全にハズレかと…そもそも最終アウトプットが違うでしょ。
スマフォオンリーならスマフォでも十分だと言う意見は否定しないけどね。
スマフォの写真で満足ならスマフォがいいよ！ミラー一眼と比べちゃ('ω'乂)ﾀﾞﾒｰ

書込番号：21965750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞豚まんZさん

うん、かなりの部分、スマホで十分じゃね？って感じてますよー
一眼の出るシチュエーションはかなり減ってますが、一眼でないととれない状況もあるのは事実です。

なので、併用ですねー（＾＾）

書込番号：21965769

[ほら男爵]

沼に入ると大変なのでそのままで良いと思います＼(^^)／

が、ここで同意はあまり期待しない方が良いと思います(笑)

書込番号：21965829　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

貴船神社		金閣寺

＞豚まんZさん


スマホでも、コンデジでも、D850でなくても十分な人は十分です。

趣味の世界ですから、意見の合う仲間と楽しみましょう。

書込番号：21965852

[マイスターシュティック]

十分な光量があり
動きが少ない被写体で
ボケを必要なければ
僕もiphoneで十分と思いますが

室内では光量が足りずノイズまみれ
動きの多い子供ではブレまくり
やっぱり一眼で撮りたいシーンが多いですね。

気合ある時はD750+24-70VR持っていきますが
荷物少なくしたいときはiphone8+で我慢ですね。

書込番号：21965872

[遮光器土偶]

　価値観は人それぞれ、趣味も人それぞれ、何らかの性能の違いを大きいと感じるか、些細と感じるかも人それぞれ。

　風景などを撮って、スマホで鑑賞する分には、スマホのカメラでも十分と感じることもありますが、現状のスマホでは撮影困難と思われる写真を撮影してみたいので、一眼レフを使っています。

書込番号：21965897

[豚まんZ]

すみません書くとこ間違えた

書込番号：21965914　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

先日電車の中でオバちゃん達が、カメラなんてなくてもこれで十分とスマホを指しながら言ってた


そんな会話を思い出しました

書込番号：21965946

[ぶいたん]

実際の所最新スマホの処理性能はD850や５D4,α７�Vを遥かに凌ぐ処理性能はあるんですよ。
カメラ機能に関して言えば一眼レフでは出来ないエフェクトが瞬時にできたり、一枚撮影を解析して、瞳だけ大きく撮影したり、肌のシミを消したりできるアプリもあります。
Nikon、キヤノンの画像エンジンもスマホのCPUも同じARM系列のコアで、スマホは最新最速のスナドラやキリンですからね。
これに関してケチは出ないと思います。αはMIPS系なので別ですが
ちなみにキヤノン５D3は初期ニンテンドーDSクラスの演算性能しかないみたいです。

一番の問題なのはバッテリーライフですよね。
例えばi-phoneXのバッテリーは２７００ｍA程あるんですが、カメラアプリ起動しっぱなしで、一眼レフ並みに写真とっちゃうと半日持たないです。
D850のバッテリーパックEN-EL15aは１９００ｍAですが、これで数日から数週間持つ人もいます。
それでいて、やはり集光力はレンズの大きさで変わってくるので、スマホよりも表現に自由度がでる。
なめらかなボケや、星空撮影で数時間開けっ放しはスマホでは逆立ちさせても無理な事ですからね。

ただ、それ程撮影枚数が少ない、パンフォーカスで広角撮影が多い人ならスマホでも事足りる範囲の撮影なので、拡大表示しなかればスマホでも十分と思う人は多いかもしれません。ただ表現はソフトに依存した方法になるのと、幅が狭いです。

結局ミラーレスに
＞もっと革命的にカメラの概念を変えるような進化をしてもいいんじゃないかと思う。
というのを入れてしまうと、スマホのようにバッテリーの持ちが悪くなるわけです。

書込番号：21965988

[流離の料理人]

すみません書くとこ間違えた

て

どこと間違えたんです？？


嘘でしょ。

書込番号：21966136

[ビカビカねっとのＰちゃん]

知らないのは、その方が、幸せかなと思うことしかり。
私の手元の機材なら、D3にNoct付けてファインダーを覗いて、
光学系を直接見るとこれだけのものなんだと判るのですが
実際に画像になると貧相になるんですね。

それを知っているかどうかでしょうね。

書込番号：21966137

[低感度フォト]

スマホ画面でも違いが分かるでしょ

＞豚まんZさん
煽り好きの主さん、こんにちは
スマホ鑑賞がメインの主さんはスマホカメラで充分。写真は加工して絵画にしちゃうんだからモニタの違いなんか無いということですかね。
○：絵画化した写真ならモニタの違いは少ない
×：絵画化する人ばかりじゃないでしょ
D850は最近のセンサにしちゃ頑張ってると思いますよ。スマホとの違いが分かる人がカメラを選ぶ、主さんはスマホでお楽しみください。自分はメモ代わりにスマホ使います。なおスマホ鑑賞で分かる違いとして、他メーカ・他機種の写真を参考まで、

書込番号：21966363

[９４６４６４９]

＞豚まんZさん
スマホで十分な場面も多いですね。
私、P10Plus使ってますが、ライカのダブルカメラ、なかなかですよ。
P20Pro欲しいなぁ・・・。

ただ、屋内スポーツ撮影で70-200F2.8クラスのレンズを使った撮影は、スマホではできないですね。
そのために一眼レフ買ったようなものなので。

書込番号：21966373

[holorin]

スマホで十分だったとして、それがどうしたのでしょう？
ときどきそういうようなことを言う、あるいは人に言い放つ方がいますが。

自分が使いこなせなかった（使う楽しみを見出せなかったなどを含む）から、ちょっと表現的には合っていないところもありますが、傷を舐めあうようなお仲間が欲しいということでしょうか。

書込番号：21966514

[浜松屋飲兵衛]

iPhone 6

スマホって馬鹿にできませんよ。

娘がスマホで撮った写真ですが、女房殿などは飲兵衛が一眼レフで撮った写真より
上手だって言うんです。
（涙・・・）

書込番号：21966852

[Nikon D777]

＞豚まんZさん

もしかして
d850が欲しくてここを見てたのかな？
そして買わない理由も探してたと

書込番号：21967089　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>すみません書くとこ間違えた
>て
>どこと間違えたんです？？
>嘘でしょ。

いやいや、
そこまで攻撃しなくても…。

「皆のレスを見て
確かに、
D850のスレに書き込むべき内容ではない
と、気付いた」
　　↓
「すみません書くとこ間違えた」

という意味かもしれませんし。

書込番号：21967119　スマートフォンサイトからの書き込み

[森閑静寂]

＞豚まんZさん
二十歳の息子は、iphoneを５年使ってますが「写りが全然違う！」と言って私のAPSｰC機を持って行きます。D 850は絶対貸しませんが。

書込番号：21967901　スマートフォンサイトからの書き込み

[DuckTheKnife]

スマホで十分=絶対水準のこと

スマホより画質がいい=相対的水準

スマホより画質が良いって回答する人はオツムが足りない。絶対水準についてそれぞれの賛否を述べればいいだけのこと。

書込番号：21968571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

元はこんな写り	Googleが加工

DuckTheKnifeさん仰る通り、前から110フィルムとかハーフサイズカメラとか画質に拘らないカメラは有り、かつもっと大きいのとも共存してきたので、これからもデジカメの画質がどんなに良くなったところでスマホでいいやと言うかスマホのがいいや、と言う層は有ると思います。

所で、ここでスマホで十分と述べている皆さんiPhoneですか。
カメラとしてそれに(ある程度)満足できるのは多分iPhoneかそれ以上に写るクラスの製品だからじゃないかと思います。
上の意見とは矛盾するようですが、やっぱ下限って有りますよね。
私の安いスマホはあんまりよく写りません。なので、折角のカメラ機能なのだけど、あんまり使ってません。

ただ面白いのは時たまGoogleが勝手に画像処理したのを「こんなの出来ました。どおっすか?」てな感じで送ってきて面白いんだけど何ですかねあれ。

書込番号：21969022

[最も危険な寫眞遊戯]

スマホでカメラは「オマケ」と考えたら、３０万円以上するフル機の１眼レフカメラの価値をどう判断するか？悩む！！

周りを見渡すとスマホは絶対必需品。

カメラはどうだろうか？？？

書込番号：21969086

[低感度フォト]

Shuu2さんには申し訳ありませんが、金閣寺の写真を見れば確かにスマホで充分だと思います。

海外の技術を採用して製品化するケースは珍しくありません。iphoneの評判が良いのは日本の画像処理技術じゃないからじゃないでしょうか。Xperiaの評価がiｐhone並みとは聞かないですし。

個人的には、いっそのこと業界の再編がないかと期待しています。ちなみにリコーの画像処理は比較的自然に見られます。但しムダに高感度競争に巻き込まれ、風景写真のペンタックスの面影がありません。動態はニコン、静態はリコペンと分業できたら金閣寺の写真もまだ見られるようになると思います。最後はセンサ次第かと。

なおペンタックスを目の敵にするトンチンカンがいますが、リコーと組んで相乗効果があるのはニコンでしょう。

主さん、脱線失礼しました。

書込番号：21969854

[低感度フォト]

＞海外の技術を採用して製品化するケースは珍しくありません。iphoneの評判が良いのは日本の画像処理技術じゃないからじゃないでしょうか。Xperiaの評価がiｐhone並みとは聞かないですし。

すみません。言い回しが悪かったです。「国内の画像処理技術が海外の画像処理技術に追いついていないのでは？」ということでした。

書込番号：21969916

[hukurou爺]

スマホで充分？
気合いが必要なときは一眼レフの方が安心感がありますけど仕事で指示書に貼付する画像は
ほとんどスマホになってしまいましたね。
でもプライベートは気合いが不要でも一眼レフです。趣味ですから（笑）。

書込番号：21970194

[ゆうふうＴ]

＞ネオパン400さん

google が写真を加工したら食品サンプルが水辺の風景になるのかと思った。

google すごすぎる(笑笑

書込番号：21970366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

ゆうふうＴさん

流石にそれは・・・(^^;
でも、以前Googleから実験的に公開されていたディープドリームというサイトを思い出しますね。
元画像から顔に見えたりするところを顔に加工したりするやつ。

書込番号：21971308

[横道坊主]

なんでこんなスレが多いかつうと、被写体、構図が殆どスマホやコンデジユーザー
の画像と変わらない高級一眼の写真が溢れてるからだと思う。
でも、カネの掛け方は半端無くかける人が多く、急速に盆栽化してるんだよな。
昔だったら、せいぜいコンパクトカメラ止まりだったお父さんが

「どうせ持つなら見栄が張れるのが良い！キヤノンでもニコンでも良いけど、フラグシップモデル
つうのを買っちゃおうかな！でも、買ったからと言って疲れるのはヤダから本格的な撮影はしないよ。
自己満足、自己満足w」みたいな。

書込番号：21972057

[DuckTheKnife]

＞横道坊主さん
同感なのか反対なのか微妙なところですが、最近私は写真を本気で撮ることがダサいと感じるようになってきている。おそらくそれは一眼なら撮れる写真が増えている、つまりカメラの性能が向上して力技でどうにでもなる部分が増えているから。例えば高画素機やフォーカスセレクトなどが典型。写真という趣味がわずかづつ下品になって来ていると感じる。

下品にならないためには、言い方が難しいが文脈が必要に思う。ゴリゴリの本格派カメラは必ずしも文脈を必要としないし、逆にスマホは文脈がなければ銭湯画になりかねない。そういう点から言うとむしろスマホ「が」良いのかもしれない。

書込番号：21972236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

横道坊主さん

レスが多いのはって話なら、ここにレスしてる人って多くはスマホより先にいいカメラ持っているんじゃないですかね？
その上でスマホも持っているのでなくて？

個人的には画質は良いほうがいいと感じます。
人の写真見ても、ああもうちっといいカメラとかレンズなら良かったのにと感じる事がある。
余計なお世話ですけど…

書込番号：21972284　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

私は、スレ主さんと真逆かな♪

一眼レフ背負わない、
ミラーレス選び迷わなかったから、疲れなかった(笑)
そしてふとJPEG撮って出しで充分なのではと思い始めた。

『おりこーの自信が
確信に変わった瞬間だった…』(情熱大陸風に)

どうせ世界中のオーディエンスが観賞感動感謝涙雨霰するだけなんだしさ、と。
LLいじる時間がムダでしかないと思っているからかな

書込番号：21972291

[AGI0001]

＞おりこーさん


＞『おりこーの自信が
＞確信に変わった瞬間だった…』(情熱大陸風に)

いつも通りスベってますね…^^;

書込番号：21972321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

難しく考え過ぎ。コンデジの層がスマホに流れただけ。デジ一とミラーレスは又別の層。
スマホで十分と思っている層はコンデジレベルで満足できる人も多いのでは？
もっともコンデジも他のカメラを持ったことのない層もスマホに取り込まれている場合もあるからもっと多いのかもしれませんが。

しかしコンデジの時にデジ一不要論が何故出なかったのだろうか？
コンデジはレンズやセンサーの大きさもスマホ以上に自由に設計できるはずですがセンサーの大きさとか画質とかAF性能とか
で却下され続けていたのに。
まあ今のスマホの画質は目を見張るほどの進化を遂げてはいますが其の画質や性能というよりスマホの持つ利便性で負けて
いるだけの話かと思いますが。

書込番号：21972335

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　用途次第…ｯす
⊂)
|/
|

書込番号：21972417　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

貧乏ー怒りのスマホで十分(´･ω･`)b

書込番号：21972449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　M子はガラゲーカメラで十分
⊂)
|/
|

書込番号：21972462

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私は、スマホも、コンデジも、
⊂)　　ミラーレスも、一眼レフも必要ｯす!!!
|/
|

書込番号：21972465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ルミ子は日光写真で十分
⊂)
|/
|

書込番号：21972484

[低感度フォト]

＞横道坊主さん
ユーザーのスキルがどうのこうの言う。撮影センスやレタッチスキルの話じゃないよ。
金閣寺の写真は記念撮影だからさ。カメラがダメなものはダメだと言えるのが消費者でしょう。だから価格コムの常連は信用できないんですよ。

PHOTOHITOに掲載の金閣寺です。どれもジオラマ模型のようですね。これが市場の実態ですよ。
https://photohito.com/search/photo/?area=0&camera-maker=0&camera-model=0&day=0&focallength_from=0&focallength_to=0&lens-maker=0&lens-model=0&month=0&order=recent&pref=0&range=0&value=%E9%87%91%E9%96%A3%E5%AF%BA&year=0

D850は良く出来ていると思います。他社と同様に目をつぶる部分を除いては。。

書込番号：21972631

[低感度フォト]

＞豚まんZさん
申し訳ありません。スレに便乗させていただきます。
もし迷惑でしたら退出します。

書込番号：21972655

[灯里アリア]

まぁインスタでもがっつり本格撮影したフルサイズ機写真より
アプリでドギツイ色味にして現実感皆無の写真の方がいいねが多かったりしますからね。
そういう意味ではスマホで充分と感じる層も一定数いるんでしょう。

自分もiphone3GからiphoneXまで全て使いましたがカメラの写りは凄い進歩でXのカメラだと工場夜景すら
手持ちで何とかなるレベルにまでなってる（昔のはザラザラ過ぎて・・・）ので進化という意味では
デジカメよりも早いというのは確かでしょうね。

ただ、カメラはあくまでも趣味の世界だと思うので、実用品にくっついてるスマホとの比較は
ナンセンスだし、だからなに？としか思えませんね。

書込番号：21972741

[横道坊主]

＞娘がスマホで撮った写真ですが、女房殿などは飲兵衛が一眼レフで撮った写真より
上手だって言うんです。

スマホ云々じゃなく、光の使い方が上手いですよね。
飲兵衛さんなら、晴天順光でのぼりの横にミス◯◯さんを立たせて撮ってたと思います。
それはそれで、教科書通りの良い写真だと思いますが、こころに残る写真になるか？と言うとそれはまた別問題なんだよなあ。

書込番号：21973274　スマートフォンサイトからの書き込み

[しびれタケ]

そろそろ収束ですね。
私が一眼をつかうシーンは、バンド演奏の記録係として。
お客様の中には、お気に入りの演奏者をスマホで狙う方がたくさんいます。
しかし、狙ったシャッターチャンスで撮影は出来ていない感じです。
でも、その写真を見ながら嬉しそうに談笑する姿は素敵です。
私はというと、数台のビデオカメラと録音用のレコーダーを監視しながら、お客様の邪魔をしないように、
一眼でその場の雰囲気を撮り、目の動きに注意しながら公平にアップを撮る。
スマホでは相当な慣れが要るだろうな。
こんな役割を離れて、スマホで撮りたい。こんな楽しいカメラはない。たぶん。

書込番号：21974575

[低感度フォト]

Shuu2さん、
人は正直じゃないけど、写真は正直です。
金閣寺の変な写真は最新技術の実力です。ニコンに限った問題じゃありません。ライカ様も一緒でした。記念撮影がまともに写りません。それでもこの現実を黙認する人達が写真を語る。その異常さに魅入られて価格コムに出入りしています。写真の情報をありがとうございました。

地元の北山崎はいつになったら絵画調から解放されるのか。。金閣寺と一緒です。
https://photohito.com/search/photo/?area=0&camera-maker=0&camera-model=0&day=0&focallength_from=0&focallength_to=0&lens-maker=0&lens-model=0&month=0&order=popular-all&pref=0&range=0&value=%E5%8C%97%E5%B1%B1%E5%B4%8E&year=0

書込番号：21974615

[DuckTheKnife]

むふふふふナイーブなお方
人が嘘をつく方便の一つが写真

人は観察を通してしか世界に触れられない。世界観はあっても実は世界を知らない。全ては塗り絵なんだね

何もこんな大上段から言わなくたって、レンズもセンサーもその選択もなにもかもが誰かの思惑でできていることは明々白々

書込番号：21974872　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

自分の場合は写りだけではなく、カメラを操るという一連の動作にも楽しさを感じてるからなー
メカを操っているって感覚。
まあ車やオートバイ程じゃあないけど男の子だからね。
スマホじゃつまらない。
だから逆にもっとじゃじゃ馬的なカメラが出てきてもいいと思う。

出来上がった写真は・・・・・・・・・・・・・
スマホとたいして変わり映えねえな(^^ゞ

写真（結果）だけを求めるならスマホで十分かもね。

書込番号：21974896

[mupad]

スマホに対抗できる一眼レフは、電話機能付きでAndroidOSを搭載した一眼レフしかないでしょ(^^;
SnapBridgeでゴニョゴニョしなくても、あっというまに写真をシェアできるし・・

でも、重くて扱いづらい電話機能付きでAndroidOSを搭載した一眼レフは婦女子に一蹴されること間違いない。
そもそも比べること自体がナンセンスで、その土俵にのってしまうと敵の思うつぼです（笑

書込番号：21975424

[ネオパン400]

mupadさん

そうですね。そして対抗しなくても、もっと連帯出来ればかなり面白くなると思いますね。
今でもその、ゴニョゴニョすれば出来ますが、もっとスマートになればいいとは思います。
全カメラ、全スマホが繋がる統一規格とか出来ればいいですね。

書込番号：21975472

[豚まんZ]

はい終了〜

じゃ

書込番号：21982260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

保護フィルターによる画質劣化どうこうのスレ立てるような人が、こんなスレ立ててるんですね。
何だかなぁ。

書込番号：21998680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

フィルムの時代、一般のほとんどの人は使い捨てカメラとかコンパクトカメラで満足していました。
あの時代は,一眼レフとかレンジファンダーカメラとか本格的なカメラは一部のプロとかマニアとかそこ迄いかなくても好き者の所有物でしたね。

まあスマホは使い捨てカメラを思うと相当画質もよくはなってはいますが結局、カメラの所有率はあの時代に戻りつつあるだけの話なのかもしれません。
使い捨てカメラ、コンパクトカメラ、スマホ←一般の人(此方側が殆ど)　　デジタル一眼レフ、ミラーレス、一眼レフ、レンジファンダーカメラ←プロ、マニア(一部)

カメラに興味のない一般の人は荷物になるカメラを持ちたくない人も結構いますからね。
ただ荷物にしたくはないけど撮影はしたいという人も結構いますのでスマホは其のニーズにズバリ答えたモバイルガジェットなのかもしれません。普及するのも当然ですね。

書込番号：21998806

[ミタラシダンガー]

一応スレ主さんに確認しておきたいのですが、「書くとこ間違えた」という書き込みは、ここにこのようなスレを立てたのは間違いだったということでよろしいですか？
D850は全く関係無いですし、削除依頼して頂きたいのですが。
書いた本人にしか確実な削除依頼は出来ませんので・・・。

書込番号：21999149　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

現在のスマホと一眼比べてですが....。
光環境が良い場合だとスマホは一眼に匹敵。大きなサイズで見ないと人によっては区別出来ない。
光環境が悪いとスマホの写真は使えない。
一眼も同じだけどやや良いかな。
一眼でrawでとっていれば調整によっては、見栄えよく持っていける場合がある。スマホだと同じように調整しようと思っても難しい場合が多い。

書込番号：22000438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

しかしそれもiPhoneとかAndroidでも一部の価格の高いカメラに特化したスマホの場合でしょう。
スマホの価格を考えるとデジイチ並みの写りであっても逆に不思議じゃないとおもいますけどね。
Androidでも5万前後で写りの良いスマホは写真とかはいろいろ調べて見てますがコンデジレベルには達していますが流石にデジ
一と比べると落ちますね。　まあ全部の機種を見たわけじゃあないですけどね。　価格もそこそこのものだと写りのそこそこのものが
殆どだったりします。

書込番号：22000465

[DAWGBEAR]

＞豚まんZさん
そうですね。スマホもいろいろあるからね、
iphone7あたりの感想です。光環境が良いときって、
伝えるのが難しいけど。まぁ室内の地光ではなかなかないけどね。夜も同じく。

書込番号：22000480　スマートフォンサイトからの書き込み

[utiumibigwaver]

スマホの小さなレンズと画素数で新聞広告のような写真が撮れる訳ないよと思うのは私だけでしょうか？画像処理エンジンが塗り絵のような処理をしてるのかと思ってます。どなたがご教示下さいませんか？

書込番号：22213204

[ニークネッム]

＞スマホの小さなレンズと画素数で新聞広告のような写真が撮れる訳ない

「iPhoneで撮影」 shot on iPhone
https://www.google.com/search?client=firefox-b&tbm=isch&q=shot+on+iPhone&backchip=g_1:portrait:hpmf6fB-8k8%3D&chips=q:shot+on+iphone&usg=AI4_-kQ5qmo1s9j77m9knEmiEImwPD17uw&sa=X&ved=0ahUKEwj5jZPftKjeAhWVdd4KHZmHCzMQ3VYIJSgA&biw=1337&bih=993&dpr=2


＞画像処理エンジンが塗り絵のような処理をしてるのかと

iPhoneは画像加工する人が多いので素のままでは割と控えめな色合い。最近は一眼の方が塗り絵風？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22200223/#tab

書込番号：22214227

[DAWGBEAR]

＞utiumibigwaverさん
スマホでも新聞広告のような件ですが
光が良ければボケを除いてはいけると思いますよ。
例えばテーブルフォトなどでも
地光がよくなければ
GODOX の スマホ用のコマンダーを利用して、
バンク等のデフューズを使うという手段も可能です。
私はこのコマンダーは持っていませんが
そうしたらスマホでもかなりいけると思います。
綺麗に撮れるという大部分の要素は光なので。
しかし広角系のスマホじゃ、テーブルフォトだと画角で？ですが。

書込番号：22265401

[DAWGBEAR]

＞utiumibigwaverさん
追記です。
上記の場合
スマホはフードもないのでハレ切りの工夫は
カメラ以上に必要になりますね

書込番号：22265423

[アシッドジャズ]

ニークネッムさん
＞iPhoneは画像加工する人が多いので素のままでは割と控えめな色合い。最近は一眼の方が塗り絵風？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22200223/#tab
あのね、これはどう見てもこのスレ主がやたらと彩度とコントラストをあげてるだけでしょ
デフォルトでこれならヤバイでしょ　笑
Z7を擁護するわけじゃないけど比較するならこっちかな
http://photo.yodobashi.com/nikon/camera/z7-2/
しかしニコンだけでなく年寄りや初心者は写真が破綻するぐらい彩度とコントラストをあげたがるけど何でだろう。

書込番号：22265557

[Giftszunge]

ニークネッムさん
> ＞画像処理エンジンが塗り絵のような処理をしてるのかと
> iPhoneは画像加工する人が多いので素のままでは割と控えめな色合い。
> 最近は一眼の方が塗り絵風？
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22200223/#tab

やれやれ

ニークネッムさんの目は節穴か？
引用されたその作例は、比較の対象外！
本文をゼンゼン読んでないでしょ？

引用されたZ7板のスレ主さんのその作例は、
スレ主さんは、派手やかさが好きなので
ピクチャーコントロールをビビッドで撮影し、
なおかつ、photoshop elements 14で、画像編集をしておられる。
とコメントされておられる。

ついでに言えば、一眼レフカメラとミラーレス機とでは、
ミラーレスの方が初心者多いので、
比較的彩度やコントラストが派手気味な入門機設定となっている。

一眼レフD850の板で、他機（特にミラーレス機）の作例を
比較紹介しても、比較の対象にならず、意味がない。

> iPhoneは画像加工する人が多いので素のままでは割と控えめな色合い。

iPhoneの実際の運用実態をあまりに知らなさすぎる。

iPhoneで画像加工をする人も一部はいるかも知れないが、
撮影に関して℃素人の超圧倒的大多数のiPhoneユーザは、
およそ全て無修正だよ。
およそほとんどのユーザは画像加工をする能力すらない。

僕の妻や親族、知人がそうだ。
無編集でメールで飛ばしまくっている。

iPhoneユーザで後から画像加工するおよそほとんどのユーザは、
iPhoneやＰＣで画像加工で彩度やコントラストを調整するのではなく、
iPhoneの画面上で、iPhoneの特殊効果フィルタで遊んでいるだけだよ。

僕の知人（職場の同僚や、客先の担当者など）がそうだ。
仕事中にiPhoneで遊んで、特殊効果を堂々と見せびらかして、自慢している。
彼らも撮影に関しては、写真に関しては、まったくの℃素人。

だから、コンデジが売れなくなるわけだ。

書込番号：22267934