『解像度』のクチコミ掲示板

[Katsutarisha]

5D Mar4を使ってますが、ローパスフィルターを使ってないと言う事と背面液晶の細かさ、チルト液晶でD850を検討しています。
解像感はD850の方がありますでしょうか。
ただ、ニコンは経営的に心配なのですが、Z7II、Z6IIで良いものが出れば、そんなに心配するほどではないと思っていますが。

書込番号：23700048　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Katsutarishaさん

>> ニコンは経営的に心配なのです

じゃ、

気になるのでしたら、ニコンを諦め、

キヤノンのEOS R5を買われることをおすすめします！！

書込番号：23700056

[うさらネット]

解像感はレンズが支配する部分が大きいと思いますので、レンズを含めての話ですね。
特にD850が劣ることはないと思います。

ニコンの経営状況がカメラに反映することはないわけですし、
中古ですが、ペンタックスやオリンパスも気にせずに購入しています。

書込番号：23700084

[kyonki]

5D4で解像度に不満があるのでしょうか？

レンズは何を使っているのか？
ピントは合っているのか？
ぶれていないか？

まずそこから検証し直さないとどのカメラに変えても一緒では？

書込番号：23700099

[イルゴ530]

解像度は低いがコントラストが高い	解像度は高いがコントラストが低い

ツァイスのレンズは
解像度のテスト結果が悪いです
しかし解像度が低くても
よく見えるﾉです
カールツァイスはコントラストが解像感を支配すると提唱し
今ではどのメーカーのMTFグラフを表示します

撮るのは立体物
平面物の解像度を並べても全く意味無い事です
○中央が最も解像するピント位置
○画面全体の平均が最も解像するピント位置
は違い
絞り値や撮影距離でも違ってきます

書込番号：23700154　スマートフォンサイトからの書き込み

[道頓堀劇場前]

解像感はD850の方が上ですが、その分、モアレがでます。
ローパスレスは諸刃の剣です。私は流行りに流されないローパスは必要というキヤノンの考え方は好きですね。
以下のサイトで比較できますので、気が済むまで重箱の隅をつついてみてください。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=nikon_d850&attr13_2=canon_eosr5&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=64&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.6383896477354422&y=0.3798283261802576


あと、高画素を解像するにはレンズも重要です。
安価な並単でも絞れば解像したりしますが、こだわるなら最新のフラッグシップレンズの方が良いでしょう。
以下のサイトで比較できますので、気が済むまで重箱の隅をつついてみてください。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=941&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0


解像主義の方を否定するわけでは、写真として高解像ってあんまり意味ないですよね。
等倍で見た差なんて重箱の隅ですし、どんなに大きくプリントアプトしたとしても適切な鑑賞距離を保てば2000万画素と5000万画素の差は区別つきません。
「木を見て森を見ず」の方はたいがい写真下手くそだったりしますので、ほどほどにされた方が良いと思いますよ。

書込番号：23700219

[Katsutarisha]

皆さまありがとうございます。
レンズはシグマArtの小三元、タムロン小三元とSP45などで、ビントは調整済みです。
一眼レフを長く使いたいというのもありますが、絶対ではないです。レンズ資産も少ないので。

書込番号：23700231　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

それだけのレンズを持っていて解像度に不満があるなら試しにD850を使ってみるのもいいのではないでしょうか。

ただし、ニコンではサードのレンズではなく純正の大三元かF1.4単を使われることをお勧めします。

書込番号：23700277

[たいくつな午後]

＞Katsutarishaさん

＞5D Mar4を使ってますが、ローパスフィルターを使ってないと言う事と

ローパスフィルターレスの効果って微妙ですよ。
全くないとは言わないが、違いがわかる人がどれだけいるのか。
こちらのサイトの一番下にK-5�U/K-5�Uｓ比較というのがあり、ｓの方がローパスフィルターレスです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/ex/

違いわかりました？
私はわからなくて掲示板で質問したら、等倍にしてみるとまつ毛の解像度が違うというレスが来ました。

書込番号：23702176

[Katsutarisha]

＞kyonkiさん
＞たいくつな午後さん
ありがとうございます。

これを見ると5DとD850がかなり違うように見えまして。
あと、花とかを撮るのに、チルト液晶の方が良いのとFマウントの大三元が安く買えそうだからです。
ただモアレは出てますね。
R5も…

書込番号：23702637　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

D850とシグマの40mm1.4を使ってますが解像度の高い写真ができますよ
さすがシネレンズを目指してるだけあっていい感じです
特に目の輝きが違いますね

書込番号：23706239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞瓜生桜乃さん
ありがとうございます。
シグマのArt、興味あります。

書込番号：23708858　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

5Dで撮れなければD850でも撮れないと思います。カメラの性能なんてそんなに変わらないと思ますよ。A社からB社にシステム総入れ替えという方を時々見受けられますが、どのメーカのカメラでも一長一短があり、結局は徘徊することになります。僕のメインシステムはニコンで15年前のD50からD5までしようしていますが、それぞれのカメラに癖があり、TPOで使い分けています。システム総替えは、レンズ資産も総替えになりコストもかかります。キャノンのカメラは分かりませんが、あちこち目移りせずに手持ちのシステムで煮詰めていく方が無駄がないように思います。

書込番号：23714251

[hattin89]

＞Katsutarishaさん

スレ主さんはモニター鑑賞ですか？
それともプリント鑑賞ですか？

それぞれのモニターやプリントのサイズは？

書込番号：23714293

[Katsutarisha]

＞hattin89さん
お返事遅れてすみません、

モニターでiPadメインですが、Macは21インチです。

花を撮るのですがしべがもわっとしています。

書込番号：23716763　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Katsutarishaさん

ピントリングとズームリングの回転方向(反時計回りで∞になる)がキヤノンのものと逆なので、
使い勝手が異なります。

ニコン機の使用で、
フルタイムマニュアルフォーカスでMF微調整の時、
フォーカスエイドの矢印と逆にリングを調整しないと、ダメであり、
その矢印を無視して使う感じかと思います。

まあ、レンズメーカーとしては、
Σはニコンの逆回転方向が殆どで、
タムロンはニコンと同じ回転方向も存在します。

書込番号：23717247

[MyTube]

最新のiPad Pro 12.9 インチ 第4世代 2048×2732=5,595,136で4Kに届きません。Macの21インチの解像度がわかりませんが、4Kでないのなら更新すべきかと思います。

それからカメラの解像度の話をされたほうがよろしいかと思います。

書込番号：23717423

[Katsutarisha]

＞みきちゃんくんさん
＞MyTubeさん

ありがとうございます。
4Kモニターを導入して検討してみます。

書込番号：23718455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：23718457　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　結論から先に言いますと、850に比肩できる一眼レフデジカメが他にありますか？！！
　ファインダーの透明感・シャッター音の高級感・重厚でありながら、威圧感の無いデザイン

　まあ、どれもこれも大変抽象的な表現ではありますが、これからこのような一眼デジカメが
製作されるのでしょうか？

　比較するカメラが違いすぎます。

　ところで、カメラを選ぶときそのメーカーの経営状態がそんなに気になりますか？
　長い間、カメラを操作してきましたが、フィルムカメラ全盛時からデジタルカメラ真っ盛りの
今まで、メーカーそのものは無くなったから修理も出来ません・・なーんて云うカメラメーカー
を見たことも聞いたこともありません。

　それより、日本と云う国が亡国という名のひとつになるんじゃなかろうか・・そっちの方が
心配ですね・・・。
　
　そうした状況の中で、わたくしたちコンシューマーがNIKONの経営状況がどうのこうのって
心配すことなんてちっとも必要じゃありませんよ・・・。
　
　それよりは、マウントを換えるメーカーの方が心配です。また、価格が高けりゃ良いって云う
もんでも無いでしょう。

　ローパスフィルタがあっても無くても、自分の写真にどれほどの影響がありますか？液晶の大小
と解像度は大いに関係はあります・・・。

　迷わず、D850を選んで下さい。これまで、皆無では無かったかも知れませんが、D850を購入して
失敗した、と、云うスレッドを見たことがありません。その点では、比較している機種の方がはるかに
多い気がします。

　お気に召さない返信でしょうが、わたくしの云っていること、それほど間違っていると思いませんが・・

書込番号：23720500

[Katsutarisha]

＞これって間違い？さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます、

書込番号：23723094　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>モニターでiPadメインですが、Macは21インチです。
>花を撮るのですがしべがもわっとしています。

iPadはサイズ、また21インチMacも含めて表示
サイズを明記した方が良いと思います(何を基準に
甘い感じがするがわからないので)。
https://www.apollomaniacs.com/ipod/ifamily_screensize.htm
分からない場合は型番など。
21インチの方はRetina 4Kか非Retinaかで変わります。
ただ正直仮に4Kだとしても必要な画素は830万画素しか
表示出来ませんので5D4でも十分以上に足りてますし、
スレ主さんの視聴環境の21インチ位でローパス、ローパス
レスの差は目に見えて変わると言う程出ないと思うんです。
勿論等倍表示なら分かると思いますが。

お聞きしたいのですが、ご自身の5D4の画像だけが
甘い感じがするんでしょうか？それは21インチMacでも
iPadでもでしょうか？

>花を撮るのですがしべがもわっとしています。

花のお(め)しべを撮影しているレンズで中遠景を撮った
場合はどうですか？開放撮影で有れば2段程絞ったら変わりますか？

もし作例UPが可能で有れば、この先もこの写りだったら
買い換えたいなと思っている撮影した画像(花ですかね)と、
この感じで撮れたらと言う理想の解像感が出てるリンク先
なんかをUPしてみては如何でしょう？

もわっとが単純にカメラ側の解像度的な事やローパスなの
か、手振れ&ボケが無いとしたらレンズ収差の可能性も有り
ますし、案外フィルターの汚れみたいなうっかりミスと言う
可能性も捨てきれません。
同じ物を他のレンズでは？など、原因の切り離しが必要な気がしますね。

書込番号：23728866

[Katsutarisha]

少し被写体ブレがあると思います。

＞hattin89さん
お返事遅れました。

iPadが11インチProで
ディスプレイが21.5インチ（1920 x 1080）になります。

書込番号：23730335

[Katsutarisha]

明るいところだと少しマシですが、ピント精度の問題でしょうか。

書込番号：23730349

[40D大好き]

＞Katsutarishaさん

書き込み番号23730335の白い花は、手ぶれですね。
VR付きのレンズなので、1/30秒でブレるのは考えにくいのですが、手ぶれ補正はONになっていますか。

書き込み番号23730349の赤い花は、後ピンだと思います。
タムロンのレンズがボディとマッチしていないのかな。

レンズとボディの性能をチェックするなら、三脚を立てて、ライブビューで拡大して、マニュアルでおしべに
ピントを合わせて撮ってみてはいかがでしょうか。

5D MarkIVの性能は、このようなものではないはずです。

書込番号：23730515

[Katsutarisha]

＞40D大好きさん
ありがとうございます。
ピンクの花の方はDPPで直る感じですので、後ろピンみたいです。
シグマART 24-105 F4で撮った方が手ブレのようですね。

書込番号：23730582　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

解決済だけど。。。
どちらも、手振れか被写体ブレ、もしくは両方、とピンボケ
これでは解像感は得られません。
屋外ですので、風の影響によるコスモスの揺れ、その余韻の影響があると思われます。
しかも、コスモスって風で揺れやすい。
5D4であればもっとピント精度も良いし、解像しますよ。
そして、現段階での4K導入は控えたほうがよろしいですね。
まともに撮れていないのに、画面上での表示だけを良くしても、
根本的な描写は良くなってませんので。
きちんと撮れているならば、2Kでも解像感ある描写は得られます。
時々
「高性能な4Kディスプレイで見ているから間違いない」
と言ってる方がいるのを見かけますが、
実は何が本質かが理解できていない為であり、間違いでしかありません。

ですから、D850を導入しても、4Kを導入しても、
何も解決しません。

書込番号：23730687

[道頓堀劇場前]

WIND2さんが言われる通り、カメラの問題ではないです。
ですので、カメラ変えても何も解決しません。

どう撮りたいかとか、風がどの程度あるのか、太陽はとかいろいろありますけど、
被写体ブレがあるならISO上げてシャッタースピード速くするとかライト使うとか、撮り方を工夫するのが先ですね。
あと、一眼レフの位相差AFと非純正レンズはピンズレ起こすことも多いので、ライブビューのデュアルピクセルAF使うとかマニュアルで撮るとかも試した方が良いと思います。

書込番号：23730708

[hattin89]

＞Katsutarishaさん

画像に関しては他の方と同様ブレとピン
甘だと思います。

でも5D4のせいじゃなくて良かったですね。
これで切り分けが出来たので撮影に専念する
のみです。

マクロ的(と迄はいかなくとも)寄る場合はブレ
(手振れも被写体ブレ)も通常の撮影時より割合が大きく
なりますしWINDさんがおっしゃるように草花ですと茎が
細ければ被写体ブレも僅かな風でも起こり得ます。

ピントもシャッター時の体の僅かな前後の動きで
ピンを外しますから。1/30程度になったら両方の
要素が重なりますので多めに撮ったり、撮影後すぐ
拡大確認もしっかりめに。
三脚に据える事は手間ですが、据えてしまえばSSも
自由ですし、自分が風上で立つ事で風を抑えたりも
出来ますからケースバイケースで活用されると撮影後の
後悔も減りますよ。

書込番号：23733281

[Katsutarisha]

＞WIND2さん
＞hattin89さん
＞道頓堀劇場前さん
ありがとうございます。
参考になります。
ただ、後から載せた写真の日は1時間以上早い時間帯でちゃんと撮れてる確立が高かったです。
手ブレと被写体ブレもあるでしょうが
シャッタースピードはマニュアル露出で暗い方は撮っています。
とすると低照度はオートフォーカスに影響しますでしょうか。
三脚を立てる事が出来るかは確認してみます。

書込番号：23733314　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ただ低照度でもフォーカスが合ってるものはあるので違うかとしれませんし。

書込番号：23733338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

別機種	別機種

Katsutarishaさん こんにちは


・使用レンズ、撮影した距離でのファインダーでのＡＦは合っているでしょうか

・AFモード

・AFエリアモード

・花のどこを狙って、ＡＦしたか

・被写体（花）は風などで動いていなかったか


自分の撮影

事前のチェック
・三脚にカメラセット。ファインダーでＡＦ，ライブビューに切り替えて、ピントリングを
　ゆっくり、左右に回しピントズレが無いか確認

撮影時
・AFコンティニアスモード、シングルポイントAFでおしべ（めしべ）を狙って
　数枚連写、ピントが合っているか、露出の確認

・風で花が揺れているときは、揺れが収まった瞬間に撮影

風が収まらない時、日差しが強い時は条件が良くなるまで撮影はしないです

書込番号：23734509

[40D大好き]

＞Katsutarishaさん

風のゆれもあるようでしたら、ピントチェックのために、ISOを1600とか3200とかに上げて、
1/500秒〜1/1000秒くらいの速いシャッタースピードで撮ってみてはいかがでしょうか。
手持ちでも簡単にピントチェックできると思いますよ。

別機種ですが、先日、高倍率ズームで、風のある日にコスモスを撮りました。

書込番号：23734553

[WIND2]

とりあえず、コスモスのような風で揺れてしまう被写体ではなく、
風の影響を受けない被写体で試してみると良いと思いますよ。

＞これって間違い？氏
＞850に比肩できる一眼レフデジカメが他にありますか？！！
　ファインダーの透明感・シャッター音の高級感・重厚でありながら、威圧感の無いデザイン
＞比較するカメラが違いすぎます。

別にそこまで大したモノでは無い。
解像感もD810とさほど変わらないよ。

＞Katsutarisha氏
APS-Cでもこれくらいは解像しますよ。

書込番号：23734962

[みきちゃんくん]

＞WIND2さん

同感。D850は評判もよく良くできたカメラだと推察しますが、こなた里のクラスになるとどのメーカーも同じかと。ニコン党はニコン機を絶賛し、キャノン等はキャノン機を絶賛する。ハードルを上げ過ぎると着地も痛いかも。D800系でいえば初代D800で素晴らしい写真を撮っている方を沢山見ています。結論は、良い写真を撮るのはカメラじゃないという事です。

書込番号：23735234

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞40D大好きさん

＞高倍率ズームで、風のある日に
花一輪の表現はこれぐらいの画角が圧迫感がなくしかも背景のボケと相まって花の美しさが感じられます。グッドです！

書込番号：23735263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

＞Ｍアッチャンさん
＞40D大好きさん
＞WIND2さん
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
＞みきちゃんくんさん
素敵な写真をありがとうございます。

一点、5D Mark4より高感度が強いのはD780でD850は同じぐらいでしょうか。
Nikonは合焦の電子音の音量を調節できるのとISO感度の設定がCanonより細かくできると思うのですが。
Canonで落ち着きかけたところ、申し訳ございませんが。

書込番号：23735790　スマートフォンサイトからの書き込み