『今からカメラを始めるなら』のクチコミ掲示板

[asuq]

【使いたい環境や用途】
旅行でのスナップ、サーキット、野鳥

【予算】
30万円

【質問内容、その他コメント】
今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？

書込番号：26074184

[gocchani]

＞asuqさん

『旅行でのスナップ、サーキット、野鳥』

その被写体(特にサーキット、野鳥)なら、フルサイズでレンズ含めて予算30万円は結構きついと思います。私なら

z50iiボディ 13万円
28−400mm 20万円(マップカメラ調べ)
にします。28−400mmはAPS-Cでフルサイズ換算42−600mm。望遠端がやや暗めですが、ある程度ISOを上げれば何でも撮れて楽しいと思います。

書込番号：26074196

[ひろ君ひろ君]

850だと持ってかなくなりそう

書込番号：26074197

[asuq]

＞gocchaniさん

サーキット撮影は富士でのスーパーGTとWECしか行かないので、望遠域のレンズは今すぐ必要なわけではないんです。 なので、夏までにお金を貯めて、Zなら180-600、D850ならタムロンの150-600を買い足そうかなと思っています。

書込番号：26074202　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuq]

＞ひろ君ひろ君さん
店頭で実機を触ってみましたが、確かに腕にこたえそうな重さでした。旅行での使用を考えるとやはり重すぎですかね🤔

書込番号：26074205　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuq]

＞seaflankerさん
そうです。レンズはこれから揃えることになります。

書込番号：26074215

[seaflanker]

＞asuqさん
FマウントはFマウントでお勧めしたいレンズはあるものの、ゼロベースからのスタートだとD850はしんどくないですか？
まあD850の性能は意外にも安レンズでも生きてくるのでいいといえばいいんですが...、Z50IIから始める方が楽なんじゃないかなとは

書込番号：26074218　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuq]

＞seaflankerさん
アドバイスありがとうございます。確かに今からFマウントを集めるメリットは少ないですよね。z50iiを買って差額でレンズなどを購入した方がいいですかね。

書込番号：26074223

[うさらネット]

標準レンズ無しじゃ泣きますよ。
まずは、Z50II の16-50mmキットですね。
その上での望遠系追加を計らないと、まずいかと思います。

書込番号：26074288

[ビカビカねっとのＰちゃん]

先月にD850を買い足した者としてもお薦めはしません。ただファインダーで光学のものでないと見えないものもあるので被写体次第です。
個人的には、用途を考えれば、D500の方が向いていると思います。

書込番号：26074330

[ひろ君ひろ君]

自分はヨットレース撮るのでファインダー必須ですが
稀な部類と自覚しています

Fマウントはすでに集めるのが難儀な状態が始まっていますので
自分の必要焦点範囲がわかっていたらいいですが
フルサイズの距離感がまだ無いなら
その感覚を会得する前に
市場在庫が無くなると思われます

使ってみると「長さが違う」てのもあるし

書込番号：26074346

[takokei911]

みなさんも書いていますが・・・
D850自体はとても良いカメラです。
が、Fマウントレンズ資産が無いのなら今更おすすめしません。
レンズもボディも修理保証期間がZマウントより確実に短いからです（特にレンズ）。
「このレンズが使いたい！」「光学ファインダーじゃなきゃ嫌！」「カネがねぇ！」とこだわる理由がなければ・まっさらの状態で始めるなら、多少高くてもZマウントの方が良いです。
Fマウントは今後ボディ/レンズが更新されることもなさそうな泥船ですから・・・

書込番号：26074366

[遮光器土偶]

＞asuqさん

　被写体とご予算によっては初手からフルサイズもありだと思いますが、ご利用目的から考えるとAPS-Cの望遠効果に期待する面がそれなりにありそうなので、予算面からもAPS-C機のほうがいいように思います。

　野鳥撮影が警戒心の強い小鳥だったりすると、ポイントにもよりますが６００ミリでも不足を感じることがあります。
　まあ、上を見たらきりがない世界でもありますが。

　レンズ交換が億劫でなくて、少し広角がお望みなら、Z50�Uのダブルズームキット、一本のレンズである程度便利に使いたいならZ50�Uに18-140のキットあたりから初めて見るのがいいような気がします。

書込番号：26074375

[おかめ@桓武平氏]

＞asuqさん

>> 旅行でのスナップ、サーキット、野鳥

「サーキット、野鳥」の撮影もされるので、
望遠重視のAPS-C機のZ50IIの方が無難かと思います。

書込番号：26074407

[くらはっさん]

＞今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？

『今から』カメラを使いこなそうと頑張るのですね？
『今まで』カメラ単体で撮影した経験が無ければZ50II。但し使いこなせる＝自分の意図する写真が撮れる、までにどれ程の時間が必要かは判りません。スレ主さんの素質の問題もあるでしょう。

D850がまったく使いこなせないは言いませんが、最初（多分数か月以上）の内はカメラに振り回される感じになると想像してます。

しかも400mm超の望遠レンズ。今まで使った経験が無ければ多分最初は『何処を狙ったのかサッパリ判らない』状況に陥る筈。これに慣れるまで＋構図が決められる迄には、それなりに時間を要するもんだと考えておきゃ間違いない。

…無難なところでは100〜200�oからキチンと構図＋ピント合わせ＋余計なボケ・ブレの回避を練習したほうが早道かと。

誰しも経験するとは思いますが、カメラ＋レンズと言う構成だけに注目してしまい、メモリカードやらバッテリやら三脚やらと言った、オプション系・アクセサリ系も結構オカネが掛かるものです。


そういった諸々の面倒事が『楽しい』と思うなら、突き進んでいきゃ良いんじゃないでしょうか。

書込番号：26074496

[5g＠さくら餅]

価格.comでレフ機の話出すと100%反対コメントしか書かれませんからね。
読み返すとわかりますがほぼそんなコメントばかりでしょ？
ご自分で決められた方が良いですよ。

ちなみに私は今からレフ機でも構わないと思います。
永遠にペンタックスユーザーなのでレフ機ユーザーが増えてくれることは大歓迎。

書込番号：26074514

[ts_shimane]

asuqさん

蛇足ながら、今回ニコン機絞ったのはどんな経緯があったのでしょうか？
まっさらな状態でのカメラデビューですから、もっと各社のカメラを店頭などで試して
から候補を絞るのもいいのではないかと感じました。
先々の展開を考えれば、ミラーレス機が有利です。
カメラデビューするのに決まった形式はありませんが
常に持ち出すことが億劫にならないで、撮影機会を増やせるカメラシステムから
始められることをおすすめします。
細かな味付け機能を求めると重量、サイズも増し期待も膨らみます(;^_^A
複数メーカーを所持する沼にハマってる経験で、「〜を撮る」ではなく
「ニコンで撮る」と考えたとき考えがまとまるのではないでしょうか？

失礼しました(;^_^A

書込番号：26074534

[しま89]

今からならz50iiのキットと望遠はFマウントの中古でしょう。

書込番号：26074539

[カリンSP]

＞【質問内容、その他コメント】
今からカメラを始めたいと思い、新品のz50iiを検討していたのですが、差額6万ほどで中古のd850が買えます。皆さんならどちら購入しますか？

「今から」だと、被写体が「旅行でのスナップ、サーキット、野鳥」というのも一年後には別の被写体に代わっているかも知れないですね。
ともあれ、z50iiの問題はボディ手振れ補正がない事とレンズ選択肢の薄さの主に二点。D850はデカ重すぎて旅行にも普段使いにも向かないのと、ミラーレスと違ってAFを撮像面で合わせていないため常にAF精度に不安があること（運ゲー）や周辺のAFポイントで誤差が出たりする点（実経験）、そして今後の進化が望めない点があります。

どちらかで考えるとz50iiです。どうしても欲しければd850を買っても構いませんが、95％の初参入ユーザーはミラーレスに移行していますしd850が良いと書き込む人ですらミラーレス機を所有しています。つまり、一眼レフの扱いや弱みに精通していて一眼レフ好きでもなお、メイン機もしくは保険としてミラーレスは必要という判断なわけで。
画質でいえば当然D850が良いのですが、それならボディ手振れ補正付のα７�W中古にタムロン2875ｍｍＧ�Uとタムロン50300mmとか、他にいくらでも選択肢があって画質もさらに向上します。

https://youtu.be/eV9reZK3VmY?si=j7Mfz7lGnaKyZKUt

書込番号：26074635

[宇宙人ニャジラン]

ZマウントとFマウントを比較する。
あえて例えるなら、明治維新で新政府軍を選ぶか、旧幕府軍を選ぶかみたいな感じでしょうか。

しかしながら、単純にZ50�UとD850、どっちが写りが良いかを考えると、フルサイズ、高画素でD850に軍配が上がる感じかな。
でも、D850は大きく重い、そしてFマウントはメーカーのサポートが将来的に不安かな。

全てのリスクを承知でならレフ機も有りかな。
将来的にZは手に入りやすいし、レフ機は最後のチャンスかも知れない。

その人次第でしょう。
実は私も両方とも欲しい。デス。。

書込番号：26074725　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asuqさん　こんにちは

ミラーレスの時代だとは思いますが　 D850現行品ですし　最終的にフルサイズ使いたいのでしたら　D850も良いと思いますよ　

書込番号：26074772

[hunayan]

私もなぜニコンなのかな、と思います。
ニコンのカメラが欲しいならぜひそうするべきですが。
理由がZ50�Aの紹介動画を見たからとかでも構わないと思います。

レンズはそれなりに大きい物を買ってしまうと、
そのマウントから離れにくくなります。
今からFマウントで揃えてしまうと悪い意味でジレンマを抱えることになります。
もちろんEVFの映像や残像が生理的に合わない人も居ますし、そういう人は光学ファインダーを使うべきで
逆に一眼レフが合わなくてD750で撮ったピンボケの写真を此処の人達に責め立てられて、
後々Z6を買ったところあっさりとフォーカス問題が解決した人もいます。
AF方式の概念が違うのでそれぞれ肯定する人否定する人が居ます。
カメラは人間が使うので相性が大事です。

D850は出た当時は最も優れたカメラでしたし、
画質もフルサイズであれば現行機種に劣らないと思います。
問題はやはりレンズ資産を持つことでしょう。
Z50�Aの場合は基本的にZマウントはフルサイズのレンズを使うことが前提です。
私はZ50�Aで180-600を使うことはまったく問題無いと思いますが、
APS-Cだから安く軽く揃えられるということは無いことを念頭に置くべきでしょう。

書込番号：26074826　スマートフォンサイトからの書き込み

[asuq]

＞hunayanさん
＞ts_shimaneさん
自分が最初に興味を持ったカメラもニコンだったんです。
そこから初めてのカメラを購入しようと、色んな方のレビュー動画をみていました。動画やカタログで比べた感じでは、z50iiは他社の競合製品よりも自分にあっている印象を受けました。また、店頭で触った際も一番手に馴染んだのがz50iiでした。

書込番号：26075026　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

解決済みですが。
D850は名機ですが、今からレンズも揃える事を考えると莫大なお金がかかる。やっぱりZに行った方が正解だと思う。
Z50�Uが良いと思っているならZ50�Uが良いんじゃない？値段も手頃だし、評判も良いしさ。

書込番号：26075639　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛好家です]

Nikon D7000とZ7�Uを使っています。
個人的な意見です、時代はミラーレスですが当然ファインダーに映るものがレンズからの屈折ではなく、センサーで捉えたものを処理してファインダーの小さな液晶に映すというものですが、特に人物を屋内で撮るような形で環境光を絞ってフラッシュ撮影する場合、ミラーレス機ではファインダーが相当暗くなります。
撮った画像がフラッシュの光が当たって明るく使える物になりますが、ファインダーで覗いた画を切り取るという点においては何に使うかによりますがD850の様な一眼に軍配が当たると思っています。

今、ミラーレスの進化度合いが鈍ってきているので一眼を見直しています。

書込番号：26088083