どちらが良いのか

Question

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]
上の二つで悩んでいます。タムロンの方が一段階明るく三脚座もついているためタムロンの方がよいと思うのですがシグマにしかないメリットなどありますか？
あったら教えてください。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞ike1211さんこんにちは。＞タムロンの方が一段階明るく三脚座もついているためタムロンの方がよいと思うのですが＞シグマにしかないメリットなどありますか？キヤノン純正とズームリング回転方向が同じ、レンズ補正（歪曲、周辺光量、倍率色収差）に対応（DLOではありません）はシグマのメリットだと思います。

ねこまたのんき２０１３ · Accepted Answer

＞ike1211さん改めて見ると、本当に似たスペックですね。これは好みで選ぶのが良いかもしれません。参考までに、使われているカメラと、どんな被写体を撮られているのでしょうか？それによっても選択肢は変わると思います。例えばシグマの方が防塵機能がある。砂浜とかホコリの多いところで撮ることが多い場合有利。シグマはキヤノンとピントリングやズームリングの回転方向が同じ。人によってはストレスになるらしい。また、素早くズームリングを回すことのある鳥撮影等は影響があるかもです。タムロンの方が広角側で僅かに明るい。室内スポーツでワイド側を多用する場合には少しタムロンが有利だけど、100ミリ側を多用する場合、70-200という選択肢もあると思う。一眼レフの宿命である、ピントのズレですが、調整はシグマが有利。タムロンは保証期間が過ぎたら有償、シグマはメンテナンス期間内であれば無償(今も無償かは要調査)タムロンは、ペンタックスのリミテッドレンズの設計者が、タムロンに転職して設定或いは設計に関わった可能性が高い。少なくともその設計者の影響を受けている筈。決定的な決め手はないですが、もし中古で購入する場合には、ピントズレ調整が無償であればシグマかなと思います。

okioma · Answer

＞ike1211さん操作感もさることながら中古の場合は、個々のコンディションが重要なんですが…

とびしゃこ · Answer

＞ike1211さん＞タムロンにはレンズ補正(？)がないのでしょうか？タムロンはキヤノンのレンズ光学補正には対応していません。＞またレンズ補正とは具体的にどのようなっものなのでしょうか？「キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは、カメラに搭載されるカメラ内収差補正機能「レンズ光学補正」の「周辺光量補正」、「色収差補正」、「歪曲収差補正」に対応しています。」・キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは「レンズ光学補正」のどの補正に対応していますか。また、どのカメラで使用できますか？（シグマHPより）https://www.sigma-global.com/jp/support/faq/4237/周辺光量補正はレンズの隅が光学的特性による光量低下で暗くなるのを補正するもの、色収差補正はレンズの外側程めだつ倍率色収差という光学的な色にじみを低下させるもの、歪曲収差補正は広角で目立つ本来真四角のものが樽型や陣笠型の写る広角レンズで多い歪み、望遠レンズでめだつ糸巻き型収差という物を自動補正するものです。いずれも個々のレンズの光学的な弱い点をカメラ内の画像処理で自動補正し、レンズの性能向上につなげるものです。

遮光器土偶 · Answer

＞ike1211さん

　シグマは標準ズームと望遠ズームは、ズームリングの回転方向がキヤノンと同じです。使用レンズをタムロンで統一する場合は別として、ズームリングの回転方向が逆というのは、一瞬のシャッターチャンスで誤操作をする可能性が増えると思っています。

＞タムロンの方が一段階明るく
　
　中間域でのF値は知りませんが、タムロンもシグマも、広角域でタムロンの方が少し明るいだけで、望遠域ではどちらも開放F6.3になるので明るさに違いは生じません。

ねこまたのんき２０１３ · Answer

＞ike1211さん＞ちなみに自分は飛行機や鉄道、野鳥などを撮影しようかなと思っています。それでしたら、慣れた操作性(シグマ)の方が良いかもしれませんね。とっさにズーム操作をして、逆方向にまわして折角のシャッターチャンスを逃す可能性があると思います。

えうえうのパパ · Answer

＞カメラ初心者なのであまりわかりませんが…念の為ですが、ボディはRFマウントではないですよね？今のところ、キヤノンはサードパーティを閉め出し傾向なので、EFマウント用レンズをマウントアダプターで使った場合、正常に動作するか分かりません。（使えているという声も多数あるようですが）シグマは交渉しているようですが、モデルごとに許可とかいう話も出ているので、今後のモデルが対応したとしても、既存のモデルまでカバーされるのかは不明ですね。ボディのファームアップによって問題が出ることもあるかもしれません。現状なら暗いですが、純正のRF100-400mm F5.6-8 IS USMが価格差も小さいし無難かと。「そんなこと知ってる」とか、レフ機での使用で当面RFマウントへの移行は考えていないということならスルーしてください。

ありがとう、世界 · Answer

＞退職する従業員に秘密保持義務を負わせる場合の注意点～秘密保持条項に有効性を持たせるために～

＞秘密保持条項の内容によっては、公序良俗違反として無効になってしまう場合があります。
https://shinohara-law.com/blog/2013/07/25/%E9%80%80%E8%81%B7%E3%81%99%E3%82%8B%E5%BE%93%E6%A5%AD%E5%93%A1%E3%81%AB%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%BF%9D%E6%8C%81%E7%BE%A9%E5%8B%99%E3%82%92%E8%B2%A0%E3%82%8F%E3%81%9B%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE/

＞期間
＞一般には２～３年であれば比較的短期間とみられますが、陳腐化の早い情報の場合は、もっと短期間にする必要があります。
＞公開を予定していないノウハウについては、無期限又は相当長期間であっても有効とみられることもあります。
↑
「永久※死ぬまで」は NGでしょう(^^;

ナタリア・ポクロンスカヤ · Answer

＞ike1211さんそれは写りがよい事です。OM SYSTEMの100-400はこのシグマのOEMです。ライトバズーカとあだ名され、150-600から乗り替えたカメラマンが多数います。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

＞タムロンは、ペンタックスのリミテッドレンズの設計者が、タムロンに転職して設定或いは設計に
＞関わった可能性が高い。少なくともその設計者の影響を受けている筈。

そんなことしてたらマズくない？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
「レンズ光学補正」を入れたままで撮ってしまった場合について	5	2025/09/25 12:14:54
F6.3になるのは何mmから？	3	2024/11/05 18:32:00
どちらの方が向いているか	7	2024/05/01 13:50:47
どちらが良いのか	19	2024/01/08 22:38:13
どちらを買うか迷っています。	6	2023/07/04 2:36:34
描写が悪いのか設定が悪いのか…	17	2023/02/24 18:02:15
キヤノン純正エクステンダーついて	11	2022/05/20 22:35:48
このレンズを買って1カ月	2	2022/03/23 20:35:45
どちらがいいのか	11	2022/03/11 16:53:02
純正100-400mmとの比較	7	2022/03/11 17:09:22

『どちらが良いのか』のクチコミ掲示板

100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]