『FマウントレンズをZ7で使うメリット』のクチコミ掲示板

[Nikoくん]

思いつくのはこのくらいですが他にもありますか？
1.手ぶれ補正が効く
2.マニュアルでピントを合わせる時にピーキング機能が便利
3.絞りやISO感度、シャッタースピードを変更した時の写りの変化が撮る前にファインダーで分かる？
4.アダプターをつけると重さはそこまでかわらないものの、体積は多少減る？

デメリットはバッテリーくらいでしょうか？

書込番号：22180004

[newlike]

Nikoくんさん、初めまして。

FマウントレンズをZ7で使うメリットとして下記の事項をメリットして感じています。
・フォーカスポイントが多い（広い）
・今まで一眼レフ機で画像周辺のフォーカスポイントでピントが合いずらかった傾向にあったFマウントレンズも
　Z7ボディ+FTZだと、画像周辺でもピントが合います。

書込番号：22180025

[わくや]

一眼レフではフォーカスに誤差が生じるが、ミラーレスなら実際のフォーカスを見ているためフォーカス精度が高い。
オートフォーカスエリアが広くなる。
オートフォーカスボイントが増えて、フォーカス抜けが減る。
一眼レフのAFセンサーではせいぜいF2.8までの精度しかないが、状況にもよりますがミラーレスならF1.4以上でも精度が保たれる。

書込番号：22180030　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

AF性能がレフ機につけた時より落ちる
重くなる
レンズが揃うまでのつなぎOVFになれたユーザーにはつかにくい

書込番号：22180032　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

Zマウントレンズを新たに買わなくても良いので
安上がり。

書込番号：22180073　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

質問の内容を読むと、「 FマウントレンズをZ7で使うメリット」とミラーレス機としてのZ7のメリットが混在していませんか？

FマウントレンズをZ7で使うメリットですが、


・現状Zマウントにないレンズの補完（広角ズーム、望遠ズーム、高倍率ズーム、各種単焦点、マクロレンズ、シフトレンズ等）

・VRなしレンズでも手ぶれ補正が効く


ということではないでしょうか。

書込番号：22180099

[ゆいのじょう]

システム的にまだまだ貧弱なZマウントシステムを補完できることが最大のメリットです。

書込番号：22180104　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

Zマウントのレンズが揃ってしまったら、メリットなんてないだろう。

レンズが揃うまでの一時的な措置だと思うよ。

アダプターかましたら、誤差は確実に増えるから。

書込番号：22180210

[The_Winnie]

SIGMAのFマウントレンズを利用すれば、純正レンズを使うよりも費用を節約できることも、メリットかな？と思いました。
ただし、Nikonイメージングから来た販売員さんに、お話を伺ったところ、動体へのAF追従性能は、現時点では、レフ機が勝っているそうです。
Z7にFTZを使うのは、レンズメーカー含めて、Zマウントレンズが出揃うまでの、繋ぎかな？と思います。

書込番号：22180237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikoくん]

皆さまご返信ありがとうございます。

Fマウント用レンズを持っている人が、ボディを買い替える際d850などのレフ機ではなくZシリーズを選ぶとどんなメリットがあるかという質問です。


フォーカスポイントの多さ、広さもすごく大きなメリットですね。

書込番号：22180309

[newlike]

＞Nikoくんさん

・ボディがZですと、Fマウントレンズ、Zマウントレンズどちらも使用可能です。
・大きさがわりと小ぶりなので、「カバンに入れて外出しよう♪」という気持ちにさせてくれます。
・そして、Nikoくんさんが冒頭書かれた
　「3.絞りやISO感度、シャッタースピードを変更した時の写りの変化が撮る前にファインダーで分かる」
　点は非常に感動しました。

書込番号：22180348

[Karaya�U]

＞Nikoくんさん
D850クラスですと買い替えではなく買い増しだと思います。 私はD750ですがZ6を買い増しします。
レフ機にはまだまだミラーレスより優れた点が有ると思いますので被写体などによって使い分けます。

書込番号：22180374　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞Nikoくんさん

>Fマウント用レンズを持っている人が、ボディを買い替える際d850などのレフ機ではなくZシリーズを選ぶとどんなメリットがあるかという質問です。

デメリットの方が大きいと思います。

・ボディー駆動のAFレンズがマニュアルになる。
・レンズアダプターを付けることにより、レンズとボディー接続の誤差が大きくなる。

Ｆマウントのレンズは、Ｆマウントのボディーで使うのが一番いいと思います。

書込番号：22180415

[たいくつな午後]

＞Nikoくんさん
＞Fマウント用レンズを持っている人が、ボディを買い替える際d850などのレフ機ではなくZシリーズを選ぶとどんなメリットがあるかという質問です。

将来Fマウントが廃止となり、Zマウントに完全移行したとします。
そうなるとZマウントレンズしか販売されなくなり、レフ機に付けることは出来なくなります。
レフ機しか持っていなかったら、新品のレンズを手に入れられなくなります。
Zシリーズを買っておいて、今後はZマウントレンズしか買わなければ、このようなときも大丈夫。

あくまでももしもの場合であって、将来のことはなってみないことにはわかりません。
Zマウント完全移行はありそうには思えますが、さらに改良されて今のZシリーズで未来のZマウントレンズは使えないかもしれません。
Fマウントだって古いカメラにEタイプやAF-Pは使えないようなもの。
あるいは1マウントのようにZマウントも短命で終わってしまうかもしれません。
この辺は賭けですね。

似たような例としてMDがあります。
MDが登場した時、今後はカセットは廃止されると見て、すべてMDにコピーしました。
そしたらMDが廃止され、カセットはいまだに売られています。
カセットテープを全部捨ててしまった私はガックリ。

書込番号：22180466

[横道坊主]

＞そうなるとZマウントレンズしか販売されなくなり、レフ機に付けることは出来なくなります。
レフ機しか持っていなかったら、新品のレンズを手に入れられなくなります。

つうか、先にボディが壊れてる。

書込番号：22180490　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞横道坊主さん
＞つうか、先にボディが壊れてる。

そんなことはわかってる。
今レフ機を買えば、今後買うレンズもFマウントレンズになる。
Zシリーズを買えば、今はFマウントレンズしか持っていなくても、今後はZマウントレンズを買うようになる。
いずれZマウントに完全移行したら、Fマウントレンズも使えるがZマウントレンズの方が使いやすいでしょ。

今後Zマウントレンズでいいのが出ても、レフ機には付けられません。
800�oF5.6がEレンズで登場した時、フラッグシップのF6で使えないのはけしからんというクレームがありました。
同様のことが起こる可能性高いと思う。

だからといってZシリーズ買ったら、Fマウントレンズでは使いにくいとZマウントレンズを買う羽目になるというデメリットがあるかも。

書込番号：22180641

[ぎたお３]

ニコン機と併用してかつてα900とαAマウントレンズを所有していましたが、α7、α7�Uとボディのみを買い増ししてマウントアダプターでαAレンズを使っていたことを思い出しました。

やはり一眼レフ用のレンズは一眼レフで使用した方が相性は良かったですね、結局α900とαAレンズは全て売却してミラーレス専用のZeissを何本かそろえました。αEマウントボディにはαEマウントレンズがベストでした。

ニコン機にも同様のことが言えると思います、軸足をミラーレスにする方はZマウントレンズを揃えるべきだと思いますし、Fマウントレンズはあくまで繋ぎだと思います。

D850がなかなか値下がりしないこともあり、K-1をmark�Uにアップグレードしてしまった自分は、今度はα7�UとZeissを処分してZ6に移行する気満々です。オールドレンズ用のマウントアダプターも出始めていますし、ソニーのカメラはニコン機やペンタックスと違いカメラとして響かないですよね。ミラーレスでもZ6にはワクワクしています。

書込番号：22181003

[おりこー]

『FﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをZ7で使うﾒﾘｯﾄ』

自分はミラーレスを追加してMFレンズを楽しめるようになったかな。

初めてかったマニュアルレンズ、D850で使いたいと思っていたけど、試写した時に思い通りにピントを合わせる事ができず、泣く泣く他社のミラーレスを追加しました。

ニコンFマウントのZEISS等を一眼レフで使ってる人は、ニコンZにする価値は充分にあると思います。

4K10bitで撮れる動画の幅もFマウントレンズで広がるでしょう。

ニコンがZのカタログの見開き2ページをさいてニコンFマウント60mmマクロの作例を示した事を評価したい。

書込番号：22181039

[Otagiri-Aug]

＞Fマウント用レンズを持っている人が、ボディを買い替える際d850などのレフ機ではなくZシリーズを選ぶとどんなメリットがあるかという質問です。

正確な測定をしているわけではありませんがキットレンズの24-70mmF4Sの方が手持ちの24-70mmF2.8Gより写りはいいです。Zマウントには期待しています。


話はそれそれますが、、、。

静止画についてはD850とZ7をそれぞれにある機能、ない機能を比較するとD850がZレンズが使えないことを除けば有利かと思います。

この掲示板では殆ど触れられていませんがZ7の売りはNIKONにしてはの動画機能の向上だと思います。私の場合、写真と動画の両方に使えるカメラを待っていたらミラーレスに写りのいいZレンズがついてきたといったところです。写真を中心に撮る方はD850の方がずっしりした感じからして撮るぞという気にさせてくれます（Z7にはそういうところがない）。

アダプターはZラインが充実するまでのつなぎです。
作りはしっかりしていてボディ側もレンズ側も余分な遊びがなく安心感があります。

書込番号：22181136

[いぬゆず]

Ｚマウントの売りは「大きなマウント径で無理がない光学系」とうたっていますので、口径の小さいＦマウントレンズなどを使用した場合にその画質が確保できるのか疑問があります。
もちろん、Ｆマウントレフ機に劣る事は無いと思いますけど。

ボディ内手振れ補正はありますがレンズに手振れ補正がある場合はキャンセルされてしまうなら、メリットとは言えないような・・・。

マウントアダプター経由で７０−２００Ｆ２．８ＥというＡＦ高速レンズを試してみましたが、ふた呼吸ほどＡＦ速度が落ちますので、静物相手なら問題ないでしょうけど動体相手にはしんどいように思います。

そうすると今はＺレンズが揃ってない間の繋ぎ、Ｆマウント機からＺマウント機への移行期間、あるいはＦマウントユーザーがＺマウントを併用する場合に使える程度かと思います。

書込番号：22183995

[無限発動機x]

＞いぬゆずさん

一応気になったので、すいません。

Ｚマウントの売りは「大きなマウント径で無理がない光学系」とうたっていますので、口径の小さいＦマウントレンズなどを使用した場合にその画質が確保できるのか疑問があります

D850でFマウント全てのレンズの解像が負けているという事もないので、Z7、Z6のみの現状ではまだ問題ないのではないでしょうか。一億画素機になる頃にはどうなるかは私には分かりませんが。

ボディ内手振れ補正はありますがレンズに手振れ補正がある場合はキャンセルされてしまうなら、メリットとは言えないような・・・。

レンズ側だと５軸手振れ補正はありませんし、5段補正も少ないので一応メリットにはなるかと思います。あと、レンズ内手振れ補正のレンズをつけた場合はキャンセルでなく、協調動作ではないでしょうか。

書込番号：22201201　スマートフォンサイトからの書き込み