『Z6 α7�V 風景を撮るならどちらがおすすめですか？』のクチコミ掲示板

[にじいろカメラ]

マイクロフォーサーズからの買い増しで、Z6とα7�Vで迷っています。

今はLUMIX GX8を使っていて、用途は登山で風景と花、日常ではテーブルフォトがメインです。
登山では基本14-140mm/F3.5-5.6をつけてお花を撮るときはたまにマクロ30mm/F2.8につけかえます。
テーブルフォトでは20mm/F1.7を使っています。

先日初めて一眼レフ持ってる人と山に登る機会があり、撮った写真を見せてもらったら、そのきれいさに驚きました。
(もちろん撮る人の技量もあると思いますが…)
それで単純に一眼レフ買おう！と思い立ったのですが、店頭で触ってみるとやっぱり重いなぁと。
そうしたら店員に、今使ってるのがマイクロフォーサーズなら違いを実感できますよ、…とフルサイズミラーレスを勧められました。
確かに一眼レフと比べたらコンパクトなので(機種によりますが)、これなら無理なく登山に持ち出せるかなと思い、フルサイズミラーレスの検討に至りました。

Z6とα7�Vに絞ったのは、スペック、クチコミ等での評判、価格帯、デザイン等からです。
予算に限りがあるので、まずはキットレンズからのスタートを考えています。
キットレンズを使うことを前提にした場合、より風景撮りに向いているのはどちらでしょうか？

今までずっとLUMIXひとすじで来た私からすると、メニューなどの操作性の面でSONYよりもニコンのほうが違和感なかったのと、キットレンズ24mm始まりなのが良いな…と思っています。
(いまフォーサーズの14mm〜だと、もう少し広角側が欲しいなと思うことがあるので)
そんなわけでZ6に傾きかけており、こちらに書き込ませていただきました。

全くの初心者とは言わないまでも、あまり難しいことは良くわからない…くらいのレベルの者です。
キットレンズならどちらもそんなに変わらないとか、マイクロフォーサーズでもっと良いレンズ買えば同じ、とか、そんなご回答でも良いので教えていただけるとうれしいです。

書込番号：22739364　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞にじいろカメラさん

その比較された写真ってホントにフルサイズセンサーで無いと撮影出来ない写真なのかどうか？
そこの考察を先にした方が良いのではないでしょうか。

単純にカメラボディを変えても感動は買えないと思います

書込番号：22739409　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞にじいろカメラさん

>> 先日初めて一眼レフ持ってる人と山に登る機会があり、撮った写真を見せてもらったら、そのきれいさに驚きました。

登山で使われている便利ズーム「14-140mm/F3.5-5.6」に問題があるのではないでしょうか？

単焦点レンズとかF2.8の大口径ズームですと、もっと綺麗に撮れるかと思いますけど、試されていますでしょうか？

書込番号：22739414

[ハイディドゥルディディ]

普段LUMIX GX7m2+12-35mm/F2.8を使っています。
正直なところ、遠景は弱点かもしれないです^^;

街とか花とかテーブルフォトなんかはフルサイズと大差ないと思いますが、遠景では差を感じます。ただ、三脚を使わないからかもしれませんが。

フルサイズではα7を使っていますけど、確かに操作感が全然違うので、Z6のほうが良いかもしれないですね。

書込番号：22739457　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

確かに操作性ならZ6をオススメしますが、同じぐらいの予算でライカの8-18と12-60が買えてしまうというのもあります。
まずはライカの12-60買ってみてはどうですか

書込番号：22739488　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞にじいろカメラさん

こんにちは。
ワイドな写真に感動したのだったら、12-60のレンズを買い足した方がいいのでは。
ニコンのキットを買っても２４-70ですからマイクロフォーサーズだったら24-120相当になるし軽くて機動性が良いです。山登っていて重いとそれだけで疲れるので撮影する気が薄れてきます。
体力自慢でしたら別ですが(笑)。
A2サイズ以上に大きく印刷するとか、ボケがもっと欲しいとかなければフルサイズを選ぶのはどうかと。

書込番号：22739495

[もとラボマン ２]

にじいろカメラさん　こんにちは

センサーサイズが同じでしたら　まずは　使いたいレンズを調べて　ニコンとソニー予算を含め考えてみて使いたいレンズがある方を　選ぶのも良いかもしれません。

書込番号：22739501

[とうがらしの種]

もしどちらかなら、付属レンズは、ニコンが良いと思います。
アウトドアで使う事も考えて、防塵防疫性能が良いニコンZ6が、安心で良さそうです。

書込番号：22739507　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

背景に天空が入る場合、フルサイズのヌケは捨てがたいものがあります。
また、対ソニー機では、マウント口径が大きなZ6が隅々までの無理のない描写に有利ですね。

私も、ミラーレスはG1からLumixを多機種使っていますが、コンデジを含めて、
操作系がニコンと似ています。
ニコンのフラッシュ内部パーツとか充電器はパナOEMが多いです。

書込番号：22739523

[たいくつな午後]

こんにちは、にじいろカメラさん

＞先日初めて一眼レフ持ってる人と山に登る機会があり、撮った写真を見せてもらったら、そのきれいさに驚きました。

山でなくてもいいので、もう一度その方と一緒に写真を撮りに行きましょう。
その方が撮った後で、同じ構図、同じ設定で撮るのです。
もしくはその方の画像データをコピーしてもらい、同じ場所に行って同じ写真を撮ってみる。
それを見てからでも買い換えは遅くない。

私は新聞の写真を同じように撮りに行きました。
今までの自分で撮ったものと全然違う。
さすがプロだなあと思いました。

PHOTOHITOにGX8で撮った素晴らしい写真がたくさんありますが、これらと比べてどうでしょう。
これも真似して撮ってみてはいかがでしょうか。
https://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gx8/

コンテストではピンボケと手ブレが最初にチェックされ、これがあるものは落とされます。
ピンボケと手ブレを防ぐにはしっかり三脚に固定し、MFでピントを追い込み、レリーズを使い撮りますが、やっていますか？
露出が違うと発色も変わりますので、オートブラケットを使って何枚も撮るということをやっていますか？
ホワイトバランスでも発色は変わりますが、色々変えて撮っていますか？
やってないならそれらをやってみて、それでもダメなら買い替えを考えてみましょう。

書込番号：22739539

[でぶねこ☆]

撮る技量が同じなら、カメラを変えても写真の出来は同じ。
と言ったら身も蓋もありませんが、真実です。
(例えば高感度撮影のように)マイクロフォーサーズではうまく撮れない物を綺麗に撮りたい。と言うのならば、撮る技量にかかわらず買い足す価値は有るでしょう。フルサイズよりもスマホの方が綺麗に撮れるという人が現れる昨今です。
ここは慎重に考えましょう。

書込番号：22739599　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

風景目的なら・・・α７R�U（できれば７Ｒ�V）のほうがよろしいのでは？

書込番号：22739659

[2800rpm]

登山とテーブルフォトがメインでしたら、むしろマイクロフォーサーズの方がメリットが多いような気がします。私もマイクロフォーサーズとフルサイズを使っていますが、被写界深度が深いマイクロフォーサーズは便利だと思います。マイクロフォーサーズは、文字通り4：3で、広々感が出しにくいので、思い切って超ワイドなレンズを導入してみてはいかがでしょう？

書込番号：22739681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

防塵防滴性能は価格差に出ます。

書込番号：22739697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんにちは、はじめまして。
学生時代山岳部でした（笑）
それはともかくとして、登山は全天候性が大切です。その点に関しては、実績でニコンです。ソニーは厳しいです。登山対応した実績はまだ無いと思います。もちろん、それなりに気をつけていればトラブル無しで行けますが。何か起きたらどうなるかは不安です。
それと、レンズ以上に眼の前の空間である大気のコンディションに写真は依存します。ローパスレスの機種を強く勧めます。例えば、北アルプスの栂池で小蓮華山の斜面の紅葉などはローパスがあると解像しない事がままあります。キロ単位で離れているから仕方ないと言えば、仕方ないのですが。山のスケールにもよりますが、紅葉などは大事な被写体になると思いますので考えて見てください。
結論として、ローパスレス機種で全天候性の高いものを勧めます。

書込番号：22739732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズキットだと
ソニーは28-70です

書込番号：22739763　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞にじいろカメラさん

LUMIX GX8、14-140mm/F3.5-5.6、α7�Vは過去に使っていて今はZ6を使っています。
先ず、14-140mm/F3.5-5.6は解像度はそんなに高くなく、周辺画質と望遠は良くないです。12-60mm F2.8-4に変えるだけでもかなりシャキっとした絵になります。フルサイズとの差は、等倍で見た時ですが、マイクロフォーサーズ機は光に余裕が無いため、ノイジーな感じがします。

既にZ6とα7�Vに絞っていて、キットレンズからのスタートであれば、100 - 0でZ6です。Z6のはSレンズ、一方α7�Vのは店員でさえ、これは良くないとお勧めしないもので、写りは全く違います（特に周辺画質）。操作性は、LUMIXとNIKONは共通点が多いですね。

書込番号：22739822

[2800rpm]

どうしても、ということなら、私だったらＺに14-30ですかね。

書込番号：22739875　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

レンズ買った方が良いような気がします。

ただ、センサーが小さいカメラは、どうしても、せせこましい感じはありますね。

書込番号：22739952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

Z6とα7�Vのキットレンズでなら、Z6のほうが良いと思う。
α7�VならFE 24-105mm F4 G OSS SEL24105Gにしたほうがよい。
Z6キットレンズ(1175g),
α7�V+FE 24-105mm F4 G(1313g)
GX8+14-140mm(752g)
GX8+12-60mm/F2.8-4.0(807g)
GX8からだと重たいと思いますよ。

画質はZ6キットレンズ＞GX8+14-140mmと思うけど、A4位の大きさじゃ分からないと思う。
私は他の方も進めてますがパナ12-60mm/F2.8-4.0追加でよいと思う。
参考画像、順に12-60mm,12-60mm,14-150mm(パナ4/3),12-40mm(オリ、パノラマ)
広角は好きじゃないのでパノラマにしてます。

書込番号：22740457

[なだちおやじ]

国営ひたち海浜公園 みはらしの丘のネモフィラ。

＞にじいろカメラさん
初めまして。

ミラーレスカメラは、GH5にZ6を追加して2台体制です。確かにメニューは両者似ていて迷いが少ないです。
GH5はほぼ鳥さん撮影専用で、風景の出番がありません。

もし、RAW現像の経験があるようでしたら、Nikonの14bit RAWは後加工が楽かもしれません。NikonのRAW現像ソフトは、ちょっと遅いですが無料で入手出来ます。

キットレンズの風景画像がなく、駄作ではありますが、Nikkor Z 14-30mm　F4sで撮影した「国営ひたちなか海浜公園」のネモフィラの画像を貼ります。
14mm　画角（小さいイメージがあるかも知れません）、F11と絞り過ぎましたが、周辺の上りは優秀の印象です。

書込番号：22740460

[hunayan]

キットレンズで、ならZ6だろうね。
なんせツイアスのズームレンズやキヤノンの大三元、ＧＭレンズまで比較対象にして評価をムリクリ下げさせたキットレンズだから。
何がしたいんだか、笑うしかない。

あとは価格に見合うかはスレ主が判断することだから外野がとやかく言うことじゃあないよね。
個人的にはパナライカの１２−６０にしても結局ノイズが乗ったり線が太くなったりしてモヤモヤするだけだろうし、
フルサイズ行ったほうが無難だと思うよ。

書込番号：22740490

[うどさん]

＞先日初めて一眼レフ持ってる人と山に登る機会があり、撮った写真を見せてもらったら、そのきれいさに驚きました。

登山中に見せて貰ったと言う事なら、カメラの背面液晶で見たと言う事でしょうか。

書込番号：22740667

[しぼりたてメロン]

大きなパソコン画面で等倍で見るならフルサイズ機が細部まで鮮明に写ります。

逆に言うと等倍鑑賞する機会がないならフルサイズ機は宝の持ち腐れになります。

大雑把に言うとこんな感じです。


また最低10万円以上の良いレンズ使わないとフルサイズボディの性能を発揮出来ないとも言えます…

書込番号：22741105

[みやび68]

カメラは詳しくないのですが
たいくつな午後さんが紹介されてる
PHOTOHITOの作品？を拝見すると
私のような素人からすると
ちょっと濃いめの画像が綺麗に感じます。

とりあえずお手元のカメラの設定で
ちょっと色合い濃いめとかに
設定して試されては如何でしょうか。

そもそもそんな色合いは好みではないし
そんなレベルの話しではない
ということであればご放念ください。

書込番号：22741186

[オールトの雲]

＞にじいろカメラさん

ソニーとニコンのミラーレスでしたら同等クラスのレンズを使えば、今お使いのGX8よりも高精細な写真が撮れると思います。
色の傾向はソニーが寒色傾向であるのに対して、ニコンは忠実色とでも言うのでしょうか、パナソニックから乗り換えた場合に違和感が少ないかもしれません。

いずれにせよソニーとニコンでは操作性を含めて個性が全く違いますので、実機やほかの方の写真を見て好みのメーカーをじっくり選んだ方がいいです。

書込番号：22741585

[遊Ｋ]

ニコン、キャノンと比較の末、α7�Vボディと24-105Gを買った者です。

レンズキットでの購入であれば、描写力と広角領域のゆとりの二点から
Z6のほうが良いと思います。連写は恐らく不要ですしね。
ソニーの利点は重量とサイズ、後は価格ぐらいでしょうか。

ちなみに20日までであれば、ジョーシンウェブのダイヤモンド会員なら
α7�Vのレンズキットが、税込198,000円＋1%ポイントで買えます。
ご参考まで。

ソニーにも24-70のツァイスレンズがありますが、設計がやや古く
風景よりは人物向きでしょう。24-105Gになると、重量とサイズの点で
登山にはお薦めできませんし、価格も少々上がります。

操作性も違和感が少ないとのことですので、Z6が良いかと思います。
色合い等の画質も含めて、ご自身の感性に合うものがベスト。
登山だと堅牢性も重要ですので、定評のあるニコンでしょう。

Zマウントのレンズが、まだ少ないとか高価だとか言われてますが、
Eマウントのほうも使いたくなるレンズはそれほどなく、
気に入ったレンズは結構お値段が張ります。

選択肢が増えることはありがたく、将来マウント替えを考えさせる機種が
出てくれることが楽しみですし、ソニーが一層頑張ってくれることも期待。
還暦で退職し、あまり贅沢はできなくなりますが、残りの人生を
楽しくさせてくれるカメラに出会い続けたいです。

撮るほうも頑張ります(笑)

書込番号：22741745

[横道坊主]

＞確かに操作性ならZ6をオススメしますが、同じぐらいの予算でライカの8-18と12-60が買えてしまうというのもあります。
まずはライカの12-60買ってみてはどうですか

そうやって、無駄に資金を小出しに使わせて予算を枯渇させるのはどうかと思う。
良い加減、「レンズで救済できる範囲」と「ボディを変えないと救済できない範囲」を切り分けないと。


＞なんせツイアスのズームレンズやキヤノンの大三元、ＧＭレンズまで比較対象にして評価をムリクリ下げさせたキットレンズだから。
何がしたいんだか、笑うしかない。

つうか、笑うも何も、その「悲劇の名キットレンズ」とやらが何で有るか？そのムリクリテストが何時行われたのか？
カメラ板の住人の大半は知らないし、興味もない。
被害妄想かかってるのでは？

書込番号：22741916

[ハイディドゥルディディ]

＞横道坊主さん

フルサイズとマイクロフォーサーズを持っていらっしゃるのだから、
皆さん風景の比較作例のアップを期待していますよ！(^^)

書込番号：22742117　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞にじいろカメラさん

私はたまたま　両方を使ってきましたが　どちらも良いカメラですよ！（Ｚはキットレンズ、α7Mは24-105mm)
私が使う範囲ではどちらもスペック的に不満はありませんでした。

私の限界使用？は山登り（スキーにシールを付けてのハイクアップ）なので、Zに軍配です(古希の老爺）
24-70mmのキットレンズは秀逸で、山行の心強い相棒です。

書込番号：22742239

[にじいろカメラ]

皆さま、たくさんのご返信ありがとうございます。
お一人ずつ返信ができず申し訳ありません。
マイクロフォーサーズのままでレンズを変えたほうが良いというご意見も、フルサイズ買ってみては･･･というご意見もあり、迷いますね。。

その一眼レフを持ってる人の写真はスマホの画面で見たものなんですが、全てなんというかしゃきっとしていて奥行が感じられる写真でした。
Canonとシグマのレンズの組み合わせで三脚は使わずに歩きながら何気なく撮ってたのですが、それでもこんな写真が撮れるんだなぁと思ったんです。
自分の写真は、テーブルフォトだと満足に撮れるのですが、風景だけは前からずっとなんかしっくり来ていませんでした。
なので、フルサイズなら･･･と単純に思ってしまったのですが、確かにレンズとの組合せが大きいですよね。

もしフルサイズ買うならば操作性・風景撮り・登山にはα7�VよりもZ6のほうが良いというご意見が多かったので、そこはスッキリしました（＾＾）
今のままでレンズを買い足すか、思い切ってフルサイズを買ってみるか、ライカレンズの作例などももっと見てみます。
あと、その写真を見せてくれた人とはまた会う機会がありそうなので、使っているレンズの焦点距離とF値、聞いてみます。
Z6、ちょうどボーナス商戦に入ったからかキャッシュバックキャンペーンの影響からか、今ちょっと値上がってしまったので、焦らずじっくり考えて決めたいと思います。

たくさんご回答いただいたので、Goodアンサーは迷ったのですが、今のカメラで感じているもやもやをそうそう！と言葉で表してくださった方々に。
皆様ありがとうございました。

書込番号：22742682

[よこchin]

＞にじいろカメラさん

単純にPLフィルター使ってただけとかの落ちは無いでしょうか？

書込番号：22742776　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

二択ではＺ6

書込番号：22743017

[♪Jin007]

＞にじいろカメラさん
カメラって、ボディー操作や手にした感触も大切な部分なので、ニコンが気になるのならば単純にZ6が良いかも！

ただ、折角の風景、高画素機Z7はどうでしょ！
今じゃなくて、ニコン各社、秋の増税前に必ず新機種ボディーを発表するので、値下がりや新古ボディーも山程出ますよ♪

勿論、Z6も下がりますがっ！（笑）

書込番号：22743143　スマートフォンサイトからの書き込み