『フィールドで使ってみました』のクチコミ掲示板

[woodpecker.me]

約170m離れたハヤブサ	左を面積で1/8にトリミングしたもの

歩き回って野鳥を撮るために重い500/4を下取りに軽いこれを入手し、飛島にいってきました。渡り鳥が休息する島としてバーダーが沢山訪れる山形県の離島です。

カメラシステムは[ Nikkor 500/5.6 + TC14E3 + D500 （35mm換算1050mm) ]です。約170ｍ離れたハヤブサを撮りました。この程度の距離になると、被写体との間の空気の揺らぎがレンズの解像度を過小評価する恐れがあるので余りふさわしくないのですが、もともと遠くの野鳥を撮すために入手したので、私にとっては評価基準の一つです。

左は撮って出し、右はそれを面積で1/8にトリミングしたものです。ともにアンシャープ操作をしていません。これだけキチッと写ると私としては大満足です。手持ちで長い間使ってもそれほど苦痛にはなりませんでした。

なお、このハヤブサのカップルは、島の北端に陣取って北から渡ってくる小鳥を狙っています。春は南から渡ってくるので、島の南端に陣取ります。自然のいとなみそのものです。

書込番号：22190378

[analogcamera]

＞woodpecker.meさん

作例有難うございます。良く写りますね。
F5.6なので早朝や森の中ではどうかと思いますが欲しくなってきました。
財務大臣と相談してみます。

書込番号：22193242

[woodpecker.me]

＞analogcameraさん

持ち歩きしずらくなって500/4を下取りに500/5.6を購入しました。片や100万円クラス、こちらは50万円クラスで すから、解像度に差があってしかるべきですが、その差は極わずかです。

また、これまではTamron150-600を持ち歩いていましたが、こちらは15万円クラスです。解像度はわずかに500/5.6に及びませんが、コスト／パフォーマンスは抜群です。もし手軽に始められるのでしたらTamronという選択も十分あると思います。野鳥の周囲を広く撮りたいときにはズームは便利です。

最近のデジカメは高感度にも強いですから、露光するときF4とF5.6の明るさとしての差は余りありませんが、2Xテレコンを付けたときに500/5.6はAFしがたいというディメリットはありますね。

500/5.6の最大のメリットは軽さです。これにつきます。

書込番号：22193292

[アナログおじさん２００９]

写りはともかく（＾＾）1400mm苦になりません・・・jpeg撮って出し

☆woodpecker.meさん

先日はP1000へのお出ましありがとうございます。飛島のつがいのハヤブサ、さすがに良く撮れていますね。

＞500/5.6の最大のメリットは軽さです。これにつきます。

あれだけ軽く、ピントリングの操作性も悪くないので、他機種によるMF操作も、電磁絞りの壁は越えられませんが、あまり苦になりません。またの傑作、お待ちしております。

書込番号：22201302

[肉ジャガイモ]

コヨシキリです。関西では少しレアです。	コマドリです。彩度少し上げました；；	暗い水場に水分補給に来た、オオルリ若です。	今季最後かもの、キビタキです。いい場所に止まってくれました。

＞woodpecker.meさん
いつも、素晴らしい作例ありがとうございます。
私も、予約して発売日にGETできたのですが、なかなか撮影チャンスが少なく
いい写真撮れてませんが、AFの速さ＆軽さは、鳥撮りには、最高ですね。

書込番号：22214607

[woodpecker.me]

＞肉ジャガイモさん

すばらしい傑作ですね。それだけ近いとレンズの解像度の良さが発揮されますね。上に挙げたのは最近の一週間でとった白いスズメです。遠距離の撮影になるとさすがの500/5.6も実力が発揮できないようです（中間の空気の揺らぎなどによる実質解像度低下）。

書込番号：22216963

[肉ジャガイモ]

１０月１４日キビタキメスです。

＞woodpecker.meさん
ありがとうございます＾＾
白いスズメって、綺麗ですね。
テレコン付けてこれだけ写るって、流石です。
今度試したいですが、なかなか、鳥さんに会えません；

書込番号：22223034