『5DMark�Wにするべきか？』のクチコミ掲示板

[ボーダー6]

EOS5Dmark2に大三元レンズ（標準 望遠）を装着して風景や花を撮影してます。この夏のボーナスで5DMark�Wを買い足して2台体制にしようかと考えておりました。中古で20万前後まで下がってきたので狙いところかなと。
そうなるとEOSRの新品も視野に入ってくるんですよ。将来性を考えるとミラーレスへ移行するのもありかなと……
でもただでさえ大きく重い大三元レンズにマウントアダプター付けたら小柄なミラーレスカメラだとフロントヘビーになりそうで二の足を踏んでしまいます。
将来性を考えてミラーレスにするべきか？今回は5DMark�Wにするべきか？
やはりマウント変更するということは悩みがつきません。皆様のご意見伺いたく思います。

書込番号：22632573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ボーナスマネーをプールして5DIIシステム維持。
いずれRFシステムが充実してから再考慮。



|ω･`) …そして気付くとプール金は何故か消滅している
|彡 ｻｯ

書込番号：22632605　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

わたしは５D2を使っています。壊れたらEOSR系にする予定です。ただしそのときRFレンズを買うかどうかは未定です。
大三元がらみのレンズは持っていませんが、腕力含め身体は鍛えているので60過ぎてもEF200mmF2を持ち歩く自信はあります。
将来性については、私の命（写真人生）があと20年前後と考えているので、あまり重要視していません。

書込番号：22632607

[遮光器土偶]

＞ボーダー6さん

＞大きく重い大三元レンズにマウントアダプター付けたら小柄なミラーレスカメラだとフロントヘビーになりそうで・・・

　いわゆる大三元レンズの重さって、軽くはないですけど、鳥屋さんなどの使う超望遠のＬ単焦点レンズなどに比べれば何ほどのこともないです。あの種のレンズを使えば、例え１DX�Uでもフロントヘビーです。どうせ左手でレンズを支えるのですから、そのへんは私なら気にしません。

　Ｒに興味があるなら、そちらを選んでもいいと思います。ただ、キヤノンのミラーレス１号機ですから、ＲＰの次に何が展開されるのか、急がなければ待つのもありだとは思います。

書込番号：22632609

[デジカメの旅路]

＞ボーダー6さん

やはり買うなら新シリーズがオススメです。

書込番号：22632639

[POPO554]

>>小柄なミラーレスカメラだとフロントヘビーになりそうで
RPとかならそうですが、Rであれば400mm付けていても問題は無いかと思います(ヨドバシなどの店頭で試されることをお勧め)。

マウントアダプターはそれほど大きくないですし、ドロップインフィルター型などにすればアダプターが有ることがメリットにもなり得ます。

それと、マウント変更と言っても、Rの場合ＥＦレンズも主力で使えますので、財産も生きてくると思います。


EOSRの次のカメラは高いカメラだと予想されるので４０万円近く出す気が無ければ・・・・出るであろう１年近く待ってもって気はしますね。

書込番号：22632660

[仏の顔]

先を見越して、RFマウントへ移行もありです
EFは暫くは安泰ですが、いつかはRFに移行せざるを得ない時が来ますから

書込番号：22632665　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

フロントヘビーになるって、そんなの心配してどうするの？
今のカメラだって長玉付けたらフロントヘビーです。
気持ちの持ちようとカメラの持ちようでバランスを取るのが肝心。

書込番号：22632692　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　5DMark�Uに問題はないのでしょ？　だったら現状維持に一票．5DMark�Uを壊れるまで使いましょう．

　そうこうしているうちにRFレンズも充実してきて，そうなったらEOS Ｒか別機種でも良いのですが，ミラーレスにゆっくり変えた方が後悔が少ない，と思います．私も，RFレンズがそこそこ揃ったら考えようか，とのスタンスです．

　身も蓋もないことを書くと一眼レフからミラーレスに変えても，物欲は満足できるかも知れませんが，撮れる写真はカメラマン次第なことは変わりません．ここは，じっくりと腰を落としては如何でしょうか．

書込番号：22632706

[横道坊主]

＞ただでさえ大きく重い大三元レンズにマウントアダプター付けたら小柄なミラーレスカメラだとフロントヘビーになりそうで二の足を踏んでしまいます。

EOS R実物見ました？
そんなに小さくないですよ。
後、5D2オーナーということは10年近く使い込んでるということで、あれからキヤノンの画作りはかなり変わってます。
5D4にするにしても、Rにするにしても手持ちのレンズを着けて試し撮りをする事をお勧めします。

書込番号：22632716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私なら5D4にします。

Rシステムはまだ未成熟なので、いきなりメインにするのはリスクありだと思う。
サブ機で導入するのは良いかも

書込番号：22632765

[つるピカード]

RFマウントに完全移行するならともかく、EFを使い続けるのが前提ならRって選択肢は無いと思います。

未熟なRより成熟の5D4。
わずか200g程度の軽量化のために試作機まがいを買う意味は感じられません。

もし、ミラーレスを使ってみたいだけなら、RよりもRPの方が傷は小さいかも…

書込番号：22632785

[okioma]

フロントヘビーを気にしているなら
何も撮れないかと。
撮影時、カメラの保持はどう考えているのですか？
左手でレンズを下から持つことで
対処しないのですか？

大口径の大きい重いレンズを5DIIで使っても
同じことになるのでは？

書込番号：22632795　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ミラーレスに何を期待するかでしょうねぇ・・・
写真を撮る道具としての完成度なら、５ＤIVが勝っていると思います。
「Ｒ」に対して具体的な使い勝手の提示がないようなので、５ＤIVがいいと思います。

今後、「Ｒ」に対して不満とされている部分を対策したモデルが出てくると思います。
それらのモデルと価格を眺めながら、５ＤIVを使っていけばいいのではないかと思います。
次のモデル交換の時には、また時代が違うでしょうから、その時にマウント変更を考えてもいいとも思います。

＞大きく重い大三元レンズにマウントアダプター付けたら小柄なミラーレスカメラだとフロントヘビーになりそう

レンズ交換式のカメラですから、フロントヘビーはよくある話で・・・
Kissに大三元にしても、５Ｄに長いレンズにしてもフロントヘビーは一般的かもしれません。
ＲＰにマウントアダプター経由でSIGMAの50-500でも、問題なく使えます。

ただ・・・マウントアダプターの厚みがそれなりにあります。
レンズ全長が伸びますので、重心の位置が変わって違和感が出ることはあるかもしれません。

私は「Ｒ」をスルーして「ＲＰ」にしました。
「Ｒ」をメインにするのは物足りなくまだ時期尚早と感じ、35mmメインのお散歩カメラとして「ＲＰ」にしました。
当面はレフ機メインで使っていこうと思っています。
28-70mmF2Lを使いたいのなら「Ｒ」一択だと思います。

書込番号：22632862

[with Photo]

まだRFが揃っていないのでEF併用するなら5D4の方が良いと思いますが、先々を考えてRを買うのも良いと思います。

ボディもジョイスティックが復活するような噂もあります。

5D2が使える状態なら蓄えを増やす時期と考えるのが良いと思います。

書込番号：22632903　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

https://photosku.com/archives/3637/
上記対比サイトのURLを記載します。

比較を見る限り・・・・・・

書込番号：22632922

[momono hana]

5D4オススメ♪理由は完成形だから。

どうも、写真業界、ハイペースで縮小していて、Rシステムはそれほど発展しないかもしれないって、気がしてきた。

書込番号：22632982

[あふろべなと〜る]

バランスは無駄に気にするという意識を環境から刷り込まれてるだけと思うがなああ…

僕はフィルム時代にKiss　Liteに８０−２００／２．８につけてたけど
すこぶる快適だったよ♪

まあRにすべきとも思わんけどね（笑）

書込番号：22632998

[佐藤光彦]

＞ボーダー6さん、こんにちは。

ねこまたのんき２０１３さんのおっしゃるように、メインをいきなり新しいカメラシステムに
変えるのは、ちょっと危険です。

ここはEOS 5D MarkIIIか、あるいはMark IVがお勧めです。
良いレンズシステムを考えておられるのでしたら、レンズの方が
よほどカメラの違いよりも重いと思います。

ニーニーの新しいものにも興味がありますが、現在のシステムでもすでに
完成域にあると思います。

書込番号：22633125

[無神経.com]

＞ボーダー6さん

メインが･･･とか関係無く、レフ機とミラーレスの比較ですよね？

レフ機が良ければレフ機を追加。

ミラーレスが欲しければミラーレスを追加。

それだけですよね。

そこを曖昧にするから悩む（判断基準がブレる)んじゃないでしょうか？

書込番号：22633421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

大三元って白・發・中の3種類をすべて刻子または槓子にしたときの
役(役満)で、うち2種類だけだと、たった2翻なんだけどなぁ・・・

花札でたとえるなら萩・紅葉のタネ札だけで猪鹿蝶って
言っているようなも(T_T)

以上、ギャンブル好きのつぶやきでした。

書込番号：22633427

[holorin]

＞大三元って白・發・中の3種類をすべて刻子または槓子にしたときの
＞役(役満)で、うち2種類だけだと、たった2翻なんだけどなぁ・・・

ちょうど30年前ぐらいでした。
EF20-35mm F2.8L、EF28-80mm F2.8-4L USM、EF80-200mm F2.8Lの、広角、標準、望遠の３本のLレンズをそろえることを”大三元”、そのうち２本がLレンズで、もう１本がノーマルズームレンズのことを”小三元”とか”大三元聴牌”とか呼んでいました。当時F4通しのLレンズはなかったし。
いまよりも、麻雀の役に忠実でした。
わたしが”大三元がらみ”と表現したのもそれが頭にあるからです。

余談でした。

書込番号：22633633

[ブルー555]

＞ボーダー6さん
私、Nikonに移行したので売りましょうか(^-^)
２５６GBのメモリにバッテリー３個付きです。

書込番号：22633656　スマートフォンサイトからの書き込み

[福老守]

当分の間はEFが安泰だと思います

私は５D2から５D4にして（今でも５D2は使いますが）ミラーレスはFUJIのXシリーズを使っていました
今回XシリーズからEOS Rに変えた口です

両方使っている感じから申しますと、５D2からだったら５D4をお薦めします
５D2からはほとんど違和感なく移行できます、まさに成熟の５D4ですが
Rは正に発展途上です

操作感は違いますが比較的早く慣れます、問題はシャッターを切った後
一瞬フリーズに今でも慣れません、Xシリーズでもあったんだろうと思うのですが気にならなかったのです
連射するとよくわかります、５D4での連射になれて”R”で同じことをやろうと思うと
「こいつ、アホか」と思いますよ、最も連射しなければ無問題だと思われるかも知れませんが

実は先ほども書きましたがシャッターを切った後に・・・なのです
この部分は改良の余地絶対ありです
この辺り承知の上であれば”R"も悪くない、慣れているEFレンズであればアダプター経由であっても
AF速度も変わらないしいいと思います

先日旅行へ行きまして、2日間ですが1000枚ちょっと撮影しまして電池３本が空になりました
ほぼスペック通りの枚数ですがもう少しほしいなという欲張りです

書込番号：22633667

[黒仙人]

5D3 と 7D2 迄はフルも C サイズも、
初代から全シリーズ使っていましたが、
今は R 一本ですね。

主な理由
1. 軽くて握り易い。
2. Fv モードが快適。
3. MF が楽。
4. 後ピン前ピンに悩まされる事が無い。
5. C-RAW が使える。
6. RFの非の打ち所がない。

慣れるのに時間は掛かったけど、今は困った事ないです。
マイナス面よりプラス面の方が遥かに多いので。

書込番号：22633747

[デジカメの旅路]

今更5Ｄ4は、無くね？

書込番号：22634164

[ねこまたのんき２０１３]

今更5D4買いました 笑

書込番号：22634187

[デジカメの旅路]

＞ねこまたのんき２０１３さん

それも十分 アリ！ ですが
今からならRが一般的。

書込番号：22634212

[無神経.com]

へー　　一般的だったのか･･･。

書込番号：22634266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

EOSRにバッテリーグリップ付けて使っていますが、5DIVにバッテリーグリップとバランスはそんなに変わりませんよ。
むしろ軽い分使いやすいくらいです。バランスって慣れです。

EOSRのバッテリーグリップにはAFポイントを移動できるコントローラーが付いていないのが使いにくいですけど・・・

書込番号：22634368

[デジカメの旅路]

ここＲの板やし。

書込番号：22634419

[ボーダー6]

ご回答ありがとうございます。
貯めておくのが一番難しい(笑)
皆さんのご意見を参考にさせていただきます

書込番号：22634579　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

大切な趣味ですから、思い立ったが吉日で買い換えちゃいましょう。
ガジェット好きの論点を除けば
どっちもたいして変わらないですよ。
問題はEVFが許容できるかでしょうね。
許容出来れば瞳AFがあって新しいレンズが使えるRが上なのは間違いないですから。
＞ボーダー6さんが楽しんで使えるものが一番ですね。

書込番号：22634601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボーダー6]

ありがとうございます。
先を見越すよりも今を楽しむと言うのもありですね

書込番号：22634635　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞ボーダー6さん

欲しい時が買い時と言いますから。

書込番号：22634671

[スマイル999]

＞ボーダー6さん
私なりの意見ですが、
EOS-Rを買う最大の理由は
・ピントが合う範囲が広い（キャノン一眼デジタイプと比べ）
・マニュアルフォーカス時にピントを拡大して見れる。
・動画撮影時にAF-Cがスムーズに動く
・電池が昔からあるLP-E6なので便利
私はこの点ですね。
普段1DXを使ってましてカメラの重さは別に気にしないのでミラーレスの軽さにはひかれません。
動画はα7S2を使ってましてシグマのMC-11経由でキャノンレンズを使用してますがAF-Cが効かないためEOS-Rを買い増ししようか悩み中です。
ただEOS-Rのライバルであるα7iiiの方がAF性能も、5軸手ブレ、4K動画性能、どれを取っても2〜3ランク以上性能が上なのでEOS-Rの性能的なメリットがなく、唯一マウントアダプター経由で今までのEFレンズがAF-Cでも使えるというのがメリット程度なので次の機種まで待とうかも悩んでます。
EOS-Rにする理由が決まってなければ5D4の方が使い勝手は良いと思います。
一眼デジは熟成しきってますので、5D系になれてるなら5D4はAF性能もスピード、食いつきも段違いに違うので進化に感激するかと思います。最近はEOS-RやRPの人気に押され中古でも20万円切る様な価格もあるのでお買い得感はありますよね。
ソニーあたりとはミラーレスの歴史が違うので初代機のEOS-Rは予算に余裕があれば買い増しには良いと思いますね。

書込番号：22635505

[〜赤い自転車〜]

＞ボーダー6さん

「大三元レンズで風景や花の撮影」に限ってであれば、動体、連写、関係ないので、EOS Rが良いように思います。
5D4の方が完成度は高いので悩みますけど・・・

風景や花の撮影、ミラーレス、EVFカメラのメリットにファインダーの拡大表示でのピント合わせがありますが、それが活きる分野だと思います。
拡大表示、キヤノンは未だボディ内手振れ補正が付いてませんが、手振れ補正付きレンズや三脚使用なら快適に使えます。

フロントヘビー云々は直ぐに慣れます。大丈夫。

電池の持ちは、RPやKiss Mの場合、私の撮影スピードだと、カタログ性能の２倍〜３倍くらい。
さっさと撮れば１枚当たりの負担は一眼レフよりも軽いようで意外に持ちます。

（電源を入れシャッターを切らない常態が続けば、カタログ性能どおりで持ちません。）

書込番号：22637049

[JTB48]

5D4を使っていてRに買い替えた者です。5D5が出るのかは未だに不明ですが結論から言えばRはまだ未完成機です。ミラーレス機の利点はともかくあのファインダーを覗いて撮影するという事には未だに違和感を感じます。オリンパスのE-M1mk-2も使ってますがファインダーを覗いてのサクサク感は残念ながらE-M1mk2の方が上でした。

あくまで個人的な好みですのでEVFでしか撮影しないのでしたら好みに合った方をお買いになる事をお勧めします。

書込番号：22637248

[POPO554]

EOSRが未完成と言う抽象的な意見が多いですが、スペック表で見る限りは連写やAFなどほとんどで5DIVより同等か上になっています。後は、所有者にしか分からないスペック表に現れない性能があるかどうかですね。

EOSRが叩かれたほとんどの箇所(連写枚数、サーボで瞳AF出来ない、ボディ手振れ補正無しなど)で、5DIVなら改善していると言う事もないですよね?

もしCANONのミラーレスを初代は駄目と評価するなら、ミラーレス数代の歴史を持つSONYって手もありますしね。

今後ミラーレスしか出ないと言う予想もありますから、今後も最新の一眼が出ると思うかどうかも分岐点だと思います。

書込番号：22637659

[無神経.com]

後出しジャンケンで負けるから言われる。

いまさら自社製品と比較してどうするのよ。

はっきり言ってCANON使いのCANON党で、

CANONからミラーレス出たら買う!　と決めてたのにRもRPも買う気にならん。

ならば取り敢えずレンズも使えるしSONYでイイか?となるのは必然。

マーケティングの上手いCANONが本当ならば大事だ。

出し惜しみ･･･と言うより「出す物が無い」んじゃないのか?

まぁ、出せるモノなら出してみろ･･･って感じだな。

出したとしても他社からも出るだろうから立場は変わらないんじゃないかなー。

残念。

書込番号：22638045

[ゼ ク]

僕も未だに５D2現役ですしフルサイズのレフ機で1DX2も使っていますが、
古い人間であればあるほどミラーレスの本格フルサイズ機への移行は
色々と考えることがあると思います。

RFレンズが充実していない今、アダプターを付けてEFレンズを付ける場面が
多いと思います。それとR、RPと出してきて、キヤノンのフルサイズ機の小型化は
私がかつて思い描いていたKiss系には搭載されないのだという事です。

私がデジ一眼に行く前はフィルムKiss5を使っていましたが、
たがれKissデジタルのAPSCにフルサイズを積んで出てくると思っていました。
実際にRPにフルサイズセンサーを積めるという事は、KISSにも積めるに違いありません。
そこはキヤノンのフルサイズセンサーへの「特別感」がそうさせないのだろうと確信します。

もし、EOS RやEOS RPと同時にレフ機であるKiss機にフルサイズセンサーを積んで
出せばどうなるのかな〜？と今も考えています。

書込番号：22638510

[WBC頑張れ]

ゼ　クさん

>たがれKissデジタルのAPSCにフルサイズを積んで出てくると思っていました。
>実際にRPにフルサイズセンサーを積めるという事は、KISSにも積めるに違いありません。

それだと、6D系になるのではないでしょうか。
EF-Sレンズでは、フルサイズではケラレが生じます。

書込番号：22638568

[ゼ ク]

＞WBC頑張れさん
でもKiss5のフィルム機ではKissデジタル系と同じような大きさですがEFレンズが使えましたよ。
カメラの厚みの問題はあるかもしれませんがフランジバックの問題は解決できると思います。

書込番号：22638772

[ゼ ク]

＞WBC頑張れさん
私の書いているのはよく読めば逆のようです。
正しくは、Kissのフルサイズセンサー搭載機にはEFSはつかなくてもいいのでは？
キヤノンとしてKissにはかならずEFSレンズをというのであれば、ASPCセンサーからは
永遠に逃れられません。
私の言いたかったのは、ミラーレスでKIssより小さなボデーになったとEOS RPが出ましたが
それならKISS5のようにKissボデーでフルサイズセンサーも載せれたのでは？という事です。
もちろん名前はKissと名付けずにEFSからの離脱でもいいのでは？と考えていたのです。

書込番号：22638799

[myushelly]

「ＲＰ」がKissの扱いじゃないのかなぁ・・・

「ＲＦ」の目的は、バックフォーカスを短くしてレンズ設計の自由度を上げるということのようで・・・
ミラーボックスを廃して、バックフォーカスを短く設計したレンズ用のボディーはＥＦと同じにはできないのでは？
物理的に焦点の違うレンズを同じように付けることは不可能だし・・・
ＲＦマウントにＥＦレンズを仮に付けるとするなら、別途レンズを挟むことになりそうです。

ＥＦマウントそのままにミラーレス化はできるとは思いますが・・・
不要になったミラーボックスのスペースはそのままに・・・
レンズ設計の自由度も上がらずままでは・・・
まして、ＲＦと共存なんて企業としてはあり得ないと思いますが・・・

もっとも、ＲＦがレンズ設計の自由度を上げたというメリットを提示できなければ、
ＥＦでいいじゃんということにはなると思います。
だから、RF28-70mmF2とかを最初に出したんじゃないかな。ＥＦでは無理そうなレンズだから。

フィルム時代の初代Kissも使っていました。
堅牢製や、精度はそれなり感はありましたが、写真を撮ることには不足のない安価なボディーでした。
初代Kiss-Dも使っていました。デジタル１眼カメラを10万円そこそこにした功績はあったと思います。
現在のKiss系がAPS-Cなのは、利益率の問題もありそうと考えます。
フルサイズセンサーを搭載するだけで、値段は必然的に上がります。現在の価格帯では無理。
で、ＥＦのフルサイズ系でKissの役目を担っているのは「６」系になるかと。
ＲＦで「Kiss」は混同されるリスクもあり名乗れないでしょうから、「ＲＰ」としたんじゃないかな・・・
大きさも、抜き加減も、値段設定もそんな感じ・・・
別に不自然な感じはないけど・・・
ということで、KissのようにＲＰを使ってます。

書込番号：22639608

[Doohan]

EOS R実機を使ってます 風景や雲や月を撮ったりしてます
鈴鹿8時間耐久は今年も行きますが、Rはちょっと苦手分野かなってテストしてくる予定です

重さについてですが、EFの大三元使うとすると 5D4は890g Rは660Gですがマウントアダプタ(コントロールリング付)は130gなので 790gです
100g程度の差なので、たぶん5d4と極端に変わるのか、個人差はありますが、RPを使うってなると極端に変わるかもですね
80Dを使ってますが、逆にRのほうが重くなってます

個人的にRがいいかなって感じるのは
操作系の慣れは必要ですが、コントロールリングの使いどころが見いだせれば、5D4より使い勝手は便利かも
マニュアルフォーカス時に、ピーキング表示や、フルタイムマニュアルなら AFで合わせた後に、フォーカスリング(電子フォーカスのみ)操作で、拡大させピント調整できる
EVFで月の撮影等はかなり楽になりました(楽するのがベストなのか.....って所はありますが)
風景などもそうですが、難しい事考えずに見たままのイメージ(多少EVFでは違いがありますが...)で撮影できる
バリアングルだと 花の写真なんかは、撮影する姿勢とか楽になるかも
AFのエリアなどやはり、キヤノンのフルサイズのセンター付近のみって所からするとRに分があるようにおもいます
APS-Cは多少広いですが、やはり構図によっては、厳しい事もあります
既存のレンズのAFの速度が向上してる感じがあります、他の方もそういう意見が別スレであります

Rの難点
バッテリが断然きつい所
80Dからすると、半分以下になる事が多い気がします
(まだ1カ月経過してないので、あくまで感覚的にです)
ジョイステックがないと困る場合は、ここはネックかも、タッチ&ドラッグ操作は慣れれば、それなりに使えますが
おそらく、鼻の問題はでてくるとおもいます。
操作範囲は指定できますが、ファインダーを左目を使う場合、鼻と右親指が当たる
鼻の頭が液晶に当たりAFエリアが移動してしまう
右目で見る場合は、↑の所は大丈夫ですが、問題は人差し指をはなさないと、親指で操作しずらい
私は中指シャッターなので、問題はないのですが

発表予定のフラッグシップ?では、ジョイスティック搭載やいろいろと改善はされてきますが、
問題は、ご予算なのかなっておもいます。
キヤノンプラザやキタムラなど実機を触ったり相談できる所が近くにあれば、一度そういう所でも相談されてはどうですか?

操作の慣れにかんしては、80Dから数日大変でしたが、今は普通に使ってます。

日中の風景や花など、比較的動きの激しいものでなければ、5D4でも、Rでもいい写真は撮れると思います

あまり必要ない事かもですが、マウントアダプタは、EFSレンズも使えるので、高画質なレンズではなくても手ごろなレンズとして、
EFSレンズも使えます(クロップされて1200万画素弱にはなりますが

書込番号：22641456