『ソニーのロクヨンとどっちが手振れ補正が強力でしょうか』のクチコミ掲示板

[junkunsan]

私が参考にしている野鳥カメラマンはソニーのロクヨンて手持ち撮影をしているんですが、キャノンのロクヨンでも同様のことが出来るんですかね？　仕様表を見る限り4段ということで250分の1程度なら大丈夫ということでしょうか
ソニー側は使用表を見ても特に何段とかいう記載はないようです
お互い相性の良いボディと合わせたと考えた場合どちらが手振れ補正が強力か興味があります

書込番号：23996699　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

手ブレは1/250秒で大丈夫かもしれんが
そんなモノは3分間で覚えられる

問題は『被写体ブレ』
シャッター速度いくつで
どれだけ止まるかだよ
これは撮影経験を積まないと判らない

書込番号：23996770　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

＞カメラど初心者さん
少し的外れな返信かと思います
手ブレより被写体ブレが先に来ることがあるなんてわかり切ったことじゃないですか
ご意見ありがとうございました

書込番号：23996835　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

ソニーのロクヨンはキヤノンと同じ4段分らしいですよ。
https://digicame-info.com/2020/09/fe200-600mm-f56-63-g-oss-1.html


ただ、手振れ補正の強さより、筋力の問題のような。。

書込番号：23996885

[7seven]

あ、ロクヨンじゃなかった。間違えました。

書込番号：23996889

[holorin]

むかしは、望遠レンズになると、レンズ内手振れ補正のほうが有利だと言われていました。ボディ内だとセンサーを動かす範囲が大きくなるからと言う理由です。今でもそうだとするとキヤノンのほうが有利かもしれませんし、さもなくば最近では大きな差はないのかもしれません。

1/250sより4段速いシャッタースピードとは1/4000sと言うことになります。手振れ補正なしで1/4000s、手振れ補正ありで1/250sならば、十分ではないでしょうか。

書込番号：23997076

[遮光器土偶]

＞junkunsanさん

　キヤノンとソニー、どちらの手振れ補正が強力かなんてことは知りませんが、航空祭の現場などに行けば、旧型も含めて、１Ｄ系のボディに５００ミリＦ４や６００ミリＦ４を人によってはエクステンダー（テレコンバーター）をかませて手持ちで振り回してる方は見かけます。
　どの程度のシャッタースピードを使うかは野鳥撮影とは違うかもしれませんが、体力があれば手持ちで振り回すこと自体はできますね。

書込番号：23997088

[ＭｉＥＶ]

購入前にレンタルで両方を現場に持ち込み、テスト出来ればいいのですが。
SONYの方はレンタルはあるかは難しいのでは。
この手は仕様より、試す方が納得出来ると思います。

書込番号：23997462

[しま89]

他の方も言われてますが、スポーツ撮影のフィールドで撮影されている方々は1DXとか5Dで長玉を手持ちで撮られてます。
この手のレンズは手ぶれ補正が有った方がいいのでしょうが、どちらがいいより体力と撮り方を鍛えてなんぼの世界かなと。
隣の芝は青く見える物ですので、予算があれば買うとかレンタルして確認してはどうですか。

書込番号：23997649

[お気楽趣味人]

ロクヨン３型より、だいぶ古いゴーヨン２型を手持ちで使っていますが、1/100ぐらいまでは大丈夫です。
この辺のレンズは重量があるので、焦点距離の割に手ブレって少ないですよ。
なお、絵的には３型より２型の方が良いという意見もあるようです。軽量化の弊害らしい。

書込番号：23997884　スマートフォンサイトからの書き込み

[junkunsan]

ありがとうございました
キャノンでも手持ち撮影されてる猛者さんはいらっしゃるようですね
ロクヨンを買うのが何年後になるかわかりませんが参考になりました

書込番号：24001150　スマートフォンサイトからの書き込み

[FARCON]

このレンズを所有しております、�U型も以前所有してましたが若干縦線のボケが粗くなるくらいで写りに変わりはありません。

手ぶれ補正については�V型は５段なので強力です、ただソニーと比較したことはないのでわかりませんがいずれにしても1DXとの組み合わせではかなりの腕力が必要です、航空ショー等では10分くらいで腕ぶれが始まります(笑)

書込番号：24034710　スマートフォンサイトからの書き込み