『ナナニッパで迷ってる』のクチコミ掲示板

[Sutet]

SIGMAの70-200mmsportsとCanon純正ナナニッパ
2型とで悩んでいます
被写体は基本鉄道です
バルブも良くします

書込番号：22339684　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分にとっては
70-200mm F2.8は
暗いとこでもシャッター速度を稼げる 便利ズーム。
だから 一番 安い TAMRON A001

70-200mm F2.8は
いくら高くても
ズームはズーム
高価な投資は勿体ない。

プラナー85mm F1.4や
135mm F2.8STFから比較すると
ズームはズーム
写メでも判るボケの質

そもそもレンズ構成が20枚を越えるなんて
良い訳が無い。

カールツァイスは
今まで一度も70-200mm F2.8を作った事が有りません。

これはあくまでも自分の考えだから
高ければ良いと思う人は
純正70-200mm F2.8がお勧め

人間
苦労や努力をしたら
それに代わるのは人情だから
良く見えるだろね。

書込番号：22339706　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Sutetさん　こんにちは

純正が変える予算があるのでしたら　純正にしておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22339731

[おかめ@桓武平氏]

＞Sutetさん

>> 被写体は基本鉄道です

やはり、サンニッパが王道だと思います。

私は、Σのポンコツ・サンニッパで撮影するのが多いですけど・・・
ニコン70-200/2.8は、たまにしか使いません。

書込番号：22339755

[蓮舫かわいいよう]

70mm f2.8?

書込番号：22339756　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私は70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを５年以上使ってます。
　鉄道は殆ど撮りませんが、純正だけあって、ＡＦは速いです。強い逆光状態ではゴーストなど若干問題がありますが、それ以外では、純正の安心感もあって満足しています。

　シグマがどの程度のものかは分かりませんが、これまで使ったＨＳＭ搭載レンズではＡＦが遅いわけではないですが、純正に比べると今一つというイメージも持っています。

　純正の方が４００グラムほど軽いですし、予算が許すなら純正を選びたいですね。

　ちなみにナナニッパと呼ぶ方がこの所散見されますが、やはり７００ミリＦ2.8というレンズがあるのかと想像してしまいます。

書込番号：22339779

[with Photo]

シグマのSラインには興味があるけど、自分なら�U型を選ぶかな。

やはり70-200�of2.8をナナニッパと言うのは違和感があるな。

書込番号：22339800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

Canon純正ナナニッパ2型に１票です。私も欲しいです。

書込番号：22339810

[ごゑにゃん]

「ナナニッパ」　は止めて　「發」　にしたらいーのでは？

書込番号：22339821

[ごゑにゃん]

やっぱり順番からして　「中」　ですかね？

書込番号：22339833

[Sutet]

f2.8です

書込番号：22339842　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ななにっぱ　他所で言わんほうがええで

書込番号：22339882

[光速の豚]

此処にもナナニッパと呼ばれる方が

やはりCanonユーザーの方が多いみたいですね
何て呼ぶのが良いのか意見は別れるでしょうが

真の大三元は
400/2.8 600/4.0 800/5.6じゃないかと
最近知ったので

Leica大三元なら
75/1.25ノクチルクス
50/0.95ノクチルクス
21/1.4ズミルクスだろうか…( ￣-￣)←買えはしない

＞Sutetさん
迷ったら純正だと思いますが
sigmaは設計も新しいでしょうし、ソソられますね
こういうのは悩んでる時が一番楽しいと思います

書込番号：22339921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

鉄道はビデオ撮影ですが、純正70-200mmF2.8IS�Uは他で色々使いますがいいですよ。

書込番号：22339989

[VallVill]

一眼レフ 70-200の望遠レンズについて �@シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM キヤノン用 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM EO-100000円 �ACanon EFレンズ EF70-200mm F2.8L IS II USM ズームレンズ 望遠-200000円

一眼レフ 70-200の望遠レンズについて - �@シグマ APO 70-200mm F2.8 EX ... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1096276505

書込番号：22340004

[こてーつ]

＞Sutetさん
AFのスピード、ＡＩサーボとの相性もありますので
純正のななじゅうにひゃくエフ2.8が良いと思います。

書込番号：22340059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Sutetさん♪こんばんわ(*^^*)

購入対象として純正と迷っているのならばサードパーティなんてやめた方がいいですよ♪
サードパーティって、純正の価格に全く手が出せない人か、そのレンズに純正以上の魅力を感じた人が買うべきものです。ジェネリックではないですよ(￣∇￣)

ちょっと質問なんですけど…
ナナニッパという言葉は何処で覚えたのですか？
呼び方なんて個人の自由なのかもしれないけど今のところあまり一般的な言葉ではないと思うので、ちょっと興味があります。
その呼び方の布教活動をしている人とか、その言葉を共通言語にしているようなサイトとかがあれば僕にも教えてください。
よろしくお願いします(〃▽〃)♪

書込番号：22340242　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

まぁ、私の場合は、迷う事なくシグマの方ですが、
純正と迷う位の人ならば、純正にしといた方がいいと思いますよ。

書込番号：22340256　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

https://cameralogd.com/camera/disney-bouenlens/
皆さんは『ナナニッパ』という言葉ご存知ですか？『ナナニッパ』はカメラを始めるにあたり知っておいて損はない言葉です。
ナナニッパとは大三元レンズの望遠ズームに使われる言葉で70-200mm F2.8の数字の一部をとってそう言われています。


言われてないから
聞きかじった間違った浅い知識をほんとのことみたいに書くなとおもう
しかも小遣い稼ぎ目当てのアフェリエイトじゃんか

ナナニッパなんて昔からやってるやつは恥ずかしくて言えんよ
カメラ屋の店員にでも言った日にゃど素人がなに言ってんだ？とばかにされるのがオチ

書込番号：22340400

[ブルーノア]

すみません、酔っぱらってます(^-^;

ナナ・二ー・二ーハチ、もしくは、尾ナニー・二ーハチ、で如何でしょうか(^o^)

魔が差して申し訳ございません(^-^;

書込番号：22340439　スマートフォンサイトからの書き込み

[makorige]

�U型はゴーストが酷いです、自分は売っぱらってタムロンG2買いました。
純正なら�Vがいいと思います。でもシグマも気になりますね。

書込番号：22340459

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾅﾅﾆｰﾆｯﾊﾟ…!?
⊂)
|/
|

書込番号：22340476　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ﾖﾝｲﾁﾆｰﾛｸ ﾖﾝｲﾁﾆｰﾛｸ・・・!?
⊂)
|/
|

書込番号：22340479

[ブルーノア]

岡田ナナ二―ニーテンパー(^^)v

書込番号：22340508　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

何でもかんでも略称で呼ぶのは、こっぱずかしい。

「今度、タムキュー買ったんですよ！」
「タムキュー？」
「知らないんですかあ？タムロンの90ミリマクロ。 つまりタムキューっすよ！」

「ああそう。……(知っては居るが、お前如きが略称で呼ぶな)」

みたいな。

書込番号：22340954　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

つまり坊主様、

「今、ｵｰﾄﾞｰが出没したんですよ！」
「ｵｰﾄﾞｰ？」
「知らないんですかあ？comの変人。 つまりｵｰﾄﾞｰっすよ！」

「ああそう。……(知っては居るが、お前如きが略称で呼ぶな)」

みたいな☆(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22340981

[三春]

鉄ヲタってナナニッパって呼ぶの好きだよね

書込番号：22340992　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

つうか

は 独り言 が 好きなんだ

書込番号：22341066　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

ナナニッパは鉄オタ発祥
有り得るな、これは…(´･ω･`; )

何でも符丁とか略号にするの得意やし(ﾟーﾟ*)←
デゴイチ、キューロク、ハチロク
田都、東蓮、鷲栗

書込番号：22341080　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

いまからわざわざ、旧型の２型を買う必要があるんでしょうかね？
私は２型を使ってますが、お金できしだいに３型に換えます。
３型の方がクリアに感じました。

それとナナニッパでググると、たくさん出てきますね。
「初心者におすすめのナナニッパ」みたいなブログ風商材もたくさんあるようですから、
もう間違った呼称とは言えなくなったかもです。
たぶんスレ主さんは間違いとは思っていないのでしょうが、
私としては違和感ありありで、間違っていると思ってますね。

書込番号：22342372

[こむぎおやじ]

ナナニッパという呼称には違和感ありますし、意味が通らない呼び方だとは思いますが、近い将来大三元の方が廃れそうに感じます。麻雀やってる若い人達なんて自分の回りには皆無ですわ。
点棒じゃなくて、現金をザルに入れて徹マンしてる商店街のおっさんたちなんてのももう見ないでしょ。

書込番号：22342509　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Sutetさん

「ナナニッパ」と言う表現は、キヤノンのオタク同士で言っていて、
初代の「EF70-200mm F2.8L USM」です。
ちなみに、Σの70-200/2.8も「ナナニッパ」と表現するキタムラの店員も居ました。

特に、キヤノン以外では、70-200/2.8を「ナナニッパ」とは言っていません。
この当時のニコンは、80-200/2.8でしたので・・・

書込番号：22343071

[J79-GE]

↑
だとしたら 最近ですかね

Canon は

New FD 70-210mm F4

が かなり 売れていましたから
(当時は 80-200mm が ほとんど)

書込番号：22343448　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

てゆーか、本題は700�o　f2.8の事ではなくて、
70-200mm　f2.8の事で、シグマかキヤノン。どっちにしよ。だよね。

書込番号：22348117

[江津せらせら]

2本両方を持ってる方の作例が見てみたいところですね。
○操作感・質感
○画質・逆光耐性
○重さの影響

長時間露光をするなら光芒の出方の違いや、ハイビームによるフレアー等での画質低下の比較は気になるところかと

書込番号：22349390

[madネコ]

新型シグマはＡＦストップボタンが付いています。純正には付いていませんのであれば機能振り分け出来て便利かもですよ。
これから先EOSRに付けた場合でも瞳ＡＦの設定でも出来そうです。メーカーには確認しました！
重いかもしれませんが鉄道であれば一脚使えばいいですし、何とか重さにもなれますよｗ
単焦望遠より70-200の方が機動力も良いですし構図もつかみやすいでしょうね！
純正2型より新型シグマの方が良いと思います。

書込番号：22409651