『E-M1X(実機)、触ってきました！』のクチコミ掲示板

[きくりん＠]

オリンパスプラザ東京に実機が展示されると聞き、
行ってきました。
12-100PRO付きのE-M1Xを持った感想は、
「えっ、軽い！」でした。
バッテリーカートリッジを外してみると、ちゃんとバッテリーは2個入ってました(笑)

やや大きくなったボディですが、グリップの形状が良くなり持ちやすかったです。
各種ボタンはゆったりと配置され、形状や高さがボタンごとに異なっているので、手探りでも使いやすいと感じました。
一番気になっていたボディ内蔵型のダイヤルは、
特に違和感はありませんでした。
(持ちやすくなったためでしょうか。)

新機能のライブND、モニターで効果を事前に確認できるのは便利ですね。
※ND10,000とかPL(偏向フィルター)も付けて欲しかった！
手持ちハイレゾショット、プラザ内での撮影では
効果はわかりにくいかな??
でも、手持ち・三脚と選べるのはいいですね。

その他にも、カスタム登録が増えたり、モードダイヤルにB(バルブ)が追加されたりと、カタログに出てない小さな改良がされていました。
ユーザーの声が反映されていると感じました。

発表時から話題になっている大型化したボディ、
E-M1mark�Uと比べても、それほど苦にはならないと思います。むしろ、大型レンズの使用時には
バランスが良いと思いました。

一番の問題は価格でしょうか(笑)

書込番号：22472773　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

私も昨日名古屋で触ってきました。スレ主さん同様、持った瞬間「えっ？」と思いました。衝撃的。カタログ上の重量数値が頭に入っていましたから、持つ前から身構えてたということもあると思いますが、（直前に会場近くのカメラ量販店で触った）E-M1mk�U+12-40PROよりもE-M1X+12-100PROの方が軽く感じるというか、手に持っても違和感がない、そんな感じがしました。膨大な労力をかけて研究し作り上げたことが想像されます（たくさんの試作品グリップの展示もありました）。

そして、「あ、そうか」と思いました。このカメラ、オリンパス自身が「プロ向け」と打ち出している通り、自分で撮りたい写真が明確にあって、その分野で限界付近にいる人向けなんだな、と。なんというか、「これを使えば今まで撮ってた写真が一回り上質になりますよ」ではなく、「これを使えば今までできなかったことに挑戦できますよ」、そう言いたいんだな、という印象。

だから、ただなんとなく万遍なく撮りたい（＝自分の撮りたいもの、やりたいことが実は明確じゃない）人やスペック至上主義的な人にはその価値はわかりにくいし、ここの掲示板でも「こんなの作ってどうするんだ？」と疑問を投げかける書き込みが見られるのも無理もないかな、と。

逆に、このカメラに触れ、その機能を聞いた瞬間に「これがあれば…」と閃く人も確実にいる、そういう人は多数ではないし、主流派でもないかもしれないけれど、そんな感想を持ったカメラでした。

ひるがえって、私（日常のスナップとハイキングレベルの山での風景がメイン）にとってはやはり縁がないカメラです。お値段的にも（笑）。

書込番号：22473160

[infomax]

金属部品をなくして軽くしたのかな
剛性大丈夫か

書込番号：22473180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞きくりん＠さん

比重が小さいと軽く感じるものです。
ボディが大きくなった分、操作しやすくなったのでしょうね。
私も近く開催されるCP＋でいっぱい触ってこようと思っています。

＞一番の問題は価格でしょうか(笑)
否めない

書込番号：22473296　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

触ると魅力的なんだろうなぁ( =＾ω＾)
デカいレンズにはデカいボディが必要。
小さいボディには小さいレンズが必要。

さぁ、オリンパスさん！
次は本気になれる小さいボディをよろしく！

書込番号：22473625　スマートフォンサイトからの書き込み

[小型機が好き]

私も本日午前中に触ってきました。

個人差はあると思いますが、私にとっては、かなり大きく感じるのですが、操作感はMark2よりバツグンに良くなっていました。

サイズと重量（表示のみ）でプレミアム会員予約をキャンセルしたのですが、再度ポチッといってしまいそうです。

書込番号：22473786　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュー君とモモコ]

きくりん＠さん

情報ありがとうございます。
一つ、お聞きしたいのですが、シャッターは切ってみたのでしょうか？
シャッターフィーリング、シャッター音など、分かる範囲で結構ですのでお教え頂けますか。

書込番号：22473885

[。Mark�V]

＞きくりん＠さん

やるな！ オリンパス

書込番号：22473955

[きくりん＠]

＞リュー君とモモコさん

E-M1mark�U同様、シャッター音は小さいというよりは、低く抑えられいるように感じました。
シャッター音はボディでしっかり押さえ込まれているようです。
あと、ファインダーもより見やすいと感じました。

書込番号：22474161　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュー君とモモコ]

きくりん＠さん

早々にご返答ありがとうございました。

出来れば早く手に取って確認したいです。もちろん簡単に買える価格ではありませんが・・・。

書込番号：22475918

[Alinone]

ちょっと質問させてください。

リンク先の記事に手持ちハイレゾ1/640s, 1/250sなんてあるんですが、そんな速く切れるもの？　それとも露出基準でそうなるだけで、1カットの撮影時間（シャッター切り終えるまで）はもっと長いんでしょうか？　長いんですよねえ。。

https://news.mynavi.jp/article/20190218-772131:amp/

書込番号：22476066　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

手持ちハイレゾ1カット時間　※海外レビューによる大まかな参考値

（通常撮影時露出基準の露光時間　×　合成枚数16）＋合成時間約12秒

書込番号：22476111

[Alinone]

＞mosyupaさん
ありがとうございます。
案外、単純明快ですねえ（安堵）

ならば、
1/640s×16=1/40s
1/250.........1/15s

ま、手ぶれ補正は効いてるものの、どこかしらかったるですね。撮影後12秒待ちということはほぼ一発勝負になるし。靴脱いで靴下脱げば痒いところに手が届くって感じかな？

書込番号：22476218　スマートフォンサイトからの書き込み