『新ファームと電池』のクチコミ掲示板

[KTWR2001]

新ファーム、個人的にはAFと手ぶれ補正が結構改善されたと思います。
24-105の動体への吸付も改善されたように感じます。

ただ・・電池の減り方がより一層ひどくなっているように感じます。

いかがでしょうか？

書込番号：22789366

[with Photo]

手ぶれ補正が良くなったことでバッテリーの消費が少なからず増えたのかも知れませんね。

書込番号：22789622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ちょっと興味がある機種なので、、、
スレ主さんの使用状況で（通常使用する際の画像サイズで）、フル充電から大体何ショットぐらい撮れるんですか？

書込番号：22790311

[KTWR2001]

すみません、ショット可能数は実はわからないのです。

というのも
・三脚立てて構図を決めてしまえば、そのままパシャパシャやれるの
・三脚立てて構図を決めるまでファインダー覗いている
・手持ちで構図を決めるまで時間がかかるもの
それに加えて
・暗所
などによってかなり電池の持ちが違うように感じます。
（普通に考えたらそりゃそうだ、ということなのですが）
そして自分の運用の場合は、それらすべてが複合的に発生するので
単純なショット可能数で考えず、電池残量を追うという感じになっています。


a7RIIIを利用していたときより体感的に50％くらい（下手するとそれ以下）に感じています。
よって、こちらのカメラの場合
・出先で電池共有が危うい、もしくは充電している時間などなさそうなときは省エネ運用、
・テザー撮影ができるくらいには電源供給されるときはMAX運用
など、電源面では気を使う必要はあるな、と感じました。

特に電池の持ちの悪さはヨドバシなどで体験できない箇所なので
なんとも言えないと思います。

ちなみに昨晩、ホテルのバーからの夜景を撮るという仕事があったのですが
・手ぶれ補正利用せず（三脚があるので）
・構図決めるのに30分以上ファインダーで調整
・クーラーが効いた部屋
・室内と夜景で撮り分けて、夜景はSS10秒
という状態で
室内10カット、夜景10カット
合計20カット、1.5時間撮影
というコンディションで電池は50％を切っていました。
a7RIIIのコンディションが悪い電池と比較しても倍速の減りをしている印象です。


あまり参考にならず申し訳ありません。

書込番号：22790355

[ヤッチマッタマン]

＞a7RIIIを利用していたときより体感的に50％くらい（下手するとそれ以下）に感じています。

なるほど、実はワタクシ主に登山目的が前提で5DM3からα6300に鞍替えしたのですが、
厳冬期はやむを得ないとしても、夏山であってもテント泊する状況では電源の需給が相当ひっ迫してしまい
あえなくご卒業となった経験があります。

高機能ミラーレス機ではそのポテンシャルの高さと電池保ちの両立は、メーカーごとの省電力に対する考え方の違いもあって至難の業かも、

書込番号：22790493

[KTWR2001]

登山ですか、素晴らしいですね。
きっとすごい写真とたくさん撮られているんだろうな・・と思います。

自然相手となるとS1よりS1Rの方も気になられているとは思いますが、
S1と比較して解像度も高いS1Rはバッテリーの持ちももっとひどいのではないでしょうか？と思ってしまいます。

バッテリーに関してだけいえば
たしかに弱いのですが、
S1の「細かな芸が効いている」と思うポイントがここにもあります。

それはチャージャーもUSB-Cで給電可能というところです。

本体給電可能な機種は多く
「本体の電池が弱いならモバイルバッテリー使えば？」という考えもあると思いますが、
本体給電中、カメラの機動性が下がってしまう点や、荒天時の運用ができないなど
室内以外では本体給電はあまり使いたくないものです。

しかしS1のチャージャーがUSB-C対応なので
予備バッテリー１つはチャージしながら撮影ができるという安心感があります。
（一応予備バッテリーは２つ買ってますが）

もちろんモバイルバッテリーの重量はかさむのですが
それでもコスト面やモバイルバッテリーそのものの汎用性の高さから
かなり助かる運用システムになります。

ソニーでは外品のチャージャーでUSB対応のものはありましたが
カバンの中でチャージャーが外れていたり、そもそも給電が遅いなどという理由で
あくまでバックアップとして利用していました。

が、S1のチャージャーは純正の安心感やホールド性の高さからカバンの中でも外れず、
給電もそこそこ早いのですごく便利だと感じました。

とはいえ、登山という過酷な環境で数日給電できないとなると
焼け石に水かもしれませんが・・。

書込番号：22790590

[KTWR2001]

今調べてみましたが
USB-PD対応で１３０分で給電できるようですね。

バッテリーチャージャー DMW-BTC14（別売）となっていますが
付属品と同じものです。

また本体にケーブルホルダーも付いていて
ケーブルがへし折れる心配もないので最悪ボディ側の給電もしやすいと思います。

他社製のケーブルホルダーでもちゃんとしたものはそれなりの値段がするので
こういったものが付属で用意されているっていうだけで
S1が「こういう使い方する人へ」という部分に真剣に向き合っているんだなあと感心します。

書込番号：22790595

[kosuke_chi]

＞ヤッチマッタマンさん
自分はS1Rですが、旅行で１日1200枚撮ってもまだバッテリー残量がありました。スポーツ撮影だと連写が多いので2000枚以上は軽く撮れます。α7R3も併用していますが、あまり変わらない印象です。いずれも１日持つのでつぎ足し充電するため。

要は、構図に時間がかかる人とそうでない人でバッテリーの持ちは極端に違うと思います。

書込番号：22790949　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

そんなにもつのですネ。すごいもんです。

確かに、構図をチェックしている間はモニターのために消耗しやすいということでしょう。
だから構図づくりに時間がかかるような写真では電池の消耗は激しいでしょう。

ただ、渡しの場合はa7RIIIを同じように扱っていても電池が減りにくいので
そのあたりは
・a7RIIIがうまく制御している
と考えるか
・a7RIIIの設定に対して私のS1の省エネ調整が甘い
かのどちらかでしょうね。

書込番号：22791206

[kosuke_chi]

＞KTWR2001さん
想像ですが、LUMIXはDual.I.Sでレンズとボディと双方手ぶれ補正機構を動かしているため、バッテリーの消耗がα7RIIIよりも大きいのではと想像します。あと、ファインダーや液晶の画面も大きいですし。

作品撮りではない旅行のスナップ撮影では、スイッチオンしてチャチャっと撮って直ぐにスイッチオフだと、液晶画面で確認もしないしDual.I.Sもあまり効かせてないのと、α7RIIIはレスポンスが悪くスイッチオンから暫く起動まで時間が掛かるので、バッテリー消費量が同等になるのではないかと思ったりします。

書込番号：22791443

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

なるほど！
たしかにモニターは高品位ですね。

a7riiiのレスポンスが悪い件は私も同感です。
当時はそれしか選べなかったので
「ミラーレスはこんなもの」と思って慣れてましたが
S1のレスポンスをみて「あ、a7riiiって遅かったんだ」と妙な感覚を覚えました。

たしかにS1はこまめに電源切ってもストレスにならないですね。

運用方法になれたらバッテリーも持つようになるのかな、、、？

書込番号：22791928　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

今日、ようやくアップデート終わりました。背景にコントラストの高いものがあって、ＡＦが後ろに抜けるようなシーンでも近景ＡＦボタンを押しておけば手前にピントが合うことを確認しました。これは瞳ＡＦが効かない距離で人物撮影するようなシーンで使えそうです。

ところで、今回のアップデートによるものかどうかわかりませんが、MC-21経由でCANONのAPS-Cレンズ、EF-Sが使用できますね。以前、誰かのブログでたとえ使えてもEVFや背面液晶ではフルサイズのまま表示されるので周囲がケラれてAPS-Cサイズの動画を撮る時しか使えないというような記事を読んだので、そういうものかと思っていましたが、ちゃんとAPS-Cサイズで静止画も画面表示されます。

全部のレンズがそうではないかもしれませんが、EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが15mm-27mmとなり、 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMが27mm-205mmで使えます。APS-Cキヤノンユーザーもレンズ資産を活かせられますが、S1RだとAPS-Cで2000万画素ですが、S1だとちょっと画素が少ないですね。

書込番号：22800683

[KTWR2001]

＞kosuke_chiさん

それは素晴らしい話しを伺いました！
EF-Sレンズはまったくもってませんが
ジンバルを使う時には小型化が必須なので便利そうですね。

ところでCanonのAPS-Cって1.6倍じゃなかったでしたっけ？それも考慮してクロップされてるのか、1.5倍クロップのまま、実はEF-Sが1.5でも使えるのか、、、。興味深いですね。

書込番号：22801140　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.マングローブ]

そうですね。レフ機とは別の仕組みですもんね。(^^)便利さと引き換えですね。

書込番号：22843163　スマートフォンサイトからの書き込み