『EOS R6用のレンズで迷っています。』のクチコミ掲示板

[れむこ]

カメラ初心者です。
先日、EOS R6を購入しましたが、どのレンズがベストなのかで迷っております。

主な被写体は、メインは家で飼っている犬と猫、たまに人や風景などを撮影します。
現在手元にあるレンズは、以下の通りです。
・RF70-200mm F2.8 L IS USM
・EF50mm F1.8 STM

比較対象候補としては、以下の2つとこちらの製品とで、どのレンズにするべきか迷っております。
・RF24-105mm F4 L IS USM
・EF24-70mm F2.8L II USM

ご助言をいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23737012　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞れむこさん

　F2.8の明るさが必要だと思えば、RF24-70 F2.8L USMかEF24-70mm F2.8L II USMでしょうし、利便性という意味では１０５ミリまであるRF24-105mm F4 L IS USMがマウントアダプターも不要ですし、RF70-200mm F2.8 L IS USMとフィルター径が同じですから、ＮＤやＣ−ＰＬなどの特殊効果フィルターをそのまま流用できます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086553_K0001205003_K0001185357_K0000339864&pd_ctg=1050

　描写に拘るなら、今後はPHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦに作例が上がってくるでしょうから、それを見て判断するのもありだと思います。

　個人的には、ズームレンズの利便性に惹かれる方なので、同じ立場であれば、Ｒ６の高感度に頼って、少し軽量でズーム比の大きいRF24-105mm F4 L IS USMを選ぶと思いますが、何を重視するかで、選ぶ結果は違ってくると思います。

書込番号：23737205

[Masa@Kakaku]

買えるなら、RF24-70F2.8LIS。
買えなくても、RF24-70F2.8LIS。

EF時代F4Lズームこーて結局F2.8L買い直した俺は、今回無理して最初から24-70も70-200もF2.8LISにした。

経験から学ぶ（コトもある）俺スゲー☆的な？ｗ
( ﾟ∀ﾟ)b

書込番号：23737542　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに何を求めるかで変わってきますので…
今までニコンの18-55で
レンズの明るさ的に問題なければ
24-105でもいいのでは？

書込番号：23737574　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんすーな]

RF24-70とRF24-105の両方持っていてRで使っていますが、最近はRF24--70しか使っていません。
明るさ以外でも描写の違いを感じます。色の出方も24-70のほうがいいですね。値段も倍くらいですしね。
24-105は比較的小さいし、焦点距離的には非常に便利なので、細かい描写にこだわりがなければ24-105でも満足できると思います。

書込番号：23737585

[もとラボマン ２]

れむこさん　こんにちは

どうしてもF2.8が欲しいのでないのでしたら　使いやすさから考えると　RF24-105mm F4 L IS USMが良いように思います。

マウントアダプターが2つあるのでしたら良いのですが　1個しかない場合　レンズの取り換え　RFレンズがある場合案外手間がかかりますよ。　

書込番号：23737977

[横道坊主]

24-70買って「もっとボケを！明るさを！」って後から単焦点買う位なら、ズームは割り切ってF4通しても良いと思う。
特に室内で飼ってる動物撮るならF2.8では
全然足りないから。

書込番号：23739017　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私だったら迷わずＦ2.8です。
1秒も迷わないと思いますｗ

メインが家の中の犬と猫ですよね？
70-105�oが必要なら70-200にﾁｪﾝｼﾞすれば良いのだし。

たまの風景にしても同様です。

24-105�oを選択する人ってスナップ派だと感じてます。
多少軽くて、焦点距離もちょうど良い感じ。
というような。

24-70、70-200の2本持ち歩きたくない
って事もあろうかとは思いますが
最悪24-70でトリミングすればよろしいのでは？

Ｒ6の画素数でトリミングに躊躇するかもしれませんが
私は1ＤＸ�Uの2,000万画素でもトリミングしますよ。

まぁ、理想はＲＦ24-70Ｆ2.8ＩＳなんでしょうけど
候補に入ってないって事は予算面ですよね、きっと。

私は今でも好んでＥＦ24-70の初期型も使いますし
ＥＦ24-70Ｆ2.8�Uなんて、世の中的には
バリバリの現役レンズですよね。
おまけにＲ６ならボディ内手振れ補正効く訳ですし。


あと、たまに人も入ってるんでしたね。
尚更Ｆ2.8だと思いますよ。

使い古された言葉ですけど
Ｆ2.8レンズはＦ4でも撮れるけどＦ4レンズはＦ2.8にはならない。

今はソフトで色々加工ができる
なんて言い出す人もいるかもしれませんので
それはそれで否定はしませんけどね。

書込番号：23740443

[れむこ]

こんばんは。たくさんのご回答いただき、ありがとうございます。
ますますレンズ沼に陥りそうな気がしてきました。笑

＞遮光器土偶さん
わざわざ比較のリストのURLまでいただき、ありがとうございます。とてもわかりやすいです…！RF24-105mm F4 L IS USMのほうが軽量だから持ち歩きしやすそうですね。

＞Masa@Kakakuさん
予算は慰労金のおかげで大丈夫なのですがf4から買い替えられた、となると、迷いますね…

＞okiomaさん
いつも使うのは巻き餌レンズのEF50 f1.8なので、24-105の明るさに少し不安があります。。

＞けんけんすーなさん
RF24-70とRF24-105の両方お持ちなんですね！描写が違うのも気になります…ボケの美しい写真だとRF24-70ですよね。。

＞もとラボマン2さん
マウントアダプターは1個しか持っていないので、レンズの取り換えのことはすっかり盲点でした。。EFは候補から外します！

＞横道坊主さん
ボケのある写真が撮りたいのですが、そうなるとやはり単焦点がベストですよね。。
割り切ってF4通しで、後に単焦点を追加で買うのもいいかもしれませんね！

＞じーこSZ KAIさん
今はコロナ自粛で撮っておりませんが、野球やご当地アイドルの撮影もしております。そうなると、Ｆ2.8の方が最適なんですね！


皆様のご助言、改めて感謝申し上げます。
いただいたご助言を参考に、RFの明るい単焦点も視野に入れつつ、再度検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23742543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽとれよしくん]

＞れむこさん
RF24-105F4手放しました。望遠側がもやもやしてて絞らないと満足しませんでした。
個体差かもですが片ボケもしていました。入手したらチェックされたほうが良いです。

書込番号：23789852

[れむこ]

＞ぽとれよしくんさん
個体差もあるんですね…今まで購入した後、そこまで確認しておりませんでした。
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：23789948　スマートフォンサイトからの書き込み