『標準ズームでどちらがおすすめでしょうか』のクチコミ掲示板

[もきみっちー]

【使いたい環境や用途】
室内外でのポートレート、風景、物撮り、夜景
たまーに動画
【重視するポイント】
ポートレートでのボケ味、明るさ
【予算】
10万前後
【比較している製品型番やサービス】
FE 24-105mm F4 G
【質問内容、その他コメント】
ボディはα7R�Uで、以前使用していたnex-3のキットレンズである18-55mm F3.5-5.6 と 20mm F1.8 を所有しています。
最近中古でα7R�Uを購入したのですが、思いのほか20mmの単焦点だけじゃ使いづらく、キットレンズだと写りがよろしくないので、どちらかの標準ズームに買い替えたいと考えております。
70-105mmと、f2.8とf4の差がどれほどなのか教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25229833　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

望遠側の使用頻度にもよりますが、24-70mmでは常にF2.8で利用出来るのに対して、105mmはクロップでも対応可能です。

高解像度の「α7R�U」であればクロップに強く、高感度に弱い傾向だとは思いますので、明るいレンズをお勧めします。

書込番号：25229858　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞もきみっちーさん

広角に20mmがあるので、28mmからのズームのシグマが良いかな（軽量だし）、それとｆ2.8とｆ4の差１段分はかなり大きいと思います。

別に標準域の明るめの単焦点を＋する予定があれば、105ｍｍまであるのも便利ですけど。

書込番号：25229861

[杜甫甫]

コンセプトがまるで異なるレンズなので・・・両方購入することになると思います。
どちらを先に購入するかというだけのこと。
いままで１８−５５を使ってこられて不自由だったのであれば２４−７０ｍｍ
不自由を感じなかったのであれば２４−１０５ｍｍということになると思います。
重量を勘案すれば、２４−１０５がよろしいかと思います。

書込番号：25229910

[holorin]

ここらへんですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001388145_K0001008674_K0001214290_K0001334313&pd_ctg=1050

24-105のほうがオールマイティですが、ポートレートでボケ重視と言われるなら、F2.8でしょうかね。

書込番号：25229915

[gda_hisashi]

＞もきみっちーさん

重視するポイントが

〉ポートレートでのボケ、明るさ

で有ればＦ値の小さなレンズかと思います

重視するポイント以外では
FE 24-105mm F4 Gの方が守備範囲が広いのでお勧めです

書込番号：25230015

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
こんにちは。

FE 24-105mm F4 G でしたら、下記のα cafeにてポートレート作例を参考にしてはいかがでしょうか。

https://acafe.msc.sony.jp/

SEARCH検索にて、カメラをα7R�U、レンズをFE 24-105mm F4 G、タグを被写体→人物→人・ポートレートにして検索すれば出てきます。

書込番号：25230049　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
連投すみません。

＞SEARCH検索にて、カメラをα7R�U、レンズをFE 24-105mm F4 G、タグを被写体→人物→人・ポートレートにして検索すれば出てきます。

カメラは選択せずに、レンズとタグだけ選択した方が、参考になる画像が出てきやすいみたいですね。

α7R�U＋レンズをFE 24-105mm F4 Gの組合せでは、ポートレートの作例があまり有りませんでした。

書込番号：25230331　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を重視するかですね。
明るさ？
焦点距離？
重さ…

よりオールマイティに使いたいなら24-105
明るさを重視してポートレート中心なら24-70?

私なら
24-105にして
ポートレート用に別途50や85当たりの明るい単焦点を考えるかな…

書込番号：25230345　スマートフォンサイトからの書き込み

[もきみっちー]

＞longingさん
クロップ前提として、やはり明るい方がいいですよね

＞maculariusさん
本当なら、85mm単焦点なども欲しいところなんですが、予算の関係で仕方なく、標準ズーム一本だけなんです。できるなら、なんでもほしいんですけどね（笑）

＞杜甫甫さん
そうですねぇ、18-55を使っていた時の不満としては、ボケ味の悪さと、何よりも暗いというところでした。やっぱり明るい24-70mmのほうがいいのかもしれない気がします。

＞holorinさん
比較表ありがとうございます！軽さという面も重視すると、28-70とかもいいですね！でも、4mmの差って、どうなんですか？どこかで、広角の4mmはかなり大きいって聞いたことがあるのですが。。。

＞gda_hisashiさん
105mmまでカバーできるってのは惹かれるところなんですが、やはり明るさってのも捨てがたいですね

＞首都高湾岸線さん
いやぁ、投稿されている方々の写真すごく綺麗ですよね。今使ってる18-55mmとは、全く写りが違います！
かなりボケているなと思って見ていたのですが、F2.8と比べるとやっぱり変わるものなんですかね。

＞okiomaさん
そうですね、よく考えてみると明るさという点を重視したいですかね。自分は高校生で、学校の行事などで室内で撮ることも多いです。重さに関しては、一応体力には自信があるので(笑)大体大丈夫だとは思われます。焦点距離は、高画素機を使っているので、クロップを使えばいいんじゃないかなって思いました。そうなると、24-70mmのほうがいいのかもしれないですね。

どっちのレンズの特徴も捨てがたくて、とても迷っています。どなたか後押しをしていただきたいです笑笑

長文失礼しました。

書込番号：25230676　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞もきみっちーさん
＞かなりボケているなと思って見ていたのですが、F2.8と比べるとやっぱり変わるものなんですかね。

先程のα cafeにてFE 24-70 F2.8 GMの作例と比較してみてはいかがでしょうか。

書込番号：25230944　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞もきみっちーさん

色んな考えがありますよね。
クロップの考えもあるならら
24-105でクロップすれば
更に望遠として使える。
24-70なら24-105より暗い場所での撮影も発揮できる。
で、あれもこれもと考えるより撮れる物を撮る考えも必要ですよね。

結局、何を最優先にするかで変わってくるかと思います。
で、それはもきみっちーさんしか判断出来ないのではないでしょうか？

他人から背中を押さないと踏み切れないなら保留にしますか？　
皆が24-105を勧めたらそれにしますか？
そうではないですよね。
既に心は決まっているのでは？

書込番号：25231439　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もきみっちーさん

こんにちは。

＞ポートレートでのボケ味、明るさ

常に最望遠側でポートレートなら
どちらもあまりボケの大きさは
変わりませんが、

例えば広角や50mmでのポートレート
なら、そのままF4とF2.8の差がボケの
大きさにも出ますので、このばあいは
シグマ24-70/2.8が良いのではないでしょうか。

書込番号：25231679

[もきみっちー]

みなさま意見ありがとうございました。

もう少し自分の決断力もですし、撮るものなどをしっかりと考えないといけないなと思いました。

24-70mm f2.8 にする方向で検討していきたいと思います！ありがとうございました。

書込番号：25232369　スマートフォンサイトからの書き込み