『Z6から移行するか迷ってます』のクチコミ掲示板

[あたさやく]

Z6からZ6IIに移行しようと考えています。
被写体は鉄道です。
大きく進化した点がないと言われているZ6IIですがZ6での小さな不満を解消するために機材更新しようかと考えております。
小さな不満点は具体的には低照度のAF性能、バッファ切れが早い、縦グリが使えないくらいです。
ですが低照度のAFは最悪なんとかなると思っててバッファ切れもそんなに不満になる場面は少ないので縦グリ対応してないのが唯一の不満点です。Z6とROWAJAPAN製の縦グリップかZ6IIとMB-N11、比較すれば圧倒的に後者ですがそれだけのために十数万払うのも...って感じなので皆様にお伺いしたいです。
Z6からZ6IIに変えるメリットはコストに見合うものでしょうか。またもう1つの選択肢としてZ6IIへの更新ではなくZ7との２台体制も考えておりますが皆様はどちらがいいと思いますでしょうか。個人的に鉄道風景写真を撮る上で画素数が足りないなぁという場面も多いのでこちらもアリかなと考えてます。長文失礼しました。よろしくお願いします。

書込番号：24450720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

バッファ切れが早い→早い方がいいのでは。
フルサイズで2,500万画素が足りないって、どのくらい欲しいのですか。
普通なら問題ないのでは。

書込番号：24450769

[うさらネット]

画素数不足の場面があるならZ 7追加でしょう。

わっしは高画素不要で少し貧乏なので、Z 6 / Z 5にしてます。
DXは、Z fc / Z 50です。
軽い方を首下げの異機種二台体制が好みで。

書込番号：24450795

[くらはっさん]

600万画素で撮影。	確か1600万画素で撮影。	1200万画素のコンデジで撮影。

Z6クラスがあれば『たかが鉄道写真』程度なら、問題なく大抵の撮影はこなせると考えてましたが、
どうやら色々と不満点がおありの御様子で。

『たかが鉄道写真』と言うと、多方面からお叱りを受けるのを承知の上で申しております。
ただ、＞それだけのために十数万払うのも...　と言う点については、やはり熟慮に熟慮を重ねて、
購入判断をされた方が宜しいかと思います。


過去の経験から申しますと、機材性能はともかく、ロケ地選びとお天道様の位置関係、季節の背景、
が『個人的に鉄道風景写真を撮る上で』一番重要な事柄だと思っております。

書込番号：24450805

[holorin]

＞Z6からZ6IIに変えるメリットはコストに見合うものでしょうか。

今まで撮れなかったものが撮れるようになった、ということなら、コスト度外視でいいんじゃないでしょうか。スレ主さんがプロで、撮った写真がいくらで売れるかということなら、コスパをきっちり考えなければなりませんが。
なお私の場合はその時にベストな写真が撮れなくても、まあそんなもんか、と思えるただのアマチュアなので、この内容で買い換えるようなことはしません。


＞個人的に鉄道風景写真を撮る上で画素数が足りないなぁという場面も多いので

A２サイズぐらいにプリントするのでしょうか？　それともトリミング前提なのでしょうか？
必要ならZ7という選択でもいいんじゃないですか。ポイントはスレ主さんにとって何が必要かだけです。
とにかく画素数が多くなると、その分はピントやブレに気を付けて高解像の写真を撮るように気を使わないといけません。

書込番号：24450806

[ssdkfz]

Z6	Z6-2

キタムラ店長の口車に乗ってZ6-2に替えましたが・・・

バッファくらいでしょうかね。実感できるのは。

最近になってまた使いだしましたが、半年ほど放置プレイでした。
なので、とても使いこなしているということもないのですが・・・

画素数不足を感じるなら、Z7とかのほうがいいんじゃないかと・・・

買い替えて悪かったとは思いませんが、買い替えてよかったという程の感動も特にないです。
次回改良機まで待っても良かったかなと。

書込番号：24450829

[wanco810]

＞あたさやくさん、こんにちは。

十数万も払うのか、十数万位払うのか、十数万しか払わないのかは、人によって違います。
Z7もご検討の様ですので、ご予算は有るのかと思います。
あとは撮った写真で、どれだけ幸せを感じるのかだと思います。

私だったら・・・、新しいレンズを買うと思います。
今なら、Z 100-400ですね。

書込番号：24450834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

鉄道撮影メインで撮影してます。
FマウントからZマウントシステムに移行しました。（D7500のみ残してます。）
ZはZ6からZ6�U　Z7からZ7�Uになってます。
以前はD5 とD500使ってましたが、ZになってAFが。。ということは全然違和感なく使用してます。
Z6�Uはバッファが大きくなったのと、高速連写時の液晶に見え方もZ6から改善されてます。
早朝や深夜の貨物列車の撮影でもZ6�UはAFでも楽にAFできるようになってます。
今後のバージョンアップも初代機よりかはありそうです。
オールマイティーなZ6はバランスが良いですが、Z7を買いたいなら正直初代機はおすすめしません。
とにかくバッファが持たないのでZ6以上にタマ切れします。
微ブレも結構シビアです。画質重視ならZレンズ必須。安いレンズですと性能を発揮できないです。
暗所性能も高感度とAF性能はZ6に比べ弱めとなります。
画素数も十分かと思いますのでZ6�Uの更新でいいかと思います。
確実に撮影したい時なら私はZ6�Uを持ってきます。
俯瞰気味やHMの内容や車両のディティールを出したいときにZ7�Uは使います。

書込番号：24451426

[抜造]

＞あたさやくさん

自分はZ6とZ7を使っていますが、�Uには行きませんでした。（Z9は予約済ですが）
Zを使う上での一番の不満は、電子シャッター時の歪みとかフリッカーによる縞なのに、�Uでは全く解消されていないからです。

ニコン販売員の情報によりますと、来年出るZ6�V、Z7�VはメカシャッターレスのZ9からバッテリーグリップの無い版になるそうなので、ここはお金を貯めて待つのが賢明だと思います。

書込番号：24451745

[あたさやく]

実際に変えた方の意見大変ありがたいです。
やはり大差ないものなんですね...今一度考え直してみます。ありがとうございます。

書込番号：24451883　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたさやく]

なるほど！確かに来年出るのであればZ6IIIZ7IIIが出るまで気長に待つのが1番いいかもしれないです。ありがとうございます。

書込番号：24451895　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞Z6からZ6IIに変えるメリットはコストに見合うものでしょうか。

近しい機種にお金使うなら
同じ金額をPCとかモニター廻りに費やした方が
出力する絵には影響大ですよ。
そのあたり充分な環境が既に整っているのなら
お金使わずにとっておけば宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24452668

[ssdkfz]

去年の今頃撮影	1年たった今、3000カットに達していません

Z6-2に替えたのは、下取りのタイミングを考慮したから（店長の口車）でもありましたが、今から更新するのは下取り金額も低くなって、得策じゃない気もします。

バッファが良くなった実感は確かにありましたが、その分、無駄弾が増えただけ？
（私は低速な貨物や鈍行列車メインなので）

ただ、内地からやってくるカメラマンのシャッター音聞くと、場違いな機種だったか？なんて・・・

書込番号：24452764

[ヲタ吉]

ペン好き好きさんからAFについてのコメントいただいてますが、他の方々は、低照度でのAFはどう思われますか？
Z 6とZ6�Uでは、AF性能に明らかな差が感じられるのでしょうか？

私は、D7200使ってますが、Z5を買って、あまりにAFがトホホなんでZ6かZ6�Uに買い換えようか迷ってます。

書込番号：24456835　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞大きく進化した点がないと言われているZ6II

全然違います。
コレを言う人は、両機を使いこなしていない解っていない亀ライターやカタログスペックのみで判断している素人さんたちです。

カタログスペック上の変更点は散々語られている通りですが、細かい部分(中身)が別物レベルになっています。

例えば、ユーザーポジション(以下Uポジション)をよく使う方なら解っていて当然の事ですが、Z6でFXレンズを使いUポジション(例えばU1)にFXフォーマットを割り当てたとします。
その状態で一時的に記録フォーマットを「DX」にして撮影し、電源OFF→ONをしてもフォーマットはFXに戻らずDXのままとなります。
コレはかなり厄介な仕様で、UポジションにFXを「固定」設定していると思いがちになり、ミスる事があります。
私の場合もMモードや他のUポジションでFX→DXに切り替えて撮影していて、「FX固定」とばかり思っていたUポジションにダイヤルを合わせて撮影しミスるという事がありました。
これがZ6�Uでは、ちゃんとフォーマットも「固定」されるのです。

また、Z6においてはカスタムメニューd6の「撮像範囲の限定」を「FXのみ」にしておいても、DXに切り替える事が可能になってしまいます。
このちぐはぐな仕様を始めとして、ファインダー内のフォーカスポイントの安定性(例えばオートエリアAF時の表示の安定性)や瞳AFの表示なども改良されています。

このようにスペック表には表れない、かなりの部分が改良されていますが、アナウンスがされていない部分も多く、Z6とZ6�Uを同時に使うと混同します。
勿論、�Uのほうが断然使いやすいです。
一部はファームで直る(改良される)部分もあるかも知れませんが、「あまり変わらない」と語るのは間違いです。

書込番号：24516870　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

つづき

個人的にはダブルスロットになった事や、カタログ上で語られているスペックアップよりも、前述のような「使い勝手」の変更点のほうが重要と思っています。
(今後のZ6ファームでも直さない、直せない部分も多々ありそうですし…)
スペックアップを求めるならZ9に行けば良いとも。

実は私もZ6→Z6�Uに更新を考えていますが、実際に下取りを含めた計算をすると、約10万円の追金が必要になるので、どうせならZ9に行こうかとも思ったりしています。(プライベート&仕事両用)
D500も所有しているので、Z9がD500レベルのAF性能があるのなら両機をZ9にまとめる事も一考と。
サブは個人的にはZ50で決まりです。(Z50も素晴らしい機種ですね。)

Z9は実機も触りましたが、やはり凄いです。
比較的安価なので、プロもこぞってまとめて買い替えています。(あまり大きな声では言えませんが、発売日24日にNPSでとんでもない数のZ9がプロに引き渡されました。^^;)

とりあえずで10万円の追金で納得出来るのなら、Z6→Z6�Uへの更新は十分アリだと思います。(^-^)

書込番号：24516893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>とりあえずで10万円の追金で納得出来るのなら、Z6→Z6�Uへの更新は十分アリだと思います

私にとっては２，３万なら買い換えてもいいかなレベル。
Z7�Vが発売されて、Z7�Uが安くなったらZ7�U。

書込番号：24517163

[REALTマークの四駆^^]

�Vの話はNPSでも聞いてないですね。
本当ですかね?^^;笑
そんなに早く�Vになるとは思えないけど。

つか、�T→�Uへ数万で買い替えられる訳が無い。
そんなんじゃ商売も成り立たんよ。笑

書込番号：24517554　スマートフォンサイトからの書き込み