RF70-200mm F4 L IS USM
- プロ・ハイアマチュアユーザー向け、L（Luxury）シリーズの望遠ズームレンズ。大口径・ショートバックフォーカスを生かし、光学系を小型化。
- 色収差などを画面中心部から周辺部まで低減し、焦点距離70mmから200mmのズーム全域で高画質を実現している。
- ボディ内手ブレ補正機構を搭載している機種との組み合わせで、カメラとレンズによる協調制御が可能。「EOS R5」装着時は7.5段の手ブレ補正が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥209,970
(前週比：±0 
)
発売日：2021年 3月上旬
『500×334リサイズで100-400よりトリミング耐性が良いか』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF70-200mm F4 L IS USM
  |
  |
|---|---|
70-200mmをリサイズ |
100-400をリサイズ |
70-200mmの方が100×400mmよりトリミング耐性が良いと判断できるか教えて下さい。
ただ、撮影条件でシャッター優先で撮ってしまったので絞り値は違いますが、隅以外の解像は比較できると思って載せました。
書込番号：24524617
1点
追加、DPP4の画像閲覧で70-200の方が安定しているように見えました。
書込番号：24524622
2点
ちょい撮りさん こんにちは
確認ですが 70‐200㎜の200㎜と100‐400㎜の400㎜との比較でしょうか？
それとも 同じ200㎜との差でしょうか？
最初の方だと 70‐200㎜の方が100‐400㎜に比べ拡大率が高くなり 撮影時の画素数も少なくなるため 同じ大きさにする場合は 大きくするほど不利になると思います。
また 同じ200㎜での比較の場合 トリミング耐性と言うよりは レンズ自体の性能差になりますのでトリミング耐性比較とは違ってくると思います。
書込番号：24524715
1点
＞もとラボマン ２さん
自分は超望遠まではあまり撮る機会が少ないと思って100-400mmのレンズは手放してしまいましたが、200mmまでなら70-200mmの方でトリミングすれば70-200mmの方がよい画像が波及できるのか納得の結論づけがほしいです。
書込番号：24524725
0点
ちょい撮りさん 返信ありがとうございます
＞、200mmまでなら70-200mmの方でトリミングすれば7
これだと トリミング耐性と言うよりは 200㎜での レンズ自体の性能差の方が重要になってくると思います。
書込番号：24524732
1点
＞ちょい撮りさん
このスレ、説明不足感が有ります。
作例の二つの写真はどちらも156mmで撮影されていますから、
それだけだったら、単純に2つのレンズの写りの比較になりますよね。
さらに作例の説明に「○○のリサイズ」と有るので、
どこをどうトリミングしているのか？謎です。
リサイズとトリミングの違いは理解していますか？
私が思うトリミング耐性とは、200mmの望遠端で撮った写真の中央部を切り取って400mm相当にしたモノと400mmで普通に撮ったモノの比較を言うのだと思います。
書込番号：24524891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トリミング耐性の話は皆さんご指摘の通りです。
レンズの基本的な画質を比較するにしても、F4.5とF7.1との比較では、回折の影響から解像度はF4.5で撮影しているRF70-200mmF4Lが理論上有利です。
異なるレンズの画質を比較するなら、F値は開放どうしで比較するか、同じ絞り値を選択して比較しないと画質比較にもなりません。
メーカー公表のMTFを観ても、Lレンズとスタンダードレンズのグレードの違いや価格差を考えても、RF70-200mmF4Lが有利でしょうね。
書込番号：24524980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞盛るもっとさん
説明が下手でごめんなさい。
スレ画像はトリミングなしのリサイズのみで写りを比較しています。
トリミングは今後の運用でどちらが有利かスレを立てた次第です。
＞longingさん
MTF曲線は見方がわからなく、グレードの違いで差が出ると納得しました。
書込番号：24525282
0点
＞ちょい撮りさん
70-200と100-400の同じ焦点距離で撮影した画像を比較して、
どちらがトリミング耐性が有りますか？と言う質問は可笑しく無いですか？
普通に考えたら70-200よりも100-400の方がトリミングの拡大率を低く抑えられるので100-400の方が良いでしょう。
書込番号：24525358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞盛るもっとさん
400mmもあると動きが予測できにくい動体で追えない場合もあるので、70-200mmで撮った場合のトリミング耐性が気になりました。
書込番号：24536888
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > RF70-200mm F4 L IS USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  R6MK3でAFが遅い |
1 | 2026/01/29 20:34:17 |
 室内競技には向いていませんか？ |
19 | 2025/03/17 11:25:05 |
 AF不具合？ |
10 | 2025/01/28 18:33:55 |
 携帯重視 |
15 | 2024/11/21 21:48:35 |
 組み合わせるボディのおすすめは |
16 | 2024/03/03 22:10:00 |
 内部が揺れている気がするのですが、これは正常でしょうか。 |
7 | 2023/07/09 0:24:41 |
  ご意見お聞かせ下さい |
9 | 2023/06/05 21:05:51 |
 RF70-200mm f4lかEF70-200mm f2.8l Ⅱか |
14 | 2024/08/16 10:16:37 |
 発色について |
7 | 2022/10/25 13:31:42 |
 EF70-200mmf4l is usmとの写りの差 |
13 | 2023/03/26 7:38:22 |
この製品の最安価格を見る
<515
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
