『F1.8無印との差』のクチコミ掲示板

[３３みっちー]

よろしくお願い申し上げます。

35ミリが大好きなのですが、F1.8無印との値段の差がすごく、欲しいとは思いつつ、迷っています。ただ、その価格差に見合う価値があると思われますか？

書込番号：24110171　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

機材コレクターなら買っても良いですが実用なら1.8モデルで十分ですよ。
もうこの業界は信者しか買ってくれません。

書込番号：24110188

[でぶねこ☆]

＞実用なら1.8モデルで十分ですよ。

それは凄く的を得ています。

書込番号：24110221　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

35mmレンズは
驚くほど背景はボケる訳では無いので
F値は拘りません自分はF1.8です

一眼レフなら
F1.4は夜間のファインダーの視認性、
ピントの山の掴みやすさの
アドバンテージも有りましたが
ミラーレスの電子ファインダーとなり
それも無くなりました

ズームと被らせて
単焦点レンズを持つわけですから
ズームでは得られない、最短距離の短さを付加価値にしてます
周りの環境を説明する
広角マクロです

35mmF1.4の
ズームと最短距離が変わらないレンズは
自分には使い道が思い浮かばないです

書込番号：24110259　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、そうそう今思い出しましたが、F値以外の造りの差も有りますよね。
F値にだけ注目してしまうと、1.8と1.4の差は1絞り未満でしか有りませんが、実際には絞りリングの有無とかボタンが一つ着いてるとか、そういう差も有る訳です。こういう違いが操作感の差となり、強いてはシャッターチャンスを上手く撮れるかどうかの差になる可能性もある。
そこまで考えると、F1.4のレンズが高すぎると簡単に片付けられなくなります。
最終的には、ご自身の所有欲との御相談になるのですね。
私は今、35mmで撮れるレンズを3本持ってます。
SEL1635GMとSEL2470GMとF1.2 DG DN Artです。
それぞれに違う味が有るので、無駄に持っていると言う気がしません！

書込番号：24110301　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

＞３３みっちーさん
私も同じように悩み、実際に店舗で実機を見て比較してみました。
決定的な違いとしたら解像感がこちらのレンズの強みであると痛感しました。
また、マウントをアップグレードする際にも重宝するのはこちらのレンズだと感じ、こちらのレンズを購入することを決意しました！
実際F1.4で使用すると周辺減光が目立つらしいのでF1.8に絞って運用予定です。
参考程度に…

書込番号：24110379　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞３３みっちーさん

見合う価値は、あると思います。写りだけでなくAFや取り回しも含めた総合点では今世界トップの35mmではないでしょうか。ソニー無印ってGやGMに比べるとやや個性が薄く、勝負レンズとしては不足なんですよね。
ただし、それなりに高額なレンズを買う場合は「本当に自分にとってその画角が重要か」をしっかり考えないと機材沼に落ちます。そこをクリア出来るならどうぞお買い上げ下さい。予算がどうしても厳しいなら、シグマの新型F1.4ARTがもうすぐ出ます。自分はシグマの35mmF2使ってますが、やっぱりF1.4のボケ感とはけっこう違うんで。

書込番号：24110382　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

３３みっちーさん　こんにちは

どこまで性能求めるかで変わってくると思いますが　やわらかいボケ求めるのでしたら　やはり価格が高くてもF1.4選んだほうが後悔無いと思いますが　シャープな描写がメインであれば　F1.8でも良いと思います。

書込番号：24111074

[３３みっちー]

みなさま

ありがとうございます。
より繊細さを求めれば、GMなんでしょうね。
ただ、やはり高すぎるので、シグマの新作の様子を見てみようと思います。
ブランドってだけで、欲しいと思ってしまっているところもありますし‥‥。

書込番号：24111421　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞実用なら1.8モデルで十分ですよ。

それを言うなら「キットズームを35mmに合わせて下さい」
で終わっちゃう。
単焦点を買う事自体、実用用途から一歩踏み出してると思う。

＞実際には絞りリングの有無とかボタンが一つ着いてるとか、そういう差も有る訳です。こういう違いが操作感の差となり、強いてはシャッターチャンスを上手く撮れるかどうかの差になる可能性もある。

無印のFEレンズもファンクションボタンは付いてるよ。
スペースに余裕のない50mmF1.8は除いて
50mmマクロ、35mmF1.8、85mmF1.8...等々
機材紹介の記事でも、「Gマスターならではのファンクションボタン」
って良く書いてるけど、プロのライターなら知らない筈は無く
高級機材をより良く見せる為に知っててわざと書いてるのか謎だ。

書込番号：24112066

[アダムス13]

> 機材紹介の記事でも、「Gマスターならではのファンクションボタン」
って良く書いてるけど、プロのライターなら知らない筈は無く

GMは2個付いてるんだよ。縦位置用に。

書込番号：24112184　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞３３みっちーさん
参考になるかわかりませんが、自分は取り回しの良さから、ツァイスの50mmf1.4→55mmf1.8に替えました。

自分の使い方では正解でしたが、やはり開放付近での描写は頭一つ上ですね。※頭一つだけですがっ！（笑）

公園等や街の街路樹を背景にしてのポートレートでは、背景の木々のボケ味が違います。
特に開放〜f2.2辺りが頭一つ違います。

f1.2になると、別世界になりますので、その頭の差を気にするのか、こちらのf1.8を一先ず抑えて使いこなして、別世界のf1.2に行くのか、ズームで十分なのかは、スレ主さんの使い方のこだわりだと思います。
SONYのこの辺のシリーズの取り回しと使い勝手は抜群でm4/3並なのは、間違いないです。

書込番号：24203826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがたい、世間]

＞３３みっちーさん
> ただ、その価格差に見合う価値があると思われますか？

それはお買いになった方だけが解るのでございます。
高いか安いかは，お客様のお考え次第でございます。

大体GMと無印を金額の多寡で比べて買う買わないってさ，不毛な議論だよね。

書込番号：24222168　スマートフォンサイトからの書き込み