LUMIX DC-GH5M2 ボディ
- 無線ライブ配信機能を搭載したミラーレス一眼カメラ。高速通信に対応したデバイスと本機をテザリング接続し、専用アプリを使ってライブ配信ができる。
- 「ヴィーナスエンジン」、「ARコート20.3 M Live MOSセンサー」、リアルタイム認識AF、6.5段の「Dual I.S. 2」を搭載。
- オーバーヒートを抑制し、ライブ配信や動画記録の際に時間無制限で撮影可能。Cinema4K 60p 10bitやCinema4K 30p 4:2:2 10bit記録に対応。
LUMIX DC-GH5M2 ボディパナソニック
最安価格(税込):¥145,530
(前週比:+16,031円↑
)
発売日:2021年 6月25日
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ
現在ステップアップの為、カメラ購入検討中になります。
現在はオリンパス E-M10m3を使用しております。
主な使用目的は、静止画メインで、風景【草花】【動物】になります。
動画は、ショート動画メインですが、今後は4K切り出しなどもやってみたいと思っています。
PCも新調して大幅にパワーアップしたので、動画の作成なんかも考えています。
ちなみにソフトはアドビ系のソフトを使用しています。
現在の候補は、LUMIX DC-GH5M2なのですがいろいろ実機触ったり、調べていたら各社良いものばかりで
沼にはまってしまったので皆さまの意見ください。
ちなみに、予算は30万円程度で考えております。
マイクロフォーサース機
OM-D E-M1 Mark III
LUMIX DC-G9
フルサイズ機
LUMIX DC-S5
α7 III ILCE-7
α7C ILCE-7C
フルサイズも今回候補に入っているのは、今後マイクロフォーサーズ規格この事も考えて今から移行しようかと考えてになります。
またレンズ買いなおしは痛い出費ですが・・・
今現状で、自身の使用用途でマイクロフォーサーズでの不満はないのですが。
LUMIX DC-G99
Z 50
の携帯性サイズ感は、とても好きです。
今の使っている、E-M10m3とレンズたちは今後も妻が使用予定ですので売却等は考えておりません。
書込番号:24413717
0点
>Yamato.s伍長さん
GH5M2でしかできない動画が撮りたいなら一択でしょうし
OM-D E-M1 Mark III LUMIX DC-G9でも撮れるような動画ならむしろこの2つのどちらかの方がいいと思います。
(GH5M2を選ぶ理由が見つからない)
動画のクオリティはそこそこで長回しも撮りたいならG99もいいかもしれません。G99は必要最小限の良いカメラですよ。
もし動物撮影が超望遠なのであればフルサイズ機にする際の投資と重量増は覚悟しておいた方がいいでしょう。
マイクロフォーサーズに不満が無いなら敢えて今マウント変更しなくてもとは思いますが・・・
E-M10MK3も手元に残すなら尚更。
書込番号:24413744
3点
>Yamato.s伍長さん
>>今後は4K切り出しなどもやってみたいと思っています。
これがメインなら4K切り出しって800万画素ですよ
スマホでの閲覧ならマアマアでしょうが写真標準の4:3や3:2にすると左右が更に削られる
最低6Kフォトが撮影出来る機種が良いのでは?
書込番号:24413908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Yamato.s伍長さん
GH5mk2は中身はG9でメニューなどの操作性がS5に合わせた動画に特化した機種です。動画メインでなく、ある程度予算があるなら、まずはG9本体とオリンパスのPROレンズかパナソニックのライカレンズ買って見てはどうですか。E-M10との違いは実感できますし、M4/3の上位レンズはお値段なりの映りの良さがありますし、あと奥様がE-M10使われるならレンズの共用もできます。
その上でもう一度考慮されてはとも思いますよ。
書込番号:24414190 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
>Yamato.s伍長さん
現在は静止画メインで、これからは動画制作にも力を入れていきたいということですと GH5M2は良い選択かと思います。
ご利用中のレンズをお知らせいただけると情報量が増え、より的確なアドバイスが得られるかもしれません。
あと動画ですが、4K 60p必要とかグレーティングしたりポストプロダクションを頑張るということでなければ、どの機種も一応は4K 30pくらいまでは対応しており、手振れ補正とかAFとか被写体検出のほうが大事になるかもしれません。
私も現在使用中のDC-G9の置き換えを狙ってGH5M2を検討したのですが、
・電子シャッターを使った超高速連写ができない
・電子シャッターの最高速が1/16000秒まで
・RAWでプリ連写ができない(JPEGであれば6K PHOTOで切り出し可能)
・ハイレゾモードがない
・少し大きくて重い
・ややお高い
といったあたりが引っかかって購入に至っていません。
これらが問題ないのであれば静止画・動画ともにほぼ死角のない良い機種だと思います。
書込番号:24414340
2点
>Yamato.s伍長さん
私はさほど動画は撮ってないのですが、購入前に動画撮影での手振れ補正の比較動画をいろいろ見ました。
プロの動画撮影道具のなかに、スライダーやジンバルなどがあると思いますが、それが不要になるんじゃないかなと思えるほどE-M1 Mark III の手振れ補正性能はすごかったです。GH4はユーチューバー御用達といえるほど動画で人気があったモデルですが、GH5でバッテリーの消耗が著しく大きくなった評価をみました。GH5M2 で改善されているかはちょっとわかりかねますが、GH5に関してはもうすごい消耗度合いでした。
あと、実際手に取ってもらえばわかりますが、E-M1 Mark IIIはかなりコンパクトかつ持ちやすいサイズです。
GH5は一回り大きいです。E-M1 Mark IIIもE-M10からは一回り大きいですが、まだ持ちやすいと思います。
操作系も似てますので、乗り換えもしやすいと思います。
なお、フルサイズはレンズ自体が大きく重く高価なものが多いのでボディサイズはともかく、私は避けたいです。
奥様と共有できる奴がよろしいかと思いますよ。
書込番号:24415018
1点
個人的に一番欲しいのはS5ですが、予算30万円だと
レンズキットと周辺機器で、いっぱいいっぱいですね。
書込番号:24415088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、返信遅くなりましたがすべて拝見させていただきました。
貴重な意見ありがとうございます。
コメント見させていただくと、皆さん
静止画重視なら、OM-D E-M1 Mark III LUMIX DC-G9
動画制作をしていきたいなら、LUMIX DC-GH5M2
かなと考えております。
そこで、一つ気になっているのですがLUMIX DC-G9のフェザータッチ(シャッター)の使い勝手はいかがでしょうか?
実機触った際に、驚きの軽さでびっくりしたのと、誤写連発だったのでw
使っていく内に慣れると思うのですが、
教えて頂けるかたいましたら、感想聞かせていただけると幸いです。
書込番号:24415316
0点
>Yamato.s伍長さん
自分はG9を望遠・動体撮影専用にしているのでフェザータッチのシャッターフィーリングは重宝します。
最初は面食らいましたが使ってるうちに慣れますし、心地よくてクセになります。
G9はカスタマイズできる項目が多岐に渡り、色々割り当て出来る物理ボタンもたくさん有るので撮影楽しくなりますよ。
書込番号:24415330
1点
みなさま、おはようございます。
>Yamato.s伍長さん
私の場合は1週間くらいでシャッターボタンの軽さには慣れたのですが、その後も何かの拍子で意図せずシャッターを切ってしまうことはありました。
しかしそれも半年くらいするとなくなりました。
また、DC-G9と同様にE-M1 mark IIIもシャッターボタンはとても軽いです。
書込番号:24415545
1点
どういう絵が撮れるかは、ある程度フォーマット(センサーの性能)で決まってしまうところがあります。
静止画ならα7Wとかα7RW、動画ならα7sVの作品を見て、GH5M2と比較して、そっちが良いと思ってしまったなら、もうそっち選ぶしかないわけで。
といっても、センサーサイズが大きくなると、長さの3乗に比例してレンズは重くなりますから、ボディがいくら軽いといっても、高価かつ大げさになっていきます。
μ4/3の絵って、ちょっと眠い感じがするんですが、それがいいと言う人も居れば、美しいリアリティの出るフルサイズがいいって思う人も居るわけで、そこはどういう作品にしたいか、レンズのラインナップも含めて検討じゃないでしょうか。
レンズのラインナップなんて今後そう変わらないわけだから、今存在するレンズで検討すればいいですよね。
ボディ買うときは具体的にどのレンズ買うのかまで含めて詰めたほうがいいと思います。
手振れ補正については、GH5M2は確かに頑張ってて、そこはSONYと違うところ(笑)ですけど、テスト動画とか見たらわかりますけど、画角は安定してても結局はオブジェクトはブレてるんで「これって4Kの意味あるんだっけ? (余計気持ち悪い)」みたいなことにはなります。
クロップされると、よりでかいレンズが必要になって重くなわけで、それなら軽いカメラに軽いジンバルの方が優れてるよねとか。
逆にそこまでしたくないならDJIやGoProやiPhoneの方が優れてるし。
特にiPhoneの電子処理の凄さを見ると、αみたいに演算能力が低いままだと、光学中心のカメラは追い越されちゃうんじゃないかと思いますけど。(空間光学、、、はディスコン)
静止画と動画ではフレーム1枚の撮り方がそもそも違うので、4K動画で撮って静止画切り出しとか、どうなんでしょうという気がします。
動いてない相手を動画で撮る使い方しかできないから、それなら最初からシャッター速度が自由になる静止画モードの方がよくない? みたいな。
GH5から比較すると、AFも動画にマッチするようになったし、センサーも手振れ補正もよくはなってますね。正常進化だと思います。
でもこれ持って街歩きするのかな? という気がするのは他のカメラと同じじゃないかと。
自撮りだと画角が要求されますけど、そうするとμ4/3ではほぼボケないですよね。ボケない大げさで重いカメラを持って歩く理由って何でしょうか?
書込番号:24416022
2点
私もマイクロ・フォーサーズです。
フルサイズのフラッグシップで技術進歩がめざましく、オリもパナも置いてかれている感がありますね
パナに至ってはミラーレスを開発したメーカーなのにその後の技術進歩がトップ3からかなり遅れちゃってるので、私はSシリーズに魅力を感じない。パナはレンズも高すぎますし。
マイクロ・フォーサーズに不満がないなら、レンズを充実させるのが良いと思います。
フルサイズに比べれば、レンズもボディも安価ですから。
買い増しならGH6やE−M1X IIの発表を待つというのも良いのではないでしょうか。
動画から切り出しであれば、スチルカメラ並の画質を求めるなら8K動画からの切り出しが主流になっていくと思いますので、フルサイズで始まったところですね。
動画とスチルでは撮影条件が異なりますけど。
書込番号:24421880
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/11/21 11:00:51 | |
| 4 | 2025/03/06 22:13:07 | |
| 9 | 2025/02/09 20:37:24 | |
| 3 | 2024/10/25 18:46:36 | |
| 14 | 2024/09/03 18:00:43 | |
| 1 | 2024/07/19 14:12:47 | |
| 13 | 2024/02/21 16:37:21 | |
| 4 | 2024/02/02 16:19:15 | |
| 5 | 2023/12/23 10:33:36 | |
| 8 | 2023/09/08 13:42:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











