『Zfc以外は人気が低調なのは？』のクチコミ掲示板

[sukabu056]

ZシリーズはAFがとか、レンズがとか指摘されますが、その点はZfcも同様化と。が、人気がある。
私的には、人気がない根本原因は、デザインではないかと。

車やバイクも同様で、新型FITが売れないのはデザインでは。FIT私も買う気にはなりません。
私もZfc以外のミラーレス、良いカメラでも背中が押されません、
どうなんでしょうか？、

書込番号：24303869

[digijiji]

Nikonの色、Nikon の絵　どちらも魅力的です。
30年Nikonを使い続けて、SONY にメインを移した者としては、Nikon の魅力を知りつつも、メインの位置をSONY から代えるだけのものを今のZシリーズからは見出せません。Z9には注目していますけどね。ただ R3 にも注目しているわけで、Nikon を特別ということにはならないなあというわけです。Nikon はずっと憧れでした。信頼もしていました。いまのZシリーズ素晴らしいと思います。完成度高いです。でもね夢を感じないんです。
Z fc は発表された瞬間に購入を決めました。待望の1台でした。ニコワンが正常進化したものを期待していただけに、輝いていた頃のNikonのイメージの製品が出ると知ったとき、欲しいと思うとともに、とうとうNikonお終いかなという思いも持ちました。
Nikonはかつての遺産を持ってしか Nikon を世に問うことは出来ないのかということでした。ニコ爺の感傷にすぎませんが同じことを思ったニコ爺もいるのではと思っています。

書込番号：24303890

[静岡のおっさん]

＞digijijiさん
Nikonの今後は、Z9の出来次第だと思います。
Z9が大成功すれば安泰でしょう。ただし、
「大」成功が求められますが。
Zfcは幾ら売れても薄利なので儲かりませんが、
Nikonもそれしきの事は百も承知でしょう。
Z9の出来が良く、Expeedが画期的であれば、
Z6、7、50やその他も目を見張る性能向上を
果たして、Nikonは蘇ります。ただ、その
ハードルは非常に高く、一時的でも良いので
他社品を圧倒する必要はあります。
Zfcを死亡フラグ的に捉えたくなるのは理解
出来ますが、それを以てNikon終了の結論を
出すのは少し早いと思います。

書込番号：24303961

[JTB48]

カメラに限らず工業製品のデザインはほぼ出尽くした感があります。※個人の感想
Zfc、性能的には全く問題なありませんが往年のフイルムカメラFM系のペンタ部のデザインそのものですよね。先日発表されたフェアレディZも往年のS30やZ32のデザインテイストを前面に強調するような有様です。

F3に赤いラインが入った時もだいぶ批判されましたが以降のフラッグシップ機には取り入れられていたので過去のデザインテイストで一部のマニアの気を引くかフイルムカメラのデザインをお洒落と感じる若者を多く引き寄せるか難しいところでしょう。

極論すればF3のデザインそのままで中身だけデジタル機にしちゃえばホームランがかっ飛ばせるかも！巻き上げレバーも残してメインスイッチ代わり？

書込番号：24303981

[うさらネット]

Z fc＋28mm、特に28mm所望なのでまだ購入できていません。
機材ですから私の場合、意匠は二の次でして、
まぁ携行しているときに格好良いほうが好ましいですが---。

それますが、Z 5 / Z 6 / Z 50を使っていて、良さはやはり大きいマウント口径ということで実感できます---FX機で。
周辺までの繊細で伸びやかな描写は、一部他社小口径マウントでは出せていないと受け取っています。

ニコワンでもそうでしたが、意匠ではない使ってみないと良さが分かりにくい機材メリットを、
いかにユーザに訴求していくかでしょう。ニコンの以前からの課題です。

書込番号：24304082

[ほoち]

＞sukabu056さん

人気がない原因がデザインかどうかは分かりませんが、
Z9でデザインの方向変えてきましたね！カッコいいと思います
Z6,7も次の世代では変わるんじゃないでしょうか

Zfcはレトロ調要素をいったん忘れたとしても、デザイン的にうまいなぁって思うところあります

書込番号：24304101　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

飽和しているから。

故障しないと買わない。

書込番号：24304133

[digijiji]

＞静岡のおっさんさん

＞Nikon終了の結論を出すのは少し早いと思います。

わたしもそう思っています。「とうとうNikonお終いかなという思い」は、Z fc の発表時に受けた偽らざるを得ない気持ちでした。
しかし Nikon の丁寧な製品設計・製品づくりを知るものとしては、これからにも期待しています。
カメラを手にしたときに、Nikon って立派な作りなんですよね。これは キヤノン 使っている人も、ソニー 使っている人もみな言っていますね。

Z9がどうなるか、α1、R3（...R1)など、ライバルが待ち構えています。

書込番号：24304147

[digijiji]

＞JTB48さん
＞極論すればF3のデザインそのままで中身だけデジタル機にしちゃえばホームランがかっ飛ばせるかも！巻き上げレバーも残してメインスイッチ代わり？
　
いいですねえ。
わたしは　F　や　F2　モーター付きの外観で、中身が 7II の Z f （cなし）が出たとしたら、Z fc と同様に即クリックするでしょうね。
これもカタチに捕らわれているわけですけど。
　
F3 は若い人にも人気があるでしょうね。F や F2 となると昔憧れたニコ爺に限定されちゃうかな。
レトロといっても、ただレトロっぽいんじゃだめなんですよ。Z fc は元気だったころの Nikon ですからね。その点はレトロっぽいデザイン採用のF社やO社とは意味合いが違うと思います。
いつかはNikon。やっぱりNikon........だったわけですから。これは C社にも S社にもない思いなんです。

書込番号：24304156

[YAZAWA_CAROL]

主様、私見です。
あまり考えたことない事項です。

周知のとおり、画素戦争は終焉しました。
次は、
一眼⇒ミラーレス戦争
です。

ミラーレスの次は？　　何かあるのかな？
メーカが提案するかな？

ユーザは機能据え置きで、軽量化を望んでいる感じもします。
Canonのミラーレス化で専用のRFレンズ発売するが、
最初は高値ですね。
RFはサイズは小さい傾向あるものの、
重さはあまり変わらないような、、、

メーカーの営業戦略にはまっているとも考えます。

取り止めのない、書き込み、すいませんでした。

書込番号：24304189

[ジャック・スバロウ]

D5まで使用していましたが、今でもD6が欲しいです。
性能的にも筐体デザイン的にも好み。
しかし、Z9はいらん。
あの「いかり肩」みたいな筐体は何とかならないの？
Zシリーズも含めて、筐体デザインは社外に委託した方が良いと思うけどｗ

書込番号：24304220

[無学の趣味人]

＞sukabu056さん
NikonをZシリーズから使ってる私は変人ですね。

書込番号：24304283

[横道坊主]

>新型FITが売れないのはデザインでは。

デザインだけでは無いと思う。
「走りが軽快なのに燃費も良い」と言うセールスポイントが
色あせたのも有る。
エンジンはスペック上は十分なパワーが有る筈なのに実際に乗るとモッサリしてる。
じゃあ、軽快さが無い代わりに燃費がダントツで良いか？と言われるとそれも他車に負けてる。

＞フェアレディZも往年のS30やZ32のデザインテイストを前面に強調するような有様です。

それはそれで良いと思う。誰もが「◯◯に似てる！」って判る元ネタが社内に存在してるだけでも。
テスラやアウディが「往年の◯◯の再来！」って言うのを作ろうとしても作れない。
元ネタが無いから

＞私もZfc以外のミラーレス、良いカメラでも背中が押されません、
どうなんでしょうか？、

80年代末期の日産に似てるんだよな。
基幹車種であるスカイラインやセドグロは売れてないのに、お化粧直しの派生車種で有る
シーマやBe-1は売れてる。
結果、シーマ現象やパイクカーブームが去った後、日産は更なる地獄を見る事になる。

＞一部他社小口径マウントでは出せていないと受け取っています。

昔はこんな皮肉を言うニコンユーザーは居なかった。
カメラ雑誌のユーザーアンケートでも
「気になってるカメラメーカーは？」と言う質問に
キヤノンユーザーは「ニコン」と答え
ニコンユーザーは「ニコン」と答えてた。
良い時代だった。
その頃のニコンユーザーでマウント径の話持ち出す人
居なかったのでは？

書込番号：24304403

[うさらネット]

あれ、横道坊主君じゃない。

＞昔はこんな皮肉を言うニコンユーザーは居なかった。

昔から居たんだよ。
F2Aから使い出して遡ってFも使ったけどね。
今も、使いやすかったF3P/F4E/F-801sは置いてある。

書込番号：24304538

[生まれた時からNikon]

やはりAF性能で、SONYに敵わないのが原因でしょう。

書込番号：24304589

[狩野]

　製品の魅力って，難しいからねえ．外観のデザイン，使い勝手の良さ，性能，機能，あるいはブランド．それらがお客さんの中で微妙に混ざって，多くの人が欲がる製品が生まれている訳で．ミラーレスを含むデジタル一眼カメラがそこそこ普及して市場が飽和したって事もあるし．

　こんな時には従来の常識にとらわれ無い製品を出すと良いんだけど，これがまた難しい．時期尚早だったり，現実にニーズがなかったり．もう会社としても従来のカメラの枠にとらわれない新しい市場の製品を開発した方が良いように思うけどな．

書込番号：24304633

[鳥が好き]

私は歳だけニコ爺ですが、発表時はむしろ、へえ、こういうこと出来るようになったんだ、と思いました。やらなきゃいけないことが沢山ある中で、こういうのを挟んできて、ちゃんと当てた。噂があっても、ニコンは踏み切れないと、たかを括ってましたので。Ｄfとは違う位置付け、ライトですしね。ど真ん中でないことはニコンも分かってるでしょう。

デザインでいうと、Ｚ９の「正面顔」は、当初の写真通りなんでしょうかね？

五輪テストの「後ろ姿」をみると、お顔も、より精悍になってるのでは、と妄想してます(^^)。

書込番号：24304797　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

＞人気がない根本原因は、デザインではないかと。

Zfcはデザインで人気なのが分かりますが
それ以外のカメラが不人気なのは、デザインだけではなく単純に性能やスペックに魅力がないからではないですか

α7だって初めて出た時は「かっこ悪い」と他社ユーザーに言われていましたよね
だけど性能を上げてミラーレスナンバーワンメーカーになりました
キヤノンだってEOS RやRPは酷評されていたけど、高性能なR5とR6が出た途端に大ヒット

結局デザインにこだわるのはごく一部のユーザーで、大部分の人は高性能や高スペックなカメラを欲しているのではないですか


レンズだって同じでしょう
ラインナップで他を圧倒するソニー

これまで無かったスペックのレンズを次々出すキヤノン
F2ズーム、F1.8/F2ハーフマクロ、1.4倍マクロ、100-500mm、小型軽量70-200mm、600mm/800mm F11

ニコンのスペックよりも画質の方に力を入れるという方向性は分かるんですよ

でも、これから新しく買いたいと思う人には、性能やスペック、ラインナップに目が行きやすいのではないでしょうか

書込番号：24304911

[ポポーノキ]

カメラにとって財産はボディでなくレンズですから、
最終的に資本力のある外資が請け負っても構わないと思います。
これはZマウントに限りませんが。

書込番号：24305206　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

例えば、ＥＶＦの「見え」や静止画画質に関して、Zシステムは絶品です。使ってみれば歴然ですが、使わないと分からない。

ニコンを信用している人は、サクッと買って、そうした素晴らしさを実感できる。しかし、カタログで選ぶ人、ファッション感覚の強い人にどうするか。引き続きニコンの課題でしょう。

Z９はカタログでも選んでもらう、Zfcはファッションとしても選んでもらう、そうした意味での、はじめの一歩かも知れませんね。

書込番号：24305493

[ノンユー1000]

個人的にはこのデザインに魅力を感じません。またニコンの
これからを象徴している製品とはとても思えません。

ポルシャのデザインは素晴らしいです。一方で車そのものの
性能も素晴らしい。EV化では数年前からある意味最先端メーカー。

今のニコンには寂しいですけど輝かしい未来を感じることは
できません。

ほぼ２年おきにニコンの新製品を買ってきましたが、今年購入した
のは旧サンヨン。D500につけて楽しく撮影してます。

Z6は花撮りや夜景撮りには使いやすいカメラです。２台目のミラー
レスを検討してましたが、購入したいと思う機種はありません。

お題目通りのZ9が世に出てマーケットに評価されて初めて新たな
スタートラインに立てるのだと思います。あくまでスタートライン。

それでニコンの生き残りの覚悟と実力を判断したいと思います。
期待してますけど。。。。

書込番号：24305655

[ダースベイダー2021]

＞sukabu056さん
Zシリーズは、単純に「えっ、レンズ買い替えるの？」ってユーザーが多いと思われw

Zfcはレンズキットが人気あるのでは？

書込番号：24305788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

新しいユーザー確保のためにデザイン重視で作ろう ⇒
ターゲットユーザーに刺さるのはレトロだ ⇒
本気でレトロデザイン突き詰めたら、レトロ好きホンモノの方にも刺さっちゃった

という流れだったら次にも期待できるなぁ。おしゃれカメラ、デザインカメラといえばニコン、くらいを目指して良いと思う。

書込番号：24305829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼへぇみあん]

＞私的には、人気がない根本原因は、デザインではないかと。

同感です。
レトロ調どうこうというのは別として、三角頭にするだけでもずいぶんシャッキっとすると思いますが？（笑

あとは、キットレンズ以外にお手軽レンズがないのが問題かと。

書込番号：24305844

[m2 manta]

X-H1とNikon比較　右側上 NikonF 下 F2ﾌｫﾄﾐｯｸ 名機ですね	カメラ比較　左側X-H1　右側Nikon F3	Nikon Zfcと似たX-T3です。レンズ群がコンパクトです。

＞sukabu056さん

　私が大型カメラ店に行って気にかかるのは、カメラのブランドとカメラデザインです。
　私は、学生時代からニコン党でしたが、8年前に富士に鞍替えしました。理由は、Xシリーズのクラッシックなカメラデザインとレンズ群のマニュアルな操作性が気に入ったからです。
　それでも家には、使う事のなくなったニコンF,F2フォトミック,F3,ニコマートFTn,FAにD300を置いています。
　これらのカメラは、私の好きなカメラデザインです。未だに見て操作して飽きないカメラです…クラッシックニコンが好きなんです！

　現在、使用しているカメラは、富士のX-H1とT3です。この2台のカメラの原型は「ニコンDf」だったと思っています。
　只、おデブなDfと違って、フィルムカメラに近いスリムな一眼レフカメラデザインです。これはミラーレスだから作れたメリットです。
　私は富士の拘りが好きです。クラッシックデザインボディと純正レンズに一体感があります。又操作性も同様です。
　これって、カメラユーザには大切な要素です。　

　私は、3年程前ニコンZ7とZ6が発売し、直ぐに大型カメラ店に展示しているのを見に行きました。
　そして、ニコンらしくないペンタ部分の凸に、正直ガッカリしました(私には、嫌いなデザインでした）。
　「ニコンのミラーレス一眼カメラです。如何ですか？」と擦り寄って来たカメラ店員に
　「この富士のカメラデザインだったら…ニコンに戻ってたかも！」私はカメラバックからX-H1を取り出して、嫌味を言った記憶があります。
　「そっ…そうですね？」と店員は返事に困った顔をしていました。
　Z7は、ニコン製です。性能は悪いはずはありません。でも、カメラデザインが好きにはなれなかった。
　その点、Zfcは割り切ったデザイン（FM2）を採用したと思います。
　ニコン好きな、私もボディに関しては気に入りましたが、問題はZfc用レンズが気に入りません！
　結果、中途半端なスタンスのカメラに感じます。
　でもニコンには、今後もこのクラッシックカメラシリーズは継続して欲しいと願っています。

書込番号：24306120

[くらはっさん]

デザインはデザインでも『観た目』の方で人気が高いんでしょうか。

50〜３０年ほど前は、普通に軍艦部にSSやASA(ISOです)、露出補正はどうだったかあったりなかったり、
一番大事なのは巻き上げレバー。…これはオートワインディングが発達して消滅したかな。

自分の使い方を振り返ると、SSと露出補正はファインダーから目線をそらさずにグリグリダイヤルで設定してます。
軍艦部も多少は見ますが、背面液晶の方をはるかに長時間見てます。
（フルマニュアル撮影の時は、絞り輪っかとSSのさじ加減で内蔵露出計の目盛り指示さえ判ればOK）

それ以前のフィルム時代は、まあフィルム巻き上げの間合いやら結構長時間、目線をファインダーから離してたので、
軍艦部を見つつ再設定、は当たり前でした。なので軍艦部を見ることに必然がありました。
（PENTAXのKXはレンズの絞り値をダイレクトにファインダー内に直視できる優れものの仕掛けでした）

ぜーんぶカメラにお任せ、的な撮影をする人には、正に軍艦部はお飾りで全然ＯＫなんでしょう。

と言うことを考えるとZfcの続編が同じような軍艦部を続けるか否か、で売れてた原因が『見た目』なのか『実用性』なのかがある程度判るんでしょうな。


因みに、コチラの掲示板での初心者さんの質問内容を見てますと、SSとAVとISOと露出補正の関連性を正しく把握されてる
人が果たしてどれくらい居るのか、少々疑問な訳です。
なのでその事情を考慮するに軍艦部の『飾り付け』がまんま一過性の『飾り』で終わってもそれ程不思議じゃない、と思うのです。、

スマホみたく全てカメラにお任せでええやん、みたいな。


まあ、デザインを極端にメカニカルにするか、クラシカルにするか、機能第一にするか、いやいやそんなもん写ればどーでも良い、
スマホ並にアッサリ味にするか、デザイナーさんの苦悩は暫く続きそうですね。

書込番号：24306636

[ノンユー1000]

カメラ、というより撮影趣味はデジカメから。年は爺ですけど（笑）

個人的にはメーカーにとって製品デザインはCIそのものと言って
良いほど重要なものだと感じてます。

Z9のデザインにもそれ程の魅力は感じません。嗜好の問題も
あるのでやはり好き好きなんでしょう。

ただ
Zfcのデザインでスマホ並みに動画が撮れる操作性がある、
或いはD500並のAF性能があるなら即購入。

でもそうだとしたらこのデザインにはならない気がしますけど。
Z9のデザインにはそれを少なからず感じます。

今私がニコンミラーレスに求めているのは上記２点のみ。
Z9のお題目につながります（笑）

Z9は買えないけれど、その機能を移植した下位機種が早期に
でることを期待してます。

書込番号：24307169

[ダースベイダー2021]

ニコンのZレンズはフルサイズ、APS-C共通だから、まだ良い方。Zfcみたいな機種出して、Zレンズ拡販できる。

一方のキヤノンは、APS-CがMマウントだから、ニコンZfcによるレンズ拡販みたいなやり方できないw

書込番号：24307345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ノンユー1000さん
＞製品デザインはCIそのものと言って良いほど重要なもの

同感です。 アイデンティティに沿ったデザインができたプロダクトは美しいし強いと思います。

https://www.nikon.co.jp/technology/design/works/z7_z6.htm
「ニコンのカメラの新たな歴史の要となるZマウントを中心に据えて」、
「Zマウントを核としながら、ニコンらしい佇まいを体現していく案」、
「レンズがマウントの延長として存在するような印象を与えるデザイン」(引用)


これまでのZマウント機のデザインからは、良くも悪くも、Zマウントって大きいんだぞ、が伝わってきましたね。

Zfcは正しく受け取られているだろうか。Z9はどうだろうか。

書込番号：24307397

[m2 manta]

＞sukabu056さん

　スレ板少しお借りします。


＞くらはっさんさん
＞デザインはデザインでも『観た目』の方で人気が高いんでしょうか。

　私は、カメラの性能等の詳細を知らず、同じ価格帯なら［見た目］を優先します。
　それもカメラとレンズに統一感の在る良いデザインに視線が向きます。
　例えば、同じ機能のZfcとZ50のどちらかを選ぶかと言えば、レトロデザインが好きな私はZfcを…でも、偽革表面がピンク色のZfcを渡されたら「私の好みではない！」と即断ります (笑


＞露出補正はどうだったかあったりなかったり、

　私は、現在XシリーズH1,T3,E3を使用しています。
　その経験から、「露出補正ダイヤル］は不要と思っています。
　初期型のXシリーズカメラは、露出補正ダイヤルで補正していました。現在の機種には補正ダイヤルにC(カスタム)があり、それにセットすればフロントコマンドダイヤルで補正操作が出来る様になりました。
　H1は、露出補正ダイヤルスペースにザブ液晶モニターを置き換えた為、最初から露出補正ダイヤルは無く、フロントコマンドダイヤルで補正操作をする事になります。
　私はH1と同じ操作性にしたくて、T3とE3の露出補正ダイヤルを［C］に設定しフロントコマンドダイヤルで補正しています。
　多分、Zfcの露出補正ダイヤルはX-T3と同様な仕様かと思います。
　
　［シャッターダイヤル］は、私は絞り優先撮影が主で［A］に通常はロックしたままで操作する事はありません。でも、有れば便利な機能です。

　［ISOダイヤル］は、ISO200-6400間で多用しています。これは、簡単瞬足操作ができて必須です。


＞軍艦部も多少は見ますが、背面液晶の方をはるかに長時間見てます。

　私の撮影の基本はEVF主体です。
　軍艦部のダイヤル確認は習慣で、撮る前にISOダイヤルやレンズの絞りF値を何気なく観ています。
　LCD(背面液晶モニター)を見ながら撮る事は滅多に有りません。只、撮る前のメニュー等の設定とか、撮った後の画像確認をする時は利用します。
　

＞デザインを極端にメカニカルに…(略)…いやいやそんなもん写ればどーでも良い、

　今のデジカメを被写体に向けてフルオート機能でシャッターを切れば、カメラマンがプロか初心者かどちらが撮ったのか見分けのつかない写真が撮れる場合もあります。
　私が、カメラを始めた60年前は、全て自分任せで撮りました。今はカメラ任せでも撮れる世界です。
　そんな便利な時代になっても、自分の手で撮ったんだと「少しでも自己満足」を与えてくれるマニュアル操作機能を残したカメラ(全自動でも)は必要だなぁと…趣味の世界にどっぷり浸かっているアマチュア老カメラマンは思っています。

書込番号：24307465

[ねこさくら]

＞sukabu056さん
＞新型FITが売れないのはデザインでは。FIT私も買う気にはなりません。

そもそも、この指摘が大きく間違えてると自分は思います。
新型FITの売れない最大の理由はデザインなどでは無く、身内に強敵がいるからだと思います。

そう、N-BOXシリーズです。結局、中身の魅力ががN-BOXに負けてるんですよ。

対して、ニコンの場合はZ6�U、Z7�Uを出して頑張ってますが苦戦してます。
そこに、このZfcを出してきたので皆が飛びついてる形になってるにすぎないと思います。

書込番号：24307563

[ノンユー1000]

＞ほoちさん、こんにちは。

＞ アイデンティティに沿ったデザインができたプロダクトは美しいし強いと思います。

嗜好は別にしてチャレンジ感は伝わりますね。Z9のデザインには
それはすごく感じます。

書込番号：24307735

[くらはっさん]

＞m2 mantaさん

最近では数年前に路面に落っことして壊してしまったフジのX-30、これは写りもさることながら見た目が結構好みでした。
惜しい一台をぶっ壊してしまった。未だに悔やまれます。

性能が拮抗していれば、やはり見た目で、自分ならスクエアで無骨な感じのを選ぶかな。


＞　そんな便利な時代になっても、自分の手で撮ったんだと「少しでも自己満足」を与えてくれるマニュアル操作機能を残したカメラ(全自動でも)は必要だなぁと…趣味の世界にどっぷり浸かっているアマチュア老カメラマンは思っています。

非常に同意致します。

どうせなら…軍艦部と言わず表面見た目系金属部をチタン合金で、骨格系をマグネシウム合金で、
ダイヤル類を削り出しで、刻印はそれこそインク盛り付けじゃなくてエッチングなんかでやって欲しいかな、と。

暇に任せて深夜の一時にゆったりとミガキを掛けて至福の一時に浸る…良いっすねえ。
そうすれば例えデジカメだろうとおいそれとは手放せない正に『自分だけの一台』


そんな『オトナのデジカメ』が欲しいもんです。性能は現在時点ので構わないから。
むしろ過剰な色調整系やどうでも良い設定系を廃して、正に軍艦部だけで写りに関する調整可能な奴が良いな。
フォーマットや時刻国別設定なんかは、まあ液晶で構わないです。

写す悦びと持つ歓び。これを両方満たす奴があれば。

書込番号：24307812

[m2 manta]

＞くらはっさんさん
＞路面に落っことして壊してしまったフジのX-30

　X-T30を壊したとは、残念ですね。
　デジカメinfo情報では、9月2日にT30 �Uを発表するらしいですよ。
　私は、ニコンZfcの対抗馬としてT30を各上げした機種になるのではないかと期待しています。
　私はZfcが登場した時、富士の第四世代の性能とIBISを搭載したXマウントのZfcだったならば…そう、Zfcにメタル外装で絞りリングを刻印したXF単焦点レンズ群を装着した時の姿を想像しただけでも、正に往年のニコンFM2とNIKKORでしょう。これは格好良いカメラになるだろうなぁと妄想した事があります。
　

＞どうせなら…軍艦部と言わず表面見た目系金属部をチタン合金で、骨格系をマグネシウム合金で、 ダイヤル類を削り出しで、刻印はそれこそインク盛り付けじゃなくてエッチングなんかでやって欲しいかな、と

　来年登場予定のH2ですが、これをニコンF2(メタル合金製)のソックリさんに造れば、格好よくて上品なカメラになるでしょうね。
　正に、カメラオタクに撮って、至福のカメラになると思います　(笑


＞写す悦びと持つ歓び。これを両方満たす奴があれば。

　私は、ニコンの情報は分かりませんのでノーコメントですが。
　富士に関しては、X-H2がどの様なカメラで登場してくるか気になっています。

書込番号：24307947

[これって間違い？]

　質問に率直に応えれば、そうですか？！！と答え・・・。ミラーレスであろうが、そうで
なかろうが、カメラにはあまり関係が無いんじゃないですかと云う応答しか出来ませんね・・・。

書込番号：24308058

[くらはっさん]

コンデジでも良い画を出してました。X30。	街撮りでも違和感なく使えました。

＞　X-T30を壊したとは、残念ですね。

いえ、ミラーレスのではなくコンデジのＸ−３０の方でして…
1200万画素、4000×3000画素でレンズも広角〜標準のノーマルな望遠が付いてる奴でした。

コンデジとはいえ、結構ズシリと重量感が程よく有り、黒塗りながらボディの程よい金属質感が好みでした。
これがマクロ撮影から風景から結構良い画を出しまして、サブのつもりで持参したら何時しかメインにもなりました。

多分、この続編は出てこないでしょう。
ミラーレスで言うところのXS-10などが現在の候補ですが、ここ数年来、新製品と言う奴に店頭で触れた事がないのです。


…同じようなサイズ感で言えば、手持ちのソニーのNEX-6に年代物のレンズをアダプタ噛ませて使ってまして、
これでも暫くは十分かな、と諦観の感じですね。

書込番号：24308310

[m2 manta]

私は、X-S10を「リトルH1」と呼んでいます！

＞sukabu056さん

　sukabu056さん、お早うございます。
　Zfcのスレ板に、富士の話題を取り上げてすみません。


＞くらはっさんさん
＞ミラーレスで言うところのXS-10などが現在の候補ですが、

　X-S10は、小粒ながらマグネシウム合金を多様し剛性を出しています。又IBISを搭載しているのでXシリーズ最上の性能を持ったT4とほぼ同じ写真を撮れます。良いカメラです。お勧めします！
　私の場合、X-S10の性能にZfcのデザインを被せたカメラなら最高なんですが…できない物は仕方がないですね？

書込番号：24308444

[sukabu056]

とりとめのない私的疑問に、たくさんの書き込み　感謝です。
写りが良く、欠点はあるが、ハンドリングの良いZの人気がなぜこれほど低いのか、もやもやしたものがずっとありました。

Z fcのデザインは好きです。が、手振れ補正がないのがちと残念。他のミラーレスでは、フジのX-T4 ボディ [ブラック]　がとても好みです。シャッターにケーブルレリーズのネジがあるのが凄い！　やはりフィルムカメラ　ニコンF・ニコンEMを長く使用した影響でしょうね。
デジ１では、D2H・V３を使用しています。ほとんど印刷しないので、４００万画素のD2Hで十分ですし（孫・植物・昆虫）、V3は趣味でFT1を使って鳥の留まりものを撮っています（こちらは画質にちと不満）。
旅カメラは、Canon G3X.。サイズ感が良く、鳥も撮れるので。

書き込みを見ていてもう一つ気付きがありました。撮影枚数です。バッテリーの大きいX-T4で５００枚。D780ならファインダー使用時：2260枚。ニコンのカメラは丈夫なので、長く使うとバッテリーが問題になります。V3で鳥の撮影をしていると、すぐバッテリーが消耗します。
私の趣味の範囲では、D780　デジ１＋ライブビュー撮影のようなカメラが実際上は最適ではないか？　Z9の発売後、購入するカメラを決めようかと考えています。

書込番号：24309498

[わくや]

>周辺までの繊細で伸びやかな描写は、一部他社小口径マウントでは出せていないと受け取っています。

比較的口径の小さいFマウントの一眼レフを使い続ける方達って、そんなこと感じながら使い続けているのだろうか？

書込番号：24309580　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

X-H1+60f2.4ﾏｸﾛ Velvia　ISO200 　F5.6 　1/400　0.00EV	ﾌｨﾙﾑｼﾐｭﾚｰｼｮﾝBKTで3ｺﾏ撮影　 上Velvia 中PROVIA 下ACROS	T3+Zeiss12f2.8 PROVIA ISO200 F１1　1/13 +2.0EV	H1+55-200 　Velvia　ISO400　F9.0 　上1/2000　-1.7EV　 下１/1000　-0.7EV

＞sukabu056さん
＞書き込みを見ていてもう一つ気付きがありました。撮影枚数です。バッテリーの大きいX-T4で５００枚。D780ならファインダー使用時：2260枚。
　
　ミラーレス一眼カメラは、確かにバッテリーを喰います！
　8年前D300(2007年11月発売)から1/3程の小粒なX-E1を使って、最初に感じた大きな驚きはバッテリーが保たない事でした。
　「ミラーレス一眼カメラは、ほぼ家電製品です。バッテリーは喰いますよ！」と言っていた富士の社員に納得しました。
　富士では、T4は500枚撮れると言っていますが、IBIS(手振れ補正)を常時駆動させているとバッテリーの持ちは良くて2/3程度と思って下さい。予備は必須です。これは他のミラーレス一眼カメラに多少の差は有れど共通していると思います。

　ミラーレス一眼カメラの良い所は、映像素子(イメージセンサー)にあたった画像を直接EVF(有機ELモニター)で見ながら撮影出来る事です。
　特に富士の場合、フィルムシミュレーション(以後［FS］と略)と言う独自の機能があります。Jpeg オンリーで撮影する私は、これにハマりました。　
　何せ、撮る前に［FS］メニューから被写体に良さそうな色彩を選んで露出補正やWBをEVFを覗きながら細かく調整設定し、その映像イメージを確認しながら撮れるメリットは一眼レフには無いです…D300を使用していた時に比べ、撮影の腕前が数段上がったかの様な錯覚をしました。だから、一眼レフに比べてAFが遅くても、バッテリーを喰らおうとも、ミラーレス一眼を使っています…本音は、素の下手な腕前に戻る怖さもあります (冷汗

　それから富士は、企業戦略としてフルサイズに挑戦しないでAPS-Cと中判サイズに拘った事で、強豪三社のフルサイズ群(Nikon、Canon、SONY)の競合に飲み込まれずに済みました(今の所は？)。
　多分、フルサイズに挑戦していたら競争力の弱い富士です。今頃は、消滅(カメラ部門撤退)の危機だったかも知れませんね？
　また、富士はAPS-Cと中判サイズに区分けした事によって、レンズ併用等を考えず。割り切った其々サイズ別の専用レンズ設計が出来たと思います。

　私は小型軽量なZfcに、フルサイズ用NIKKOR Z 24-70 F2.8 Sを装着したのを想像しただけで、レンズの良さやフルサイズとAPSサイズカメラ併用の利便性を理解した上で、どう見てもアンバランスで抵抗があります(例外、幅や奥行きがD5と似た大型サイズのD500でレンズの併用ならば話は別です)。
　私は元ニコンユーザーとしてニコンには、レトロなZfcのデザインに合ったAPS-C専用レンズとカメラ機種を増やし、レトロシリーズを育てて欲しいと願っています。

　参考にプレビュー
　富士のフィルムシミュレーションは、３ｺﾏ同時に撮影出来ます。
　薔薇の写真は、Velvia基本色にPROVIAとACROS(白黒)を追加設定しました。
　又、撮影前にEVFを見ながら露出補正ダイヤルを利用して、補正(-5から+5)効果を確認出来ます。
　(注) 露出ですが、ミラーレス一眼カメラの場合自分でEVFの画像の濃淡を見ながら補正の有無を決めています…これは便利です。

書込番号：24310168

[記念写真]

さすがに今回の写真貼り付けはルール逸脱してるんじゃないの？

書込番号：24310189　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

＞sukabu056さん

＞記念写真さん
＞ルール逸脱してるんじゃないの？

　その通りでした。
　逸脱しました事を陳謝します。

書込番号：24310256

[ダースベイダー2021]

＞sukabu056さん
＞多分、フルサイズに挑戦していたら競争力の弱い富士です。
＞今頃は、消滅(カメラ部門撤退)の危機だったかも知れませんね？

いやいや。
富士フイルムには"チェキ"という武器もありますからw

書込番号：24310476　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダースベイダー2021]

失礼、＞sukabu056さんではなく、
＞m2 mantaさんでした。

＞多分、フルサイズに挑戦していたら競争力の弱い富士です。
＞今頃は、消滅(カメラ部門撤退)の危機だったかも知れませんね？

いやいや。
富士フイルムには"チェキ"という武器もありますからw

書込番号：24310481　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

私はニコンユーザーとしては異端だと思います・・・そしてまた去ろうとしています(笑)。
α７７００iを購入してからカメラのイロハも知らずその後のコニカミノルタ時代にデジタル化し、ソニーになってから「これはいかん・・・」と言うか「犬やモタスポ撮りたい！」と思って機種選びと勉強始めました。

Aマウントでしたので動体撮りはじめはα５５、今だときっと「なんじゃこりゃ？」というEVFも「ビデオカメラと一緒でしょ？カラーなだけ良いじゃん」くらいでそう違和感なくとっ付けました。
α７７、α９９、α７７�U、このあたりでα７シリーズが出てきて「ああ、AマウントはTLMという仇花とともに終わるんだな・・・」と思い、当時のα７ではとても動体撮れないと思い、Ｄ５００に切り替え、その後Ｄ８１０買い足し、Ｄ８５０に入れ替えて完全マウント移行しました。

Ｄ５００で犬撮った時、そのＡＦ力に驚愕覚えました。ここまでミラーレスが来ることは未来永劫無いのではないかと。
今のＤ５００／Ｄ８５０の力ならば私の用途では必要十分以上でしょう・・・しかし多分この先は無い・・・あってもＤ一桁機で僅かな進歩ではないかと。
おかげで楽しい一眼レフライフを5年間送れて、ニコンのことはとても好きになりました。

しかし今後の事を考えるとＺリリーズはニコプラで触った範囲では私の選択肢にはなりません。
まだ動体は撮ってませんがこの5年でのミラーレス機の長足の進歩、そして安定性の向上に非常に驚かされてます。これから動体などテストして完全移行が可能ならＦマウント仕舞いです。

一つだけ言えることはＤ５００／Ｄ８５０のＯＶＦの美しさです。ほこりやゴミが入って厄介ですが(笑)現在のミラーレス最高峰であろうＥＶＦでも全くその見える景色は違います・・・これは昔ＥＶＦを使い始めたころは全く知らなかった事です。
このファインダー見るためにどっちか片方は残そうか考えてるほどです(笑)。

Ｚシリーズ、早く他社機に追いつくと良いですね、デザインなどと言う小手先の問題ではないと私は思います。商品としての機能が足りないのですよ。

書込番号：24310557

[sukabu056]

ミラーレス1眼の最大の課題は、シャッターチャンスで確実に撮れるかということかと。
優秀なＥＶＦでも、ＯＶＦに比べれば僅かな遅れがあります。またそれを見てシャッターを切るのにも僅かな遅れがある。
これをどう解決するのか。

究極的には、過去の映像にシャッターを切り、あたかもシャッターチャンスを捉えたとカメラマンに感じさせる必要があると思います。
つまり、半押しからRAW情報を記録し始め、カメラマンのシャッターを切る感覚に合わせ記録情報からその1枚を切り取る。場合によってはシャッター感覚を調整できる機能が必要かもしれません。
現状ではオリンピックでデジ1眼が主力であることも納得出来ます。

書込番号：24310622

[記念写真]

Ｚfcの板には、フジの人が時々来て宣伝してくけど、そんなに心配しなくていいんじゃないの？
ニコンはそんなにギンクロ出さないと思いますよ。

書込番号：24310679　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞sukabu056さん
Z5の時に突っ込みましたが、デザインもあると思います。
軍艦部分はNikonらしいデザインに改良した方が良いですね。
箱が乗っている感は微妙。
特にひどいと思ったのが85�o1.8S。寸胴みたいでダサいと思います。
正直あの形の物に二桁万円近くも出したくないなー。となりました。

AFとかの性能は良いみたいですね。
Zは隅々まで写りが良い点で風景メインの人には響いていると思います。

個人的には他にも不満があったので、Fマウントでグレードアップをしました。
結果的に全ての機材を入れ替えましたが現状満足です。

Zの不満点
　・Z6�UがSDダブルストじゃない点。
　・他社もですが、センサーダスト対策。（サンプルとかを見るとD600の修理前くらい付くと思う。）
　・バッテリー持ち。（バッテリー自体が他社より安価なタイプもあるので小さな不満でしかない。）
　・FTZの値段と形と重さ。テレコン使用時のAFの信頼性も怪しい。
　・50�o1.8Gのような、ちょっと使ってみよっかなーと言う価格帯のレンズが無い。
　　（18-105�oをD90で使っていた時に、軽い気持ちで追加したこのレンズの写りを知らなかったら、
　　　ここまでカメラにハマらなかったです。50�oでNikonスゲーとなってから今に至ります。）
　・ライティング機材。特にコマンダー。（Fマウントでも同じ）
　
被写体によってはZの方が良い点もあるので、今後の改善に期待しています。
中高生のお小遣いでは買えない価格帯の物しかないのも今後に響きそうな気がします。

書込番号：24310857

[いぬゆず]

＞sukabu056さん

その議論は１０年前のミラーレス黎明期の話ですよ。
今のキヤノンＲ５／Ｒ６、ソニーα１、α９�Uクラスのカメラにおいてそんな文句を言うユーザーはいませんよ。
逆に言うとＺシリーズも（ハイエンド機だけでいいので）そうならないとそもそも土俵にすら乗れませんよ。

私は個人的には「デザイン」なんて些末な事だと思ってます。
αＦＥシリーズはＮＥＸの機能美を捨ててお弁当箱のようなフォルムを貫いています・・・今手元にあるのを見ても「ひでぇデザインだな」と思います。
ＥＯＳ　ＲシリーズはＥＦマウント機に寄せたデザインでこちらも突き抜けた差別化はありませんね。
パナソニックなんて一番個性的になっても良さそうなのに、Ｓ１なんであんなレフ機に寄せたデザインなんでしょうね？

ニコンユーザーが「他社機に行かなくて済むようにしてくれ」って要求しないと変わらない気がします。
ニコンは真面目なメーカーなので、「うちのロイヤルユーザーはＺにそういう（動体プロ機のような）機能は求めてない」って真剣に勘違いしかねません。
・・・まあニコンもバカじゃないので「やりたいけど出来ない」のが現実なのかもしれませんけど。

書込番号：24312258

[これって間違い？]

　写真だけで、どうこう論ずるより実物を見て、手に取って実感を確かめましょう。

　論議はそれからですね・・・・。

書込番号：24312430

[ダースベイダー2021]

＞sukabu056さん
＞現状ではオリンピックでデジ1眼が主力であることも納得出来ます。

既に償却の終わった既存のデジ一眼で仕事できるなら、わざわざミラーレス機に新規投資しない方が儲けが多いから。

って理由もあるかとw

書込番号：24312632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞sukabu056さん
＞ミラーレス1眼の最大の課題は、シャッターチャンスで確実に撮れるかということかと。
＞優秀なＥＶＦでも、ＯＶＦに比べれば僅かな遅れがあります。またそれを見てシャッターを切るのにも僅かな遅れがある。
＞これをどう解決するのか。

少しマジレスします。
解決方法は、連写速度を上げることです。
だから各社秒20コマとか30コマとか速度を上げてるんです。

そして現状等速移動や移動してても比較的シャッターチャンスの多い被写体にはレフ機と同等以上の
能力を有していると思います。

但し本当に一瞬のシャッターチャンスを求めるものについては、未だ秒30コマでも足りないと思います。
例えば、野球でバットにボールが当たる瞬間とかですね。
アメリカンクラッカーの玉が当たる瞬間とかもそうです。

参考
https://note.com/tesssi/n/nf1416d62cc87

こう言う撮影の場合には、トッププロがレフ機で狙って撮る撮り方の方が
歩留まりは上だと思います。
但し我々一般人がチャレンジするには相当訓練が必要だと思います。

なので、私はグローバルシャッターが搭載される時がミラーレスの完成の時
そうなれば、レフ機は完全に趣味カメラになると思っています。
ちなみにキヤノンが敢えてR3というネーミングにして
1を使わなかったのもこの辺りが原因のようです。
R3では完全にレフ機を超えてないと思っているはずです。

って本論から外れてしまいましたね。すみません。
ちなみにzfcについて、カメラに興味のあるビギナーの人数人に聞いてみたのですが、
評価は真っ二つでした。

カッコいいとおもっている人
操作が難しそうと思ってる人

書込番号：24313168

[記念写真]

おや、まとめて削除されたんですね。では、穏当な範囲で、もう一度書いときます。


＞いぬゆず氏
＞ニコンは…「うちのロイヤルユーザーはＺにそういう（動体プロ機のような）機能は求めてない」って真剣に勘違いしかねません。


ニコンは今、Ｚ９を開発中。東京五輪でもテストを行った。

この単純な事実に目を向けるだけで、いぬゆず氏の上記書き込みが、いかに見当外れであるかが、よく分かる。

古い固定観念のまま自説を振りかざしているようですが、残念ながら、明らかな見当違いです。


＞いぬゆず氏
＞去ろうとしています


勘違いで誤った主張を続けるくらいなら、早く決断したらいいと思いますよ。

書込番号：24313310

[sukabu056]

＞いぬゆずさん
私がＥＶＦの僅かな遅れを指摘したのは、あなたが素晴らしいカメラ　Ð500　Ð850をお持ちで、ＯＶＦの美しさに触れられていて、どっちか片方は残そうか考えてるほどです　とあり、売却はもったいないなと思ったからです。
オリンピックの選手や鳥の飛翔の一瞬を、４００mmF2.8で捉えるため、Ð6にはフォーカスポイント105点（全点クロスタイプセンサー）、Ð５００にはフォーカスポイント153点（クロスタイプセンサー99点）と素晴らしいＯＶＦを備えているからです。

カメラが趣味程度の私には、Zfcのような軽くカッコよく写りもいいミラーレスで十分ですが、一つはバッテリーの持ち・一つは武骨なFTZがやはり引っ掛かります。
動体瞳AFは、多分Z９でクリアするでしょう。レンズも４００mmF2.8　１本だけのようだし、これでこけると、まさにニコンの終焉でしょうね。

書込番号：24313472

[いぬゆず]

＞sukabu056さん

コメントありがとうございます。
EVFが電子処理した画像を移す以上、OVFに比べた場合の遅延は避けられないとは思っています。
しかし改良を重ねた結果、現在は表示ラグは無視できるほどになっているようです・・・これは恐らくニコンのZマウント機も同様でしょう。

「官能」の部分ではOVFの気持ちよさは捨てがたいですが、「機能」の面ではEVFも劣らない、部分的にはより優れているとも言えると思います。

光学機器の伝統ブランドとして、EVF機になっても多くのファンやプロに「やっぱりニコンだ」と選ばれるようなZ機を市場に出してほしいな、と思います。
Z９でα１やα９�U、あるいはＲ３に勝るとも劣らない動体性能と評価されると良いですね、そうしないと今ニコンのレフ機を使ってるプロが、他のマウントに行ってしまうと思います。

書込番号：24313498