『28mm F2.8 か？、40mm F2.0 か？』のクチコミ掲示板

[写真集で勉強]

近日発売予定の28mm F2.8 か、40mm　F2.0 か、どちらを購入するか検討中です。
用途は、スナップ中心です。
Ｆ値の違いよりも、いずれの焦点距離を選ぶかに関心があります。
（両方とも、好きな焦点距離です）

現時点では、使用カメラが、４５００万画素のＺ７なので、28ｍｍをAPS-Cサイズで
クロップすれば、40ｍｍ相当になるし、画素数も２０００万程度は残るので、
28ｍｍを購入しておけば良いのでは？と考えています。

しかし、それは単に頭の中だけで考えていることに過ぎません。

そこで、実際にクロップ撮影を利用されている方に、こう言う点は、事前に良く考えておいた
方が良いよ、と言うアドバイスがありましたら、是非、宜しくお願い致します。

書込番号：24344398

[アートフォトグラファー53]

	トリミング

28ｍｍをAPS-Cサイズで
クロップすれば、40ｍｍ相当になるし

⇒確かにその考えは世間に広く定着してます
でも‥‥
広角レンズをクロップしたら
標準レンズになるのか？
100％そうでは無いと思い出しました

これは広角レンズで撮ったものと
それをトリミングしたものです

いくらトリミングして画角が狭くなっても
遠近感は広角レンズのままではないか
と言う事です

あー頭がこんがらがってきた

書込番号：24344488　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞いくらトリミングして画角が狭くなっても
＞遠近感は広角レンズのままではないか
＞と言う事です

これは間違えですので参考にしないでください。

書込番号：24344552　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真集で勉強]

＞アートフォトグラファー53さん

貴重なコメントと作例を、有難うございます。！！

確かに奥行き感と言うか、遠近感は、40ｍｍ相当にクロップしても、28ｍｍのままになりますよね。
そのことは、添付いただいた作例を拝見しても一目瞭然ですね。

私にとりましては、大変に有益なコメントを頂きました。
有難うございました。！！

書込番号：24344554

[写真集で勉強]

＞sakurakaraさん

えっ、そうなのですか？

何だか、頭の中がこんがらかってきました・・・。

書込番号：24344557

[もとラボマン ２]

写真集で勉強さん こんにちは

28�oと40�o同じ場所から撮影し　トリミングして同じフレミングにする場合　同じF値でも背景とのボケは変わりますが　同じ場所からズームしているだけなので　圧縮効果は変わりません。

でも　28�oと40�oで被写体の距離を変えて　同じ大きさになるように撮影すると　圧縮効果が変わり遠近感強くなると思います。

書込番号：24344597

[うさらネット]

両方購入して楽しむのがニコンの狙いでしょう。 (^_^)
但し、Z fcの28mmキットは写真集で勉強さんの狙いと同じですが。

Z 5に併せるつもりです。

書込番号：24344628

[♯Jin]

＞写真集で勉強さん
遠近感は字面だけならば遠景と近景との距離感になりますが、実際にはボケの量も加味されますので、APS-C28mm/F2.8をフルサイズクロップすると42mm/ f4.2になりますので、約2段ボケ量が変わってきます。

勿論遠近感とボケ量は別物ですが、背景はよりボケていると背景は寄り遠くにあると錯覚します。立体感が違うとも言えます。
あくまで錯覚ですので、実際の距離は違わないので、文字だけの説明では難しいです。

たった絞り1段違いで、大三元と小三元ズームの購入で迷ったりいたしますが、今回は絞りで2段ちがうので、Canonでいえば、L系大三元と非Lズーム位違ってくるので、撮影用途やテーマそのもの違ってきますよ。
日中スナップならば28mmf2.8が断然使いやすいですが。

書込番号：24344667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

本来単焦点スナップの場合、焦点距離で変わるのは被写体との距離感です。
景色を観察するときの距離感が違うので、景色を見る目が異なります。28mm、40mmそれぞれの最適な距離感で「お！」と被写体に気付きカメラを構える訳です。

ですが、カメラを構えてから、ちょっと遠いな〜とか、ちょっと余計なモノが写り込むなぁ〜、とかでクロップするのは、ズームレンズを使うのと同じなので被写体との距離感が変わりません。

因みに人間て水平方向の画角が支配的なので、縦位置でもう少し焦点距離を短く見せる事も出来ますよ。

書込番号：24344691　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真集で勉強]

＞アートフォトグラファー53さん
＞sakurakaraさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞♯Jinさん
＞ミッコムさん

皆々様方

本当に有益なコメントを有難うございます。
相談して良かったと思いました。

皆さんのコメントを拝読するにつけ、実機で試し撮りをさせてもらい、皆さんのそれぞれのコメントの視点を踏まえて、
クロップ撮影が、自分に合った使い方であるのかどうかを判断するようにします。

大変に、参考になりました。
皆さま、有難うございました。

書込番号：24344750

[もとラボマン ２]

写真集で勉強さん　返信ありがとうございます

自分の場合マイクロフォーサーズですが　最近スナップで14�oF2.5と20�oF1.7（フルサイズ換算28�oと40�o相当の画角）のパンケーキレンズの組み合わせで使うことが多いのですが　14�oは広い範囲　40�oはボケを使った写真と使い分けています。

28�oF2.8をトリミングしても40�oF2のボケにはなりませんので　広い範囲か　ボケが必要か決めて選ぶのが良いように思います。

書込番号：24344778

[写画楽]

G20mmF1.7 / 換算40mm相当

こんにちは、
遠近感はカメラと被写体の位置関係で決まりますので、
広角画角と標準画角で同じ位置で撮れば遠近感は同様です。
ということで広は狭を兼ねるということは言えます。

また後ろへ引きが取れない場合広角が有利です。

しかし、自分は構図は撮るときに決定すべきと考えるので、
トリミング前提で写真を撮ることはありません。

スナップでは自然な感じの40mmが好みです。

書込番号：24344837

[sakurakara]

＞えっ、そうなのですか？

はい。遠近感や圧縮効果などと言われている部分は
変わりません。

＞こう言う点は、事前に良く考えておいた方が良いよ

クロップは、画素数を必要とする場合に向かないのと、
ボケ量が減ります(同F値で同焦点距離になるようにクロップした場合)

＞28mm F2.8 か？、40mmF2.0 か？

クロップありきで考えるのをやめて、
写真集で勉強さんの好きな焦点距離を選ぶのが悦に思います。

書込番号：24346359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

aps-cで、切り取りに28mmの明るいやつは、これでええけど、広角に18-24mmが欲しいわなあ‥

書込番号：24349763　スマートフォンサイトからの書き込み