『アコースティックセンターシンク対応のテレビに買い替える価値』のクチコミ掲示板

[warmstone11]

こちらのHT-A9を視聴し続けて2年になるのですが、私が現在使用しているテレビはブラビアの「KJ-49X9000F」でありアコースティックセンターシンクに対応しておりません。
なので更なる臨場感を求める為にアコースティックセンターシンクに対応した「XRJ-55X90K」に買い替えようか迷っているところです。
そこで質問なのですが、やはりアコースティックセンターシンクモードはテレビを買い替えるぐらい価値のある臨場感を味わえるのでしょうか。
ちなみにいつもブルーレイやPS5で使用しています。

書込番号：25540365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん

X90Kだとアコースティックセンターシンクのパワー弱いですね。サブウーハー導入していない場合はSW5買うほうが臨場感強化できます。

BRAVIAアコースティックは有機モデルでA80Lとか、有機BRAVIAがアコースティックの高域音の拡がりが液晶モデルよりも優れています。

Ａ９にアコースティックはいずれにしてもある方が映画音響の移動音やセリフの定位がバッチリ大画面テレビ映像と一致するのでお勧めです。

書込番号：25540371　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞ダイビングサムさん
回答ありがとうございます。
サブウーファーはSA-SW5を導入しているので、低音は十分に出ています。
やはりセンターはある方がいいのですね。
今のままでも満足していますが、センターシンクを優先するか画面の大きさの迫力を重視してプロジェクターを導入しようか悩んでいるところです。

書込番号：25540398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞warmstone11さん

先ずは有機BRAVIA安いのを買ってアコースティックやると良いと思います。

プロジェクターも買う様で有れば、BRAVIAをアコースティックでセンタースピーカーとしても使えます。

１入力２同時出力アダプターでテレビとプロジェクターに同時出力で、BRAVIA消画でセンター音出し、BRAVIA前面をサウンドスクリーンでプロジェクター投影すれば良いと思います。

サウンドスクリーンは音を通すスクリーンで120インチで７万円ぐらいです、

書込番号：25540481　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞warmstone11さん
こんにちは
アコースティックセンターシンクはソニーの有機ELで画面振動アクチュエーターを使った機種で始まった機能です。
画面振動させても中高域しか出せませんので、背面のウーファーも一緒に鳴らしていますが、そもそも薄型テレビのオーディオ的に語ることはできないレベルの音質なので、これをセリフを聴くためのセンターチャンネルに使っても、音質レベルは上がりません。定位が改善される程度です。
テレビ程度の幅ならセンターレスでやった方が良い音になりますよ。

X90Kは液晶なので画面振動は原理的にできません。メインLRは底面についていて画面定位はできません。なので額縁の一部を振動させて高域だけ出す事で定位を上に持ち上げただけのシステムです。
なので有機ELモデル以上に音質改善効果の見込めないシステムです。

という事で残念な結果になるのでやめておいた方が良いですよ。

海外ではこの機能ほとんど相手にされておらず、ソニーの囲い込み戦略なのでお好きならどうぞ、程度の扱いです。

書込番号：25540908　スマートフォンサイトからの書き込み

[warmstone11]

＞プローヴァさん
＞ダイビングサムさん
皆さんありがとうございます。
海外ではセンターシンクはあまり重要視されていないのですね。
今のままで音響のままで満足しているので、無理して高い買い物をするよりもしばらく様子見します。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25541569　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi8479]

ブラビアX95JでA9を利用していますが、これまで様々の音源に対してオンオフを試してきて今ではセンターオフを基本にしています。このためだけに買い替える必要はないと思います。

書込番号：25544110

[いはしん]

XRJ85X95LをとHT-A9とサブウーファーを使用してますが、NetflixのドルビーアトモスやAmazonMusicのドルビーアトモス配信曲をBRAVIAにキャストして聴いてますが、センタースピーカーモードをオンにしてます。音楽はボーカルが物凄く透き通る素晴らしい音質で、Netflixなどの動画もセリフが聴きやすく、アコースティックは個人的には好きです。
85型の有機は売ってないのと、壁掛け業者が嫌がるので私はあえて液晶にしてます。
HT-A9で音響は文句無いのですが、センターシンクが無いとセリフやボーカルが物足りないです。
HT-A9m2が発売されるので、SONY銀座に視聴しに行って買い替えるか判断します。
幸いわたしの自宅ではHT-A9でもほとんど音飛びしないので、マーク2に期待するのは、HT-A9を凌駕する程音質が良くなったかどうかですね。

書込番号：25706288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

マーク２はウーハー内蔵で低域強化なので、実質Ａ９＋サブウーハーならむしろマーク２よりも音響は良いと思いますよ。

マーク２にサブウーハーSW5追加でＡ９＋サブウーハー超えると推測しています。

恐らくマーク２で電波障害対策がメインだと形状から推測しています?!

書込番号：25706311　スマートフォンサイトからの書き込み

[いはしん]

ですよね、各スピーカーのアンテナが2倍になっただけですが、音飛びは改善されるかもですね。
立体音響はそこまで違いは無いでしょうね？
発売後2年くらいここの口コミ見て参考にします

書込番号：25716150　スマートフォンサイトからの書き込み

[いはしん]

私はXRJ85X95LとXRJ85X95K2台使ってますが、
アコースティックセンターシンクプラスになったX95Lは、X95Kに比べ断然音がクリアできれいです。
主に音楽鑑賞するときにドルビーアトモスの楽曲は、HT-A9とヴォーカルはBRAVIAのアコースティックセンターシンクプラスからで、素晴らしい音響効果を得られ満足してます。
Netflixなども、ドルビーアトモスだとHT-A9からの立体音響に邪魔されずセリフが明瞭に聴けて良いです。

残念ながる、X95Kのアコースティックセンターシンクですら、そこまでは感じないため、アコースティックセンターシンクのみを期待するには、アコースティックセンターシンクプラス対応のフラグシップモデルを買うのをおすすめします。

書込番号：25736396　スマートフォンサイトからの書き込み