御影石を敷いてさらにゴムを敷く場合、御影石の上？下？

Question

以前の質問で投稿のなかにあった、御影石を購入してみました。厚さ４ｃｍで購入し、敷いてみると、すばらしく床の共振を抑えることができました。大満足なのですが、効果があると、さらに、と思ってしまうもので、重低音の音源をそこそこの音量で鳴らしたときに出る振動をさらに軽減したく思います。御影石と同じ面積のゴム板を敷けばいいのかな、とおもうのですが、その場合御影石の下に敷くべきか、上に敷くべきか迷っています。似たようなことを試したことありましたら、アドバイスお願いできますと幸いです。あるいは、そこからやるなら、こうしたほうがいいよ、などもありましたら是非お願いいたします。

レオの黄金聖闘士 · Accepted Answer

＞Shuri0107 さんこんばんは。私は好みの音に追い込む目的なので、上から「4cm厚のヒッコリーの板」「ハネナイトシート」「7cm厚の黒御影石」で使用しています。音質的にこの順番がベストでしたが、床がフローリングで、「床の共振を抑える」事が1番の目的なら、黒御影石の下にハネナイトシートを敷くのが良いと思います。後、ホームセンターで売っている普通のゴムシートやゴム板は、振動は低減してくれますが、音質低下(音のキレや解像度が悪くなる)ので、ハネナイトシートをお薦めします。内外ゴム    ハネナイトシート（500mm x 350mm 厚さ1.0mm)薄い、と思われるかも知れませんが、床への振動低減と音質への悪影響の無さに優れていると思います。

Minerva2000 · Answer

＞Shuri0107さん柔らかいゴム板があまり芳しくなければ、TAOCの鋳鉄インシュレータの方が良いかもしれません。4個セットのうち三個をウーファの下に使います。

あいによし · Answer

Shuri0107さん＞御影石の下に敷くべきか、上に敷くべきかゴムは基本的には御影石の下です。質量付与で床全体を抑え込むには役不足ゴムで質量のある石の浮き島を作る考え方になります。石はSW側に質量付与ただし床の状態によっては御影石でも効果的の場合もあり入れ変えて床の振動を触って確認されたらいかがでしょうゴムはSPの足元が不安定になる要因高音中音の繊細な音にはよくないのでSW限定で多少の劣化は割り切る使い方になるでしょう。＞４隅に４個ではない？３個（前が２個で、別の方が１個？）のほうが良い木材とか平面に見えても多少の歪みは付きもの足の長さも公差の範囲内で不揃いはあります硬いもの同士で4個は原理的には接地しませんゴムとか柔らかい成分があり、潰れて不揃いを解消することが前提です。スパイクとか剛性の高い（潰れる要素がない）ものは3個が基本ゴムとか不揃い解消できる部分があれば3個以上も可能となります。

コピスタスフグ · Answer

床材が何かですけど…、クッションフロアなら御影石直置きでもいいかも、自重でめり込んでフロアのクッションがダンピングの役目になりそうなので。ウーファーを載せた状態で御影石ごと動かせる（滑る）なら、0.5mm厚程度のゴムシートを滑り止め用途で敷いてもいいかも。ツキ板の天然木ならある程度平滑なので、2mm程度厚のゴムパッチ4点か5点（中心に1点）でガタを吸収し床材のダンプも出来そう。ホームセンターでもっと安く買えるかもしれませんが、揺れるようだと音質的にはよろしくないですし、硬さや形状・厚みのバリエーション（がたつきの吸収で使い分ける）を考えるとこのあたりが安価で便利そう。↓https://www.yodobashi.com/product/000000721305200015/https://www.yodobashi.com/product/100000001001315760/https://www.yodobashi.com/product/000000721305200022/あいによしさんが仰る通り、御影石（＋スピーカー）の自重にどんな役割を持たせるかですね。XJSさんが仰るウーファーの振動が大きいなら、ウーファーと御影石をD環付きのマジックテープで結合して御影石の下に厚めのスペーサーをかませて浮かせるという方法もありそう。別の変な共振が発生しないか、箱鳴きを抑えることが音質にプラスになるかどうか、は、やってみないと分かりませんが。↓https://www.askul.co.jp/p/3070976/

XJS · Answer

ウーファー自体の箱鳴りが目立つとか？もしくはウーファーが接触してる足部分の当たり音とか。その辺により効果的な対策が違ってくるかと。このウーファーにどのような足が付いてるのか不明ですが付属の物では不足してる気がします。あとウーファー重量もあまり重くなさそうなので揺れが大きそう。縦長だし。

bjヘビー · Answer

＞Shuri0107さんサブウーファーそのものの振動を抑えようとすると、音質は劣化する場合が多いです。不要な振動は抑えるべきですが、スピーカーの特性上振動自体は必要なためです。そのため、床への振動対策としての防振の場合は、箱から他の箇所への振動の伝達を減らす、という観点で実施するのがお勧めです。その場合、質問への回答としては御影石の下に制振用品を敷くのが良いです。御影石の上に置くと必要な振動を抑制する方向となり音質劣化する可能性が高いです。上で他の方が回答されているようなハネナイトシートを石の下に全面に敷くのも良いですし、AETというメーカーの振動吸収素材である「VEF」を採用したインシュレーターもお勧めです。（Amazonで2,000円くらい）ちなみに、個人的にはサブウーファーの場合はインシュレーターはひし形に4点設置が良好な結果となる事が多いです。個人の好みや視聴環境にもよるので色々試してみるのが良いと思います。

アドレスV125S横浜 · Answer

懐かしいなぁ、３０年以上前にミニコンポを買った時に御影石の話題を知ったけど今でも定番なんですかね

ローンウルフ · Answer

107さん私もヒッコリー角材を使ってますが、、対振動吸収、分散ならば桧やヒバでも良いね。サブでも本スピーカーでもどれだけストレス与えず、振動して貰うか！そもそもスピーカー構造は振動体だから振動を停めたら良い音はしません。自重振動分散、自重振動拡散にシフトした方が良いかも。単一素材より積層素材の方が優れてます。積層素材は簡単に言えば貼り合わせ合板。余談ですがハイエンドオーディオボードで有名なタオック。分解にすれば中心部ハニカム構造の制振素材を入れてます。ただし、タオックオーディオボードは、安価なサブウーハー以上の値段。その当り、ユーザー側からみたら考えモンとは思います。

SONY好きかも · Answer

そちらの石はどちらで購入されたものでしょうか？私も使ってみたいので差し支えがなければ教えていただけると幸いです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
BAR 1300MK2付属サブウーファーと比較した際の感想を聞きたい	1	2026/01/06 10:31:23
重低音が無駄に多い気がする？	4	2024/09/01 23:29:26
販売終了間近？	4	2024/08/08 20:58:45
サウンドバー接続方法	3	2024/07/27 11:12:54
設定を教えてください…	4	2024/05/20 8:03:24
a5000とセットで	8	2024/02/26 0:43:52
SA-SW5購入価値	15	2023/11/26 16:34:36
Amazonの価格について	5	2023/09/12 17:45:26
サブウーファーを床から高いところに置いた時の懸念について	97	2023/09/18 11:32:37
SA-SW3/SA-SW5の違いについて	4	2023/09/22 14:46:33

『御影石を敷いてさらにゴムを敷く場合、御影石の上？下？』のクチコミ掲示板

SA-SW5 [単品]