『昔のよりどれだけ進化してるか楽しみだ。』のクチコミ掲示板

[blski]

昔のタムロン　シグマのミラーはかなりがっかりレベルだったがこれはどうなんだか楽しみです。70年代80年代のは純正は結構シャープで満足できたけどサードパーティーのはなんじゃこりゃだったからね。笑

書込番号：24619176

[gda_hisashi]

>昔のよりどれだけ進化してるか

実質再生産だろうから大差ないかも

書込番号：24619185

[謎の芸術家]

ケンコー400mmF8N�U 超逆光	ミノルタ500mmF8 超逆光	ケンコーとミノルタの大きさの差	ミラーレンズ特有のリングボケを活かした作例

ミラーレンズは解像度は問題無い
一般のテレフォトレンズはレンズで光を屈折させる
色の波長により屈折率が異なり、色に寄ってピントがズレる
これを色収差と呼び、焦点距離が長くなるほど
色収差ほ増大する
超望遠レンズにとって色収差補正が全てだと言っても過言では無い

ミラーレンズはレンズで屈折させるのでは無く
曲面の鏡に二回反射させて光を屈折させる
理論的には色収差が無い
天体望遠鏡がそうでしょ

ミラーレンズの問題点は
コントラストの低下
逆光の弱さです
ケンコー400mmF8においては
この10年間ほどで、コントラストの向上がマイナーチェンジされた
りっぱ過ぎるフード付属が、このケンコー400mmF8の弱点をカバーする傾向が観て取れる

現代のデジタルカメラは
ピクチャースタイルや
画質傾向の設定で
コントラストの低下は、そんなに重要な問題ではなくなりました
フィルム時代だって
カラーなら彩度とコントラストが欲しいからベルビアを使う
モノクロならコントラストフィルター
や硬調現像や硬い印画紙を使う

君達は機材に頼りすぎ
だからこう撮る
と言う自分でやれる事が有るはずですよ

画像は
ケンコー400mmF8N�Uと
ミノルタ500mmF8を
ワイヤレスフラッシュで強い逆光状態を作り
逆光テストをした作例
ミノルタは1990年代のレンズ
ケンコーは2017年発売のレンズ
古くてもミノルタのほうが逆光に強いのが簡易テストで確認できました

しかしケンコー400mmF8N�Uは
この軽量コンパクトさと
実測
最短撮影距離0.97m
最大倍率0.52倍は
過去に無い未知の領域なので棄てがたい

書込番号：24619525　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

未知の世界
ケンコー400mmF8の
ミラーレンズ　マクロ
リングボケ

書込番号：24619538　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞曲面の鏡に二回反射させて光を屈折 ---

反射と言っておきながら、屈折って？
反射面と媒質境界面が同じじゃおかしいっしょ。

勉強しなさい。

書込番号：24619683

[kakanomi]

反射屈折光学系…つまり鏡とレンズの組み合わせだから、元の発言者の意図は知らないが矛盾はない。
>曲面の鏡に二回反射させて光を屈折させる
を勝手に訂正するなら
「曲面の鏡に二回反射させてから光を屈折させる」
という事なのかなって

書込番号：24622609　スマートフォンサイトからの書き込み