『OM-1のサブ機にはOM-1が欲しくなる』のクチコミ掲示板

[Seagulls]

最近、Twitter界隈でニコン機を使っているプロの方々(複数名)が
「Z9のサブ機はZ9しかない」と呟かれているのを何度か目撃しました。

サブ機の定義とはそもそも何かというところは人により違うと思いますが
自分もまさにそれと同じような状況になっていて、測距点の多さとか連写枚数とか関係なく
その他の機能が便利すぎて、旅行にサブ機G99を持ち出しても、結果ほぼOM-1で撮ってしまっています。

以前は、星景撮影も２台体制で画角違いを撮っていましたが、星空AFとフォーカスリングロックと天の川も視認できるナイトビューモードが便利すぎて、最近はOM-1オンリーです。
レンズ交換するのも冬場はまだいいんですけど、夏場は場所によっては虫が入りそうで本当はあまりしたくありません。

九州（というか特に大分）は滝が非常に多く、旅行に行く際はだいたいどこかの滝に寄ることになるのですが
OM-1のライブNDにすっかりスポイルされて、NDフィルターと三脚で撮影なんて面倒なことが想像もできなくなりました。
そうしてOM-1に標準ズームを付けていると、仮に旅先で普段見かけないような鳥を発見したとしても、望遠レンズに交換している間にいなくなってしまうのではと心配してしまいます。

さすがに25万円をもう1台買うかと言われると、レンズ交換で我慢する道を選ぶのですが(その為のレンズ交換式ですし)
OM-5には星空AFが搭載されたので、あとはナイトビューモードとライブND６４が搭載されて15万円くらいであれば、自分的にはサブ機として買う価値ありですね。（晴天下で水流撮影する時にはライブND６４でもISO200で絞りがF１１くらいになります）
OM-1故障時の代替機の役割まで想定するとE-M1 Mark IIIが妥当なのかもしれませんが。

こんな事を書いているせいか、G99のグリップが抗議の表明なのかベタつきだしました・・・
旅行の時以外は困ってないのでしばらく我慢することにします。
恐らく可能性として高いのは、数年後OM-1後継機が出てまた「おお・・・」とか言って購入してしまい
今あるOM-1がサブ機になる感じでしょうか。
長々と書きましたが、それだけOM-1が画期的なカメラだということです。

書込番号：25189018

[HDV買いたい]

＞Seagullsさん
全く同感です。
自分もOM-１に魅了された１人です。
以前E-M1 Mark�Uを使用していた時は満足できず売却した経緯があり、
OM-1購入時に相当悩みました。

しかし、いざ購入してみるとその性能に驚かされるばかりです。
野鳥撮影目的での購入でしたが、望遠レンズのみの予定がED12-100mmF4まで購入し、
野鳥以外の撮影でもメインカメラとして使う事になりました。
カスタマイズの自由度が高く、自分の使いやすいカメラにしていくことが素晴らしいです。
（以前のカメラは、いろいろ制限があったので不満でした）

画質面での心配も大きかったのですが十分満足でき、ハイレゾも多用して楽しんでいます。
今はもう大変気に入っており、Seagullsさんのように、もう１台サブに欲しいくらいです。

0M-1が2022年の「日本の歴史的カメラ」として１機種だけ選ばれた理由が購入してわかりました。
最近購入した中では、最も満足度の高いカメラです。

書込番号：25189196

[neo-zero]

＞Seagullsさん
おはようございます　初めまして
ご意見に賛成です
私はソニーのユーザーですが
メイン機種のα7R�Vとα99�Uはどちらも2台体制で使用してます
同じ機種を使うとメリットが多くて
デメリットを感じません。
撮影していて楽ですね。

書込番号：25189417

[念力坊主]

使い勝手が変わるのはダメでしょ。
OM-1のサブには当然OM-1一択。
というかダブルメインで。
「ああ、あのときサブでなくてメインで撮っていれば…。」とか後悔はしたくない。

書込番号：25189470

[Seagulls]

＞HDV買いたいさん

OM-1楽しまれておられるようで何よりです。ユーザーとしては嬉しいお話ありがとうございます。
お使いのレンズは２点とも愛用しております。ちょうど100mmを境に使い分けがし易いですよね。
画質も機能も大満足で、ホントもう１台欲しいですね。奥さんに怒られそうなので自重しております。


＞neo-zeroさん

おはようございます。こちらこそ初めまして。
カメラ板全体を見まわしておりますので、いつも作例拝見しております。
どちらも２台体制とは素晴らしいですね。羨ましいですし、本来そうありたいですね。


＞念力坊主さん

「ダブルメイン」そうですよね。サブ機との画質差が激しいときは妥協するか諦めるかですよね。
星景撮影の場合はG99とOM-1の画質差が激しいので、サブ機として機能していません。
「何のためのサブ機か？」問題ですね。

書込番号：25190653

[ポロあんどダハ]

深度合成も同じ感覚で撮影できます。	手持ちハイレゾもOK	簡易水中撮影もOK	知り合いのお子さんに貸してやったら、街路灯の下でこんな撮影を

＞Seagullsさん

SUB・サブ機の定義にも依りますが、どのような機種を何台買うのかはカメラマンによって違いますよね。

私の場合、同じ機種を複数台使っていたのはPentax67ぐらいで、フィルム１本でたった１０駒しか撮れなかったので、フィルム交換とレンズ交換に掛かる時間を考慮しながら２〜３台使っていた時期もありますけど、ライカ判機種では同じ機種を複数台使った事はないですし、デジタルになってからは機種数、台数とも激減しています。

レンズ交換の時間を短縮するためだけだったら、同じ機種を選ぶしかなさそうですけど、パワーバッテリーホルダー HLD-10の有無でOM-1を２台態勢というのも結構大変そうですよね。

中判はボディが大きいのが当たり前ですので関係ないですが、基本的に縦グリ一体型か縦グリ付きの機種を１台だけで、同時にもう１台持って行くとしたら収納性が高いグリップの無い小型機で、これまでE-M5系やEVF付き（もしくは付けられる）PEN系を必要に応じて購入してきましたけど、PEN-F以外は所有する悦び感がイマイチという気がしています。

で、現在はOM-1＋HLD-10とOM-5の２台体勢ですが、連写速度以外の機能が同等という意味で、それなりに満足しています。
もしOM-1の縦グリ一体型バージョンとOM-1の中身をPEN-Fのボディーに移植したボディーが出たら、直ぐ買い換えちゃいますが…

書込番号：25195120

[ぼぶそん。]

手ぶれ補正とかもどんどん進化してるのでom1以外となると躊躇いますね・・
自分の場合旅行先であーーーやっぱり、ってなると旅行のテンションも下がってしまいます

書込番号：25195903

[たかみ2]

サブ機なら同一モデルである必要ないですよ。

カメラを複数必要とするシーンなら同一モデルか同等機でしょうけど、サブ機でしょ？
補助的に使うか下位機として使うならOM-1やその同等機で十分じゃないですかね。

書込番号：25196452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞ポロあんどダハさん
＞で、現在はOM-1＋HLD-10とOM-5の２台体勢ですが、連写速度以外の機能が同等という意味で、それなりに満足しています。

その組み合わせ良いですね。最新機種2台なので現時点でベストかもしれません。
OM-5もE-M1MK3と同等のライブND32までは欲しかった所ではありますが。

＞ぼぶそん。さん

夜桜と光芒良いですね。
念力坊主さんのコメントにも有ったような「OM-1(メイン)で撮っていれば」みたいなのは困りますものね。

書込番号：25196755