『試し撮り３回目終了。R10、R6と迷っている方へプチアドバイス。』のクチコミ掲示板

[寂しがり屋の単身赴任]

スピン、コースアウトしても元気に走ってくれました。	こういう背景だと、ローリングシャッター分かりません。	フェンス奥からいきなり現れるマシンにも即合焦。	３，０００万画素オーバーなのでトリミング耐性は可。

普段は、中規模サーキットでバイク撮ってます。

Rシリーズの所有歴は、RP、R6、R10（先月売却済）、R7です。

R7買って３回目の試し撮りして来ました。

まだレビューを書ける程試し撮りできてませんが、現時点で感じていることを少々書かせてもらいます。

特にR10、R６と迷っている方の参考になればと思ってます（そんな方は居ないかな？）。



自分自身以前R１０を買った理由は、ネットで「R7とR10はR３譲りのAF性能」」や「Ｒ７とＲ１０はＡＦ性能は同等」と書かれているのを何度か見かけたからです。

本当はR７が欲しいけど、値段が高いし、ＡＦ性能が同じ位だったら安いＲ１０で良いかと思いＲ１０を買いました。

結論書きます。

Ｒ７とＲ１０のＡＦ性能、特に動体追従性はかなり違うと思います。

明らかにＲ７の方が動体追従性は上です。

感覚的な書き方ですが、動体追従性は　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０という感じです。


自分は以前からＡＦ性能を４つの切り口で評価してます。

１　ＡＦ速度は、上記３機種とも同程度。

２　ＡＦ精度は、Ｒ７　＝　Ｒ６　＞　Ｒ１０。なぜかＲ１０はＡＦ精度低かったです。正確に書くと低かったと言うより、精度にバラつきがありました。

３　動体追従性　Ｒ７　＞　Ｒ６　＞　Ｒ１０。

４　ＡＦの多彩さ　Ｒ７　＝　Ｒ１０。　Ｒ６も同程度


Ｒ７では、被写体認識のオンオフ、重要部分認識（車、バイクではヘルメット認識）のオンオフも試してみました。

被写体認識、重要部分認識はオフの方が歩留まり高いです。

ゾーンＡＦで撮った時が一番精度が高く感じました。


どなたかも仰ってましたが、「最近のキヤノンのカメラは動体撮影時、１点ＡＦや領域拡大ＡＦよりもゾーンの方が歩留まり良い」と書かれているのを見たことがあります。

同感です。

被写体認識やヘルメット認識は、撮影中は技術の進歩を感じられて面白いですが、動体追従性はイマイチな気がします。

それに、被写体全体認識とヘルメット認識がコロコロ切り替わって、落ち着かず、流し撮りし辛いです。

ゾーンの方が安定してピン精度が高い結果になりました。




Ｒ１０とＲ７の差の一つにファインダー性能もあると思います。

自分は電子シャッター秒間３コマで撮ってます。

Ｒ７の方が遥かに被写体をしっかりと確認しながら流し撮りできます。

特に前後方向の動きが掴み易く感じます。

ちなみに詳しくは書きませんが、Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です。

連写するなら低速連写一択です。


そろそろ結論書きます。

「Ｒ７，Ｒ６，Ｒ１０を使いサーキットで動体撮影するならＲ７が一番良いと思います。」

Ｒ６もＡＦ性能はそこそこ良いですが、電子シャッター時、秒間２０枚固定と言う信じられない欠点があります。

Ｒ６が電子シャッターで秒間３〜５コマ程度に変更できるなら、Ｒ６の使用率はかなり高いのですが、秒間２０コマなんて自分には全く無用です。

Ｒ１０で動体撮影しようという方、結局Ｒ７が欲しくなると思います。

感覚的ですが、Ｒ７はＲ１０に比べて動体撮影時の歩留まりが２〜３倍高いと思います。

ではでは。


PS：撮影データです。

４枚とも、電子シャッター、SS１／１００、ゾーンAF、トラッキングオフ、CASE４。

書込番号：25327972

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。

使っているカメラは違いますが、私もバイクを撮影しているので
寂しがり屋の単身赴任さんがアップされた作例と書き込みを、とても興味深く拝見しました。

私がアップした写真は、レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
コーナーを駆け抜けて行くバイクを、メカシャッター７コマ/秒のAF追従連写で
流し撮り連写した中から抜粋した写真です。

寂しがり屋の単身赴任さんは、電子シャッター秒間３コマで撮影されているそうですが
Ｒ７の動体追従性の高さが実感できるように、走行中のカートを流し撮り連写した写真を
作例として4枚アップして頂けないでしょうか。

また、「Ｒ７は高速連写時のファインダーの見え方が最悪です」とのことですが
メカシャッター6.5コマ／秒とメカシャッター15コマ／秒の高速連写の時も
ファインダーの見え方は最悪なのでしょうか？

サーキットに限らず、いろいろな高速移動する被写体を撮影するために
Ｒ７の購入を検討されている方が沢山いらっしゃると思いますので
ご返答、よろしくお願いいたします。

書込番号：25328030

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞isiuraさん
ちょっと慇懃無礼な気がする。^^

書込番号：25328340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
人の受け取り方はいろいろだ、と感じた次第である

＞isiuraさん
が引っかかったのは最後の「ご返答、よろしくお願いいたします。」の口調であろうと推察する。

多少、気にはなる言い回しではあるが、それよりももっと失礼な書き込みが価格コムには蔓延しているように思う。
曰く、「その機種は持っていませんが、自分の機種では」とスレ主さんの質問に全く答えにならない内容を返信して自己顕示欲を満足させようとするような書き込みや、スレ主さんの書き込みをよく読みもせず、最初の書き込みでキチンと情報を開示している内容を上から目線で言い含めているような書き込みが、散見される。

それに比べれば、目くじらを立てるほどだろうか？

と、マナー指摘の書き込みは何故か運営から消される運命にあるのはご存じの通りである

書込番号：25329031

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞パンじゃんdrumさん

『ご返答』の部分、というよりはですね。　＾＾

『流し撮りの連続した連写写真を見せて欲しい』、という部分なんですよ。

これはね。実際に流し撮りをやっている人にとっては、少々酷な御要求なんですよ。
やっていない方にはね。よく理解出来ないかもしれませんが。＾＾

どういうことかというとですね。

isiuraさんは、良く色々なスレにてご登場されて、今回は流し撮りしたバイクのお写真を４枚載せてくれていますから、当然流し撮りをされている方ですよね。
流し撮りはその撮り手の技術により、精度が非常にバラつく分野の撮影方法なんです。
当たり前ですよね。動くものに対して、シャッタースピードが偉く遅い訳ですから。
ちなみにisiuraさんは換算400�oで1/125秒でバイクを、スレ主さんは換算凡そ160�oで1/100秒です。
被写体との距離や、自分の位置との相対的なスピードは異なる撮影場所ではどちらが難易度高いのか、とかは一概には言えないものです。

連写での連続した写真というのは、いくら1/100秒や1/125秒の高速であっても、そう毎回安々とは人様にお見せできる様には撮れないものなのです。失礼を承知で申し上げればisiuraさんの4枚だって、流し撮りの精度という観点で見れば低いお写真です。

こんな事を言っては、isiuraさんに対してもスレ主さんに対しても非常に失礼なもの言いかもしれませんが、流し撮りとはそういうものなのです。

当然、動くもののスペシャリストでいらっしゃるisiuraさんも、本来の流し撮りの難しさはお分かりであったはずなんです。
分っていらっしゃれば、このようなご要望は出せないはずなんです。

恐らく純粋に知りたい！とお思いになり、ついつい聞いてしまった（要望してしまった）、というのが本当のところだと思いますが、スレ主さんにとっては、少々いじわるなご要望に感じたのではないでしょうか？
私がスレ主さんの立場でも、そう思ってしまいます。

さらに、このスレの要旨は、R10やR6と比べてのR7の性能です。R7のAF性能がその比較2機種と比べて間違いなく良い、という事はスレ主さんのコメントにより明らかなんです。
同じ人が、それぞれのカメラを実際に使って得た感想だからです。そこには技術の差とかは生じえない。

確かに、R7そのものの追従性能を実際の写真で確かめたいという、純粋な気持ちと、それが出た方がこれからR7を購入する予定の人にとって、有益であることはisiuraさんが仰るように間違いない事です。

でも、流し撮り、という範疇でそれを求めるのは同じ流し撮りを嗜む者としては、私の感覚では有りえない事なんです。

お分かり頂けましたでしょうか？

isiuraさん、失礼な物言いしましてごめんなさい。

以上です。　m(_ _)m

書込番号：25329109

[☆観音 エム子☆]

＜お分かり頂けましたでしょうか？

分かりません!!!!(｀・ω・´)ゞ

書込番号：25329126

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞☆観音 エム子☆さん

真面目な話です。
消えてください。

書込番号：25329142

[☆観音 エム子☆]

分かりました!!!!(｀・ω・´)ゞ


｜ｻｯ

書込番号：25329237

[寂しがり屋の単身赴任]

連写１	連写２	連写３	連写４

＞isiuraさん

おはようございます。

なかなか４連写と言うのがなかったので遅くなりました。

動体追従性を分かり易く見てもらうには、奥から手前方向にほぼ真っすぐに向かってくる写真が向いていると思います。

自分は流し撮りヘタッピなので、高速シャッターのを出します。

これだと撮影者のレベル差が出にくいので・・・


それと、「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、現時点で自分的には事実です。

この辺りのことは、まだ検証中なので別に機会に・・・

書込番号：25329322

[isiura]

35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影	35mm換算250mmで撮影

寂しがり屋の単身赴任さん、おはようございます。

４連写の作例をアップして頂き、ありがとうございます。

寂しがり屋の単身赴任さんの動体撮影技術の高さと
R7の動体撮影能力の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

動きの速い被写体の撮影では、被写体のスピードに合わせてカメラを動かし続け
ファインダーの中に、常に被写体を捉え続ける必要がありますから
「高速連写時のファインダーの見え方が最悪」と言うのは、かなり厳しいですね。

実際にそのカメラを使っている方が、自分で撮影した作例をアップされ
その時の撮影経験を基に書かれている書き込みは
カタログスペックの数値だけでは分からない実戦的なカメラの撮影能力が良く分かるので
とても参考になりました。ありがとうございます。

使っているカメラは違いますが、これからもお互いカメラの性能を引き出して
バイクの撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25329494

[寂しがり屋の単身赴任]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

こんにちは！

毎度です。

1／100の高速シャッター！？

さすがエロ助さん！

自分はある程度歩留まり確保しようとすると1／100が限界です。

エロ助さんのように超スピード感のある流し撮りしたいです！

書込番号：25329607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご無沙汰です。
ワタシはR7は使ったことは無いですし、流し撮りも初心者レベルなのですが、貴殿のレビューは
忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

やはり価格差なのでしょうか、R7とR10には差があるようですね、ワタシキヤノンのRシステムの
apsc 機はR7 のみ使用していない為参考になります。

ワタシの場合、R10は最近はもっぱら動画用に活躍しています。
不満点もありますがチョットした動画撮影には重宝しています。

ではまた。

書込番号：25330680

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ねこまたのんき２０１３さん


こんにちは！

＞貴殿のレビューは忖度なしに書かれていると思いますので信頼しています。

ご過分なお言葉、恐縮です。

特に贔屓のメーカーもなく、忖度する理由がないだけです。


Rシリーズ、たくさんお持ち何ですね！

羨ましいです！

書込番号：25336768