Canon EOS R7 ボディボディー内手ぶれ補正

Question

１年前にEOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで、横浜線を
150mm(フルサイズ換算で240mm)撮影しました。

その時は構図がしっかり安定してました。

つい先日EOS R7・RF-S18-150 IS STM レンズキットで横浜線を
150mm(フルサイズ換算で240mm)撮影しました。

その時は構図が安定せず（揺れて構図が定まらない）撮影が難しかったです。

同じ経験をした方いらっしゃいませんか？
自分はEOS R7のボディー内手ぶれ補正が悪さしてるのかなっと思ってます。

くらはっさん · Accepted Answer

＞同じ経験をした方いらっしゃいませんか？御懸念の『構図の安定』が何を指すかは不明ながらＶＲ機構を使用して、との文章から察するに…添付駄作は他社他機種とお断りした上で最近撮影したものです。レンズはＶＲ駆動をＯＮにしてました。で、画面左側の列車が自分の側を通過直後は凄まじい振動が地面越しに伝わってきます。ボディ＋レンズはホーム末端の壁の上に乗せて機材は安定はしてましたがシャッター半押しするまでは　　車両通過の振動で、画面がブレブレに揺れて振動が増幅されてる感じに視えたのが、シャッター半押し直後にＶＲが効いて安定しました。画面右側の列車は画面向こう側から此方に来るので、通過直前までは振動は無いがＥＶＦは若干挙動が不安定です。しかしＡＦに合わせてＶＲも追随させていれば、ＥＶＦ視野内は非常に安定しておりました。ＳＳが稼げるならＶＲを切って『単なるレンズ』として使えば問題ないと思われます。また完全推測ながら、メーカー・機種が違っても理屈は大して変わらないように思われます。尚、普段はＶＲはおろかオートフォーカスさえも使いませんが、半月ほど前にこの機材を購入して、手持ちの１０年以上前購入のＶＲ対応レンズを使ったところ『意外と使えてＶＲとオートフォーカスの追随性もまずますな点に満足』はしてます。しかし基本はフルマニュアル撮影です。

くらはっさん · Accepted Answer

＞１０本撮って、まともな構図で撮れたのが３本です・・・列車が上下左右に位置がズレます。

打率３割でしたら、結構上出来なんじゃないでしょうか。

『上下左右に位置がズレる』のは、推測で言えば三脚使わない場合ですが

１枚目写した時に次の連写タイミングまでの０．Ｘ秒（１０枚連写なら０．１秒か）中にＥＶＦが途切れて（一瞬ブラックアウトか結果表示か）次の１枚を撮る際に当然列車は数メートルは移動する。

ＥＶＦが通常表示に戻りセンサー状のデータを表示再開した直後は当然車両は数メートルは移動してる。

当然目玉はその移動を追いかけ画面に収めるよう、無意識に両手含め全身の『位置補正』をする。

すると何コマかは判らないが全コマ撮ったのを通してみると『上下左右に位置がズレて』視える。

ここでＶＲが効いたことが悪さ？してるのか否かは判りません。なので次回撮影の際に同一条件下でＶＲを切った場合／入れた場合で比較しては如何でしょう？

ついでに三脚立てるのが憚れるのであれば、何か身体若しくは機材を安定させられそうな柱とか壁面を利用して、その際にもＶＲ入れる／切った場合で比較して見るのも一案です。

…この駄文書いてる最中に自分の数か月の成果を見た所、ＶＲ無しＡＦ無しの機材で駅端っこの手摺に機材乗せて撮影して、傍目固定しているかに視えるものでも全コマ通してそれなりに上下には動いてました。

ねこまたのんき２０１３ · Accepted Answer

＞スーパ白鳥７８９系さんこのカメラとレンズの組合せですが、ワタシが使用していたものは、無茶苦茶手振れ補正の効きが良いと思いました。勿論静止画と動くものの違いがあると思いますが。この組み合わせで撮影したことは少ないですが、一度キヤノンに相談されるのがよろしいかと思います。そして必要に応じて安心メンテとかオーバーホールにだすのが良いかと思います。以下参考https://review.kakaku.com/review/K0001445159/ReviewCD=1902058/#tab

Kazkun33 · Answer

＞スーパ白鳥７８９系さん＞自分はEOS R7のボディー内手ぶれ補正が悪さしてるのかなっと思ってます。ボディー内手振れ補正を切って確かめるのが早いのでは無いですか？

エルミネア · Answer

＞スーパ白鳥７８９系さん＞自分も流石に電子シャッターは無いですね。　だよな～、私もR7・R10の電子シャッター歪を見た時は、ええ～って思いましたから。　手持ち撮影なら、他の方も言われているように体か揺れているのではないかと思います。　シャッターチャンスが来たことに緊張してしまい、シャッターの押し方が雑になってしまったとか。　はっきり言って、言葉の説明では分からないですね。　本人が一番分かっているような気もしますが。

くらはっさん · Answer

＞＞ファインダーを覗いていると、手振れが起こっているように、画面が揺れているんでしょうか？
＞そうです。それで安定しないんです。

でしたら当方がつい最近撮った時も同様の現象が発生してましたぜ？
因みに機材はＺ５０ＩＩ、レンズは１０年以上前に購入の純正７０－３００ＶＲレンズです。

電源投入後、列車を追跡すると先にも申した通り画面がブレブレになり、シャッター半押しでＡＦが追跡開始と同時に揺れが止まりました。

その『画面の揺れ』がシャッター半押し中も生じるなら、一度キヤノンのＳＣに視て貰った方が良いんじゃないか、とは思います。『仕様』なら文字通りどうしようも無いんでしょうが…

ついでにスレ主さん撮影のロケは、前回ＲＥＳ書いてる最中に特定しておりました。
ハマ線で沿線に緑があり、跨線橋が２本写っていて出発信号２番があるところ。同業テッチャンが古淵駅で写したのが合致したのでそうだろうな、と。

大昔、淵野辺に何年か住んでましたので、あの近辺は意外に自然豊かで良い処でした。

okioma · Answer

該当の機材を持っているわけではありませんが撮影している時の状態をもう少し具体的にお願いします。例えば手持ち撮影？手持ち撮影であっても置きピン？それとも、カメラを多少とも振っている？ファインダーを除いての撮影？とか…

taka0730 · Answer

「列車が上下左右に位置がズレます。」というのは、どういう状況でしょうか？ファインダーを覗いていると、手振れが起こっているように、画面が揺れているんでしょうか？

ありがとう、世界 · Answer

＞スーパ白鳥７８９系さん「手ブレ補正」自体は、比較的に低周波数(数Hz~十数Hz)の範囲を主に低減するようになっており、また「振動」の領域では効きが悪くなったりします。あくまでも「手ブレ」軽減なので(^^;また、共振周波数などの影響もありますので、協調制御が「常に」最上の結果に至らしめるとは限らないので、＞ボディーとレンズ協調制御なんで・・・ちょっと手ぶれ補正を切るのは・・・＞難しいですね・・・。＞レンズの手ぶれ補正ON　ボディー手ぶれ補正OFFに出来るなら良いのですが。↑少なくとも何れか一方の排他利用が出来たような？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Canon EOS R7 ボディボディー内手ぶれ補正	24	2026/06/25 23:22:21
今年度は　無いって言う噂も	7	2026/05/26 17:12:58
R7MarkⅡいつ発表？	15	2026/05/01 10:37:22
昨日、やっと桜の花を撮影出来ました。	1	2026/04/30 10:37:46
青空バックのオートフォーカス	8	2026/04/06 17:00:09
ウワサはホントか？　R7後継機	6	2026/03/27 11:42:29
EOS R7 ファームウエア Version 1.8.0	3	2026/03/23 16:49:31
EOSR7とRF100-500の500側でオートフォーカスに問題	14	2026/01/06 10:01:33
今さらEFレンズの選択肢ってありますでしょうか	20	2025/12/24 19:37:18
RF-S 45-125mm F2.8	6	2026/04/21 7:00:57

『Canon EOS R7 ボディボディー内手ぶれ補正』のクチコミ掲示板

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット