70Dからのミラーレス移行についてご相談(R7 or R8)

Question

現在Canonの70D運用しており、ミラーレスへの移行を検討しています。(SIGMA 17-70 F2.8～4.0+広角EF-S 10-18 F4.5～5.6+単焦点EF-S 24 F2.8)フルサイズは使った事が無く、今回初めての検討となります。主に旅行中の風景や人物、暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。子供は居りませんが、将来的には持つ予定もあり、被写体に加わると思います。先日R10側の掲示板で妻向け機体について質問させて頂いており、実機を見ていく中で、自分の機体も切り替えを行いたくなってきてしまいました。レンズ資産も多い訳では無い為、友人からはSONYへの移行もどうか？との話もありましたが他社カメラ含めて触ってみて、グリップの安定感とダイヤル類の操作性、EVF+タッチ&ドラッグAFのやり易さ(こんな機能が出来ていて衝撃)等から、やはりCanonから選択したいと考えています。R7またはR8への移行を考えており、それぞれに思っていることは以下の通りです。見立てが合っているのか？皆様のご経験からどちらを勧めるか？など遠慮なく教えて頂けると大変助かります。R7・APS-Cトップ機で機能モリモリ(特に本体手ブレ補正が魅力的)・背面のサブダイヤルがちょっと回しづらい・思ったより重い(現行70Dで1.3kg運用なので、贅沢な話ですが)・動きのある動物やスポーツに強そうだが、あまりその手の被写体を撮らないR8・とにかく軽いのにフルサイズ・ダイヤル類は使いやすそう・レンズがやっぱり高額(最初はキットレンズのRF24-50で運用するとして次どうしよう・・・)共通・SonyのEマウントと比べると、RFレンズはまだ種類が少なく選択肢に乏しい70Dを使い続けていた為、経験に乏しく、そもそもフルサイズの手ブレ補正無しとAPS-Cの手ブレ補正ありではどちらの方が用途に合うのか？など調べてみたのですが、ピンと来ておらず、皆様の知識をお借りしたいと思い質問させて頂きました。どうぞよろしくお願いいたします。

Kazkun33 · Answer

＞320xpaynyanさん＞思ったより重い(現行70Dで1.3kg運用なので、贅沢な話ですが)フルサイズの軽いカメラを選んでもフルサイズのレンズは重いので、R7で重いと考えておられるならフルサイズはやめた方が良いと思います。最後に決めるのは貴方ですので、予算、欲しい機能を整理される事をお勧めします。

あっ熊が来たりて鰾を拭く · Answer

ぼかしてはいるけど・・・今の時代では考えさせられますね。乗客が写る車内を撮るのは、今のオイラにはできないかな。鉄道会社によっては明確に禁止しているところもあるので注意が必要ですね。https://www.fujikyu-railway.jp/news/info.php?no=894https://www.hankyu.co.jp/story/car/safety.htmlJRも会社によっては禁止していますね。https://www.jrhokkaido.co.jp/faq/qa0214.html最近は報道もあってか、撮り鉄に対する世間の目が厳しくなっているので、オイラ含めて時代に合わせたアップデートの必要がありますね。

青いりんごです。 · Answer

R8はいいカメラです。手振れ補正無しについては手振れ補正付きのレンズ（IS）を選べばいいと思います。
R7より R8の方があとに出てるので機能は R8の方が進んでいます。

エルミネア · Answer

＞320xpaynyanさん

　R7・R8どちらかと言うと、今ならR8かな。

　R7は今年新型が出ると噂されているので、今買うと5月位に新型発表と言う悲しいお知らせが有る可能性が。

　R8はフルサイズなので、明るいレンズを使うと一気に重くなってしまいますが、R8 RF24-50 IS STM レンズキットであれば、R8のコンパクトさが生かせると思います。

　ソニーのフルサイズはα7CⅡであればコンパクトと個性を生かせますが、メニューの見やすさとか私的にはR8のが使いやすいと感じます。
　シグマとかタムロンや中華製レンズが使えるところは面白いと感じますが、レンズ遊びをしないのであれば、やはりキヤノンかなと。

釣りと撮り鉄さん · Answer

あっ熊が来たりて鰾を拭く 　　様ご指摘のような事が世間の批判を浴びていることは認識していましたが、この時は、「ノンビリとしたローカル私鉄の車内情景を撮った」程度の感覚で、そこまでの認識はありませんでした。しかし実際にこうして指摘されてみると、　「世間の批判を浴びているケースと変わらない」と分かりました。ご指摘がなければ、「私だけは違う」と思って気付くこともなかったでしょう。ご指摘いただきありがとうございました。

PinkFloyds · Answer

＞320xpaynyanさん主に旅行中の風景や人物、暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。R7またはR8への移行を考えており、先に結論を言うとフルサイズのR8が良いです。スレ主の用途からはR7のメリットはありません。手ブレ補正はレンズ側にある方がメリット大でボディには不要です。またアレはスペックヲタクが買うカメラです。操作やり辛い。R7はAPS-Cにしては重いし、高画素は暗所に弱いしローリング歪に弱いし、逆にR10の方がスレ主にはよっぽど最適です。R8は無駄なボディ内手ブレ補正が無いし、とにかく軽い、操作が簡単に低画素フルサイズは暗所に強いし昼間も高画質ファインダーが明るく広大買う時はキットレンズの24-50mm付追加で85F2.0や稀に70-200F4.0自分は100-400ですが、旅行には重たいです。

珈琲天 · Answer

フルサイズのRFレンズは高価というのは偽りのない事実で将来的にも安くなることはないでしょう
しかしキヤノンのカメラの操作性に慣れると一番使いやすいと思います、だから私はキヤノンを使います
この現実を充分に踏まえてソニーも選択肢にするのはありかと、会社自体の成長信頼性はダントツなので

最近はA03 · Answer

＞320xpaynyanさん＞主に旅行中の風景や人物、暗所(レストランや洞窟など観光スポット)で運用予定です。・・・「主に旅行で使う」「風景や人物」「レストランや観光スポット」なら、「R50」でも良いと思います(笑)が、「暗所(レストランや洞窟など観光スポット)」で使うなら、「標準感度が ISO51200まである R8の一択」です。

ts_shimane · Answer

320xpaynyanさん

こんにちは、EOSR7とR8を触ってこられたようですねぇ！
今キヤノン使いではないから使われてる方々の意見を参考されるべきかと思います。
ご予算もあろうかとは思いますが、R7と同年に発表されたEOSR6Ⅱも検討してみても
いいのでは？っと思いました。
R7よりやや軽量、R8より重いです。
現在は、後継のR6Ⅲが発表されてますが、R8と同等の暗所性能をもってます。
これは、主さん次第ですが手ブレ補正搭載を気にせず、本体にその補正機能を
託しレンズラインンアップを広げた方がいいとも考えますがいかがでしょうか。
私なら、R8よりR6Ⅱでの比較で検討してみます。しかし、すでにEF-Sマウント
レンズを引き続き使いたいとなると、やはりR7を使う方がいいと悩んでしまいますねぇ！
自分の性格だと、EOS70D一式手放しR6Ⅱ一式に鞍替えするかどうか迷っちゃいます(;^_^A

ファーストサマー夏 · Answer

＞エルミネアさんR7は今年新型が出ると噂されているので、今買うと5月位に新型発表と言う悲しいお知らせが有る可能性が。R6Ⅲの出る出るサギみたいに、発売は年末の可能性もあるのでガセネタは信用できません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
サブ機としてR8にR6するか5d mark IVにするか迷っています。	30	2026/03/17 22:00:54
ボディ内手ブレ補正ないの？	18	2026/02/27 13:29:06
70Dからのミラーレス移行についてご相談(R7 or R8)	24	2026/02/28 17:49:54
レンズ購入	20	2026/02/04 23:57:47
EOS R8に合う魚眼レンズ	2	2025/11/10 14:32:39
Nikonと比較してのAF	10	2025/11/08 8:05:23
充電について	12	2025/10/18 22:47:26
暗所に強そうですね	4	2025/09/16 10:26:53
R8を買うかとても悩んでいます	23	2025/09/15 21:12:04
R8 + 600mm/F11で、アカショウビン	2	2025/07/13 18:47:16

『70Dからのミラーレス移行についてご相談(R7 or R8)』のクチコミ掲示板

EOS R8 ボディ