OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
- 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ぶれ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
- フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。高度なポストプロダクションに対応するため、外部機器へ動画RAWデータの出力ができる。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥219,780
(前週比:-199円↓
)
発売日:2024年 2月23日
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
趣味で風景や野鳥、月などをSONYのα7cIIで撮影しています。
普段はタムロンの150-500で野鳥や月の撮影をしており、機材のバージョンアップしようとSEL400800Gを家電量販店に見に行ったところ、近くに居た店員にOM-1 Mark IIとM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS IIの組み合わせを勧められました。
たしかにSEL400800Gとほぼ同額で換算値で同じ焦点距離のレンズとフラッグシップ機が手に入るのは魅力的です。
実際、店頭にあったOM-1 Mark IIと別の望遠レンズ(名前は忘れてしまいましたが、大体同じ重量になると説明されたと思います。)を持ってみたところ、軽いシステムでAF性能も良く、手持ちでも十分に撮影出来そうな点は野鳥撮影に向いていると感じました。
しかしながら、マイクロフォーサーズは暗所に弱いと聞くと、少々暗い場所での撮影になりがちな野鳥には不安が残ります。
(そのうち野鳥の動画も撮ってみたいです。)
取り敢えず勧められた組み合わせで始めてみるのも良いとは思うのですが、結局明るいレンズ欲しくなるんだろうなぁと想像しています。
暫く使った後に明るい望遠レンズを買った場合、SEL400800Gとそれに必要な雲台や周辺機器を買った場合の金額とそう変わらなくなりそうと考えたところで、
SEL400800G or OM-1 Mark IIと望遠レンズ
この二つで再び迷い始めてしまいました。
皆様はどちらが良い思われるでしょうか。
魅力と一緒に教えて頂ければ幸いです。
(ちなみにOM-1 Mark IIを買った場合、α7cIIで風景を撮るなどして棲み分けてみようと考えています。)
書込番号:26362344 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>パパウパウパウ3さん
ご質問の返答は難しいと思います。画質をどこまで許容するかは人それぞれなので。
レンズのみで2.4kg 30万円 手持ち撮影出来るならSEL400800Gでいいと思います。
OM-1MK2で野鳥撮影すると結局300mmF4+MC14に行き着くので手持ちで撮りたいかどうかかと思います。
連写・ブラックアウトフリー・プリキャプチャ等はOM-1MK2の方が断然上でしょう。
書込番号:26362358
10点
>パパウパウパウ3さん
月はともかく、鳥についてはα7cIIは現時点で弱いですね。
ソニーならα7X以上のモデルなら良いですが。
他の方も同じことを言うと思うのですが、連写性能とオリンパスで言うプロキャプチャーが無いのが時代遅れを感じます。
オリンパスは早くからネイチャーフォトに力を入れているので、α7cII+400-800より月や野鳥の撮影に向いています。
ですが、この先長く鳥の写真を続け、のちにα7Xなど新しい機材を導入する予定ならソニーのが良いかなと。
オリンパスは今後新しいシステムが出てこないような気がします。
もう今回のカメラ以降、新しいカメラを購入しないと言うのなら、オリンパスでも良いかなと。
書込番号:26362376
6点
>パパウパウパウ3さん
・・・α6700(2,600万画素) を買えば良いのでは? α7C II の APS-Cクロップは1,000万画素なので。
・・・フルサイズ500mm=APS-C 750mm
・・・これで、フルサイズの重量呪縛・マイクロフォーサーズのセンサーサイズ呪縛から解放されますよ。
α7C II(514g)+タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(1,725g)=2,239(約2kg)
α7C II(514g)+SEL400800G(2,475g)=2,989(約3kg)
OM-1U(599g)+ED 100-400mm F5.0-6.3 IS II(1,325g)=1,924g(約2kg)
α6700(493g)+タムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD(1,725g)=2,218(約2kg)
書込番号:26362411
4点
OMDS の100-400IS と 300IS 両方使っているので、比較すると、
単焦点300のAFと画質を取るか、ズーム100-400の手軽さを取るかです。
ソニー400-800を考えているなら、OMDS もズームレンズが楽です。
ソニー400-800に一脚付けても良いかも知れませんが、機動性はOMDS が上だと思います。
ソニーだと、新機種のΑ7Vで高速連写ができますが、OM-1II だと高速連写前提で使えます。
そこら辺も選択の参考にしてみてください。
鳥さんは、一瞬で移動しますので、悩ましい被写体ですよね。
書込番号:26362423
3点
>パパウパウパウ3さん
オリンパスで野鳥を撮られている方も良く見るのですが、画素数が2000万しかないのが不満だと良く聞きます。ハイレゾモードでは飛ぶ鳥を連写できません。
来年発売予定の、Mark3には2400万画素以上が採用されるらしいので、それを待っても良いでしょう。
余談ですが、OM-1はどちらも、PROレンズでないと、高速静音連写モードに制限が掛かります。つまり野鳥を撮るなら、300mm F4と1.4xテレコンが最低ラインになります。
書込番号:26362425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>パパウパウパウ3さん
私はニコンZ8とOMシステムOM-1 Mark IIで野鳥撮影をしております。
私のこれまでの経験も踏まえて意見を書かせていただきます。
1. OM-1 Mark IIを買うかどうかについて
これは撮影頻度で野鳥などの動体撮影がどれくらい多いか、そして今後、2つのマウントに投資していくつもりがあるかどうかによると思います。
野鳥撮影の頻度が多く、両マウントに投資していくなら、OM-1 Mark IIは撮影をかなり快適にしてくれますので、買いだと思います。
ただ、マイクロフォーサーズは暗所に弱いので曇りの日でもISOがすぐに上がります。やはり明るいレンズが欲しくなるので、Seagullsさんのおっしゃるように、頑張れるなら300mmF4+MC14を買うほうが満足感は高いと思います。私も結局明るいレンズに買い替えた一人です。
逆に、両マウントに投資していくのに抵抗があるなら、レンズは400-800mmにして、将来的にα7Xなどを検討するのがいいと思います。私はそうだったんですが、結局2つのマウントで野鳥撮影やりたくなってしまうのです…。
2. OM-1 Mark IIの良さについて
・576万ドットのファインダーは高精細で明るく、ピントがちゃんと来ているかがとても分かりやすいです。AF+MFでピントを追い込む時にとても快適です。
・鳥認識も優秀に感じました。小さな鳥でもかなりの確率でピントが来ます。ちょいちょい外すこともありますが、ちゃんと戻ってきます。AF-CでターゲットALL設定で十分使えます。
・プロキャプチャー連写も飛び立つ瞬間や飛翔撮影時に重宝します。対応レンズが限られますがAF追従50コマ/秒の撮影が出来るのも魅力です。
・バッファメモリ+積層センサーのおかげで、ブラックアウトフリーで連写でき、撮影不可になるケースは少ないです。
・シンクロ手ぶれ補正が非常に強力です。特に動画で、全然ブレません。本当に素晴らしいです。カメラとレンズが異なるメーカーだと、完全にどちらかのみの補正になりますので、メーカーを揃える恩恵は大きいです。
・IP53防塵・防滴性能、撮像センサーへのゴミ付着を防ぐダストリダクションシステムなど屋外撮影での信頼性が高いです。
3. マイクロフォーサーズでの野鳥撮影について
確かに暗所に弱いのは事実です。
しかし全然対応は可能です。手ぶれ補正が強力なのでその分シャッタースピードで調整する感じになります。
ただ、夕方の撮影などはさすがに厳しさを感じます。ここは私はフルサイズと使い分けしています。
もし、ゆっくり検討する時間があるなら、GOOPASSなどでレンタルしてみてはいかがでしょうか。100-400mm F5.0-6.3 IS IIもとても良いレンズですので試してみるのが良いかと思います。
長文失礼いたしました。ご参考になれば幸いです。
書込番号:26362457 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>パパウパウパウ3さん
機種は違いますが、プリキャプチャーが搭載しているとこんな写真がかなり楽に撮影できます。
ソニーの機種でなくてすみません、価格コムは写真が30MBを超えると写真が投稿できず、7R5は高画素のため30MBをギリギリ超えるため殆ど写真が投稿できないのです。
キヤノンは3年前の一番下のランクのAPS-C機でこの機能が付いていましたので、ソニーはやっと追いついてきたかと、APS-C機はまだまだと言った感じです。
低価格機のα7Xに搭載されたので、今後が楽しみです。
書込番号:26362578
1点
>パパウパウパウ3さん
詳細な説明はみなさんが書かれているので、私からは同じように悩んだ結果、SONYからOM-SYSTEMへ
一気に乗換えた実体験を参考に書かせていただきます。
被写体は、主に地元の公園やお山の公園などで野鳥撮影をしています。
旧システム(SONY)
カメラ:α7W(α7cIIと同じセンサーだと思います)
レンズ:FE200-600mm F5.6-6.3 G、 FE100-400mm F4.5-5.6 GM、 FE24-105mm F4 G、 SEL14TC(テレコン)、他数本
でした。
新システム(OM-SYSTEM)
カメラ:OM-1 MarkII
レンズ:ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO、 ED 12-100mm F4.0 IS PRO
となりました。
野鳥をメインで撮影するときは、α7W + FE200-600mm に大きめの三脚を使用して撮影することが多く、
探鳥時にカメラ+レンズ+三脚を持っての移動が、加齢とともに辛くなってきていました。
その上、旧式となるα7Wでは、AFの速度、精度などが劣り、MFに頼ることも多かったです。
α1MarkIIへの買い替えも考えたのですが、レンズが変わらなければ、三脚は必要となり、
辛い状況は現状と変わらないことになります。
レンズの絞り開放値にもちょっと不満が出てきていました。
それで、最近の野鳥の写真で多く目にするようになったOM-SYSTEMが気になりだして、実機を触ったり、
メーカーの展示会へも行って、いろいろな話を聞きました。
その結果、OM-SYSTEMへの一気に乗換えることを決めました。
カメラ+レンズの重量は計算上はあまり変わらないのですが、実際に使ってみると数値以上に軽く感じ、
首にぶら下げて探鳥しても負担が軽くなった感じです。
念のために軽い三脚をもって出かけることもありますが、ほぼ手持ちで全く問題感じです。
何といってもレンズの焦点距離が35mm換算で300-800mmF4.5で、x1.25のテレコンを入れるとMax.1000mmF5.6が
手持ちで撮影できる強みは、フルサイズでは考えられないと思います。
m4/3の焦点距離が2倍になるのは、野鳥撮影では強力な武器になりますよ。
300mF4は600mmF4ですから、フルサイズのロクヨンと考えるとすごいレンズです。
ただ、600mm単焦点では、間近にとまった野鳥や被写体を見失ったときに探しにくいという話を
使っている方から聞いて私は150-400mmにしました。
気にされている暗部での高感度撮影時のノイズですが、私がよく使うISO6400ではα7IVと比較すると
まったく差を感じることはなく、反対にノイズが少なくきれいに見えます。
(レンズが明るくなり、シャッター速度が速くなった影響もあるかもしれません)
フルサイズの中級機種とm4/3のOM-1 MarkIIとの比較でも高感度撮影時のノイズが目立って悪いと思えません。
(アンチm4/3の方は、目立たない小さなところをピックアップして悪く書く傾向にあると感じます。)
さらに暗いところでは、ISO10000以上も使いますが、OM-SYSTEMの無料ソフトの「OM Workspace」の
AIノイズリダクションを使用するときれいにノイズを除去できました。
(パソコンにグラフィックボードが必要となりましたが。)
AF性能もOM-1 MarkIIの鳥AFは強力で、今まで全く手に負えなかった松の木の中を飛び回る野鳥でも
鳥AFで鳥を追いかけてくれることが増えて、撮り高が相当増えました。
カメラにお金をかけるか、レンズにお金をかけるか、いろいろな考え方があると思いますが、
カメラは3〜4年で新機種が出てすぐに旧機種になりますが、レンズで新製品が出るのは10年単位で
それだけお金をかける価値があるのではと思って、私はm4/3に乗換えました。
OM-1 MarkIIの野鳥写真はインスタグラムなどでも多くアップされており、フルサイズで撮影された写真と比較しても
写りやノイズで劣るものは全くないと感じますで、それらのデータも参考にしてみてください。
尚、私はまだ使ったことはありませんが、OM-1 MarkIIでは手持ち星空撮影が出来るほどの強力な手振れ補正もあります。
また、その他、他社にない撮影補助機能がてんこ盛りで、使いこなすと楽しめるカメラだと思います。
長文になりましたが、同じように悩み、乗換えた者の実体験として、参考にしていただければ幸いです。
書込番号:26362641
21点
>Seagullsさん
お答え頂きありがとうございます。
私としてはSEL400800Gでずっと手持ちで撮影というのは、重量的にちょっと厳しいかなあと思っています。
OM-1MK2はフラッグシップモデルだけあって撮影の補助機能等が充実してるのは大きいですね。
300mmF4+MC14となると換算値840mm。
今使ってる物より明るく、より近く撮れるのは良いですね。(しかも400-800より軽そうですね。)
単焦点故に引きたい時に自分で動かないといけないのは気になりますが、野鳥に絞れば十分な気がします。
書込番号:26362842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>エルミネアさん
お答え頂きありがとうございます。
なるほど。
仮に400-800を買ったとしても、後々ボディに不満が出てくるような気はしていましたが、α7X以上が必要になりそうですか……。
SONYの新規のボディ購入はゆっくり考えてみようかとも思いましたが、最初から決めるのも一つかもしれませんね。
ネイチャーフォトに力を入れてるのは自分の需要にマッチしてますね。
「今回のカメラ以降、絶対に買わない」とは言い切れませんが、今のところOM-1MK2に気持ちが傾きつつあります。
(MK3は出なさそうなんですね)
書込番号:26362853 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近はA03さん
お答え頂きありがとうございます。
なるほどSONYのAPS-Cですか。
実は前に使ってたのがα6000なんですが、暗さが気になってα7CAとα6700が選択肢にあがりました。
結果、手に持った感じと暗所耐性からα7CAに軍配が上がったという経緯があります。
他の方の意見にもありましたが、AF性能やプリキャプチャー等でOM-1MK2が優れているので、候補としてはα6700は入りにくいかもしれません。
書込番号:26362867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>さすらいの『M』さん
お答え頂きありがとうございます。
たしかにズームレンズをよく使う身としては100-400ISの方が馴染みそうな気がしています。
ただ皆さんのお話しを聞いていると300ISの方がより綺麗に写真も動画も撮影出来そうなので、トライしてみるのも一興かもしれません。
小さな小鳥は動きが本当に速いので、追うこちらは必死になりますね。(お財布も)
OM-1IIの基本性能の高さはなんとなく分かってきたので、ちょっとワクワクしてきました。
書込番号:26362878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>そうnanoださん
お答え頂きありがとうございます。
そうですね。
2000万画素はたしかにちょっと不安なところです。
Mark3にそんなウワサが!?
今あれば迷わずに買っちゃうかもですね。
300mm F4と1.4xテレコンの組み合わせが推される理由が分かった気がします。
野鳥撮影なら高速静音連写モードを使いたくなるので、必然的にPROレンズになりそうですね。
書込番号:26362884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ジャイチェルさん
お答え頂きありがとうございます。
OM-1 Mark IIの軽量で高性能なところに惹かれ始めました。
最初に書いたようにOM-1 Mark IIで野鳥、α7CIIで風景の二刀流でお出かけプランが良いかなあと思ってます。
100-400のズームレンズが気になっていましたが、300mmF4+MC14を最初から買った方が断然満足出来そうです。
それで満足できない、もしくは暗所をもっと撮りたくなった時にフルサイズの新しいカメラが候補に上がったりするかもしれません(笑)
なるほどGOOPASS。
少し覗いてきましたが、割と気楽に借りれるものなんですね。購入する前にレンタルでいじり倒すのも面白そうです。
書込番号:26362900 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>エルミネアさん
お答え頂きありがとうございます。
いえいえ大変参考になります。
プリキャプチャー機能、便利ですね。
SONYはどうも出遅れてる様子。
(何年後かに小型機にも搭載されることを期待します。)
あるのとないのとでは撮れ高が劇的に変わりそうなので、やっぱりOM-1 Mark2を選ぶことになりそうですね。
書込番号:26362909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>LuckyBookさん
お答え頂きありがとうございます。
SONYからの完全移行ですか。
参考になります。
「ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」って約80万円の最高峰のレンズですよね?
流石にそれから始めるのはちょっと手が出そうにないです。
(とは言えMax.1000mmF5.6はロマンがあります。)
iso6400でもノイズが少なく、無料で使えるOM Workspaceで感度を上げてもノイズを除去できるのは安心出来るポイントですね。
小さく、それでいて焦点距離を稼ぐ事ができるのはユーザーの負担を軽減出来て良いですね。私もフルサイズの望遠を持つとなると三脚や一脚が必須だなあ、と少し億劫に思ってました。
知らない機能がまだまだありそうですが、使いこなせば面白くなりそうです。
今のところソニーの超望遠はやめて、OM-1MK2と何かの望遠レンズを購入しようかと検討しています。
書込番号:26363032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>パパウパウパウ3さん
画質をどこまで許容するかですがそこは個人の判断ですので
OM-1というよりM4/3で望遠のメリットはトータルでコンパクトにまとまる、軽量、手ぶれが強力だからISOを上げなくてすむ。ですかね。
厳密に言えば暗所撮影は苦手ですが最近のノイズ処理のソフトはよくできてますので、M4/3の最強のお供DxO PureRAWを使えばノイズ処理はフルサイズに負けてないところまでは行ってると思います
レンズは換算800mmまで必要ですか。100-400はテレ端が甘いので50-200F2.8に1.4のテレコンの方がオススメですが入手性に少し難がありますかね。
書込番号:26363160
3点
>パパウパウパウ3さん
体感やフルサイズとの比較動画などを見てみると、同じISOのときに1.5段分くらい高感度ノイズが増える感じがします。
シャッター速度が同じ場合、
OM-1II F6.3、ISO 3200
フルサイズ F6.3、ISO 8000
が同じくらいのノイズ量という感じです。
フルサイズ F8でOM-1のF6.3と同じ明るさで撮るためにISOを約2/3段あげて対応する場合、たとえば
OM-1II 400mm F6.3 ISO 3200
フルサイズ 800mm F8 ISO 5000
(シャッター速度同じ)で撮った場合のノイズ量はISO 1段分くらい増えると思います。
鳥撮影でプロキャプ(プリ撮影)が欲しいならOM-1 II
(さらに50コマ/sのC-AF連写が欲しければ300mm F4 + テレコン。究極的には150-400mm(88万円)。ただしS-AFは100-400mmレンズでも可。)
画素数が欲しければA7CIIやA7CR(広めに撮ってクロップズームできるので、ちょっとでもフレーミングが楽になります。)
になると思います。
書込番号:26363182
2点
>しま89さん
ご回答頂きありがとうございます。
軽量でだと結果的にノイズが少なくなる、ということですね。
普段の野鳥撮影では500mmで撮影していても1.5倍ズームは使いますが、それでも焦点距離が足りない場面は多いので800mmはやっぱり欲しいですね。
仮に50-200F2.8なら2倍のテレコンをつけたいのですが、どうでしょうか?
書込番号:26364612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>heporapさん
ご回答頂きありがとうございます。
高感度ノイズはフルサイズと比較してISOは1.5段分ですか。
シャッタースピードを下げる、あるいは明るめのレンズを使うのが無難になりそうですね。
(他の方が仰ってた無料ソフトのノイズ除去も勿論使用するつもりですが。)
プロキャプは欲しいのでやっぱりOM-1 MK2を購入しようと思っています。
レンズの最高峰はやはり150-400mmですよね。
ただいきなりそこからはちょっと手が出ないです。
皆さんにお聞きした結果レンズの候補は
・300mm F4 + 1.4倍テレコン
・50-200mm F2.8 + 2倍テレコン
この辺りになりそうです。
書込番号:26364709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>パパウパウパウ3さん
50-200F2.8に2倍のテレコンは画質は悪くなります
使ってますが1.4までですね。
どこまでの距離を考えているかですが、どうしても800mmまでなら、300mm F4 + 1.4倍テレコンをお勧めします
書込番号:26364904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OMDSの野鳥の撮影サイトです
50-200F2.8に2倍のテレコンの作例掲載されてます
https://photolife.jp.omsystem.com/om_photo_life/photo_recipe/recipe90/
書込番号:26365113 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2026/01/28 9:51:52 | |
| 14 | 2026/01/26 12:49:54 | |
| 35 | 2026/01/27 19:10:15 | |
| 19 | 2026/01/27 21:23:27 | |
| 10 | 2025/12/25 13:32:48 | |
| 22 | 2025/12/15 10:40:22 | |
| 4 | 2025/12/15 19:44:08 | |
| 25 | 2025/12/09 15:04:01 | |
| 20 | 2025/12/14 12:34:23 | |
| 8 | 2025/11/29 2:23:03 |
「OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のクチコミを見る(全 2517件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























