『500mm以上が欲しい場合』のクチコミ掲示板

[副将]

軽量で良いと思うのですがやはりテレコンが使えないですね。SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。

書込番号：25636153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞副将さん

責任が取れないから、Sonyからもシグマからもソニーのテレコンの使用可否について言及しないと思います。

書込番号：25636164　スマートフォンサイトからの書き込み

[イメージサークル]

既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います

書込番号：25636174

[macularius]

＞副将さん

確かにテレコン使えないのは残念ですが、高画素機トリミングで運用するつもりです、
被写体を中央付近で撮っておけば 後から構図を好きに決められますし、端に寄ってしまった時も修正できます。

個人的には1000mm程度の画角までトリミングしても十分な画質が得られるのでは と期待しています。

書込番号：25636290

[とびしゃこ]

＞副将さん

こんにちは。

＞SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。

既に発売中の150-600DGDNも
テレコン装着可の構造のはずですが、
（Lマウント版テレコンは可能で発売中）


Cons
・・
no compatibility with TC (due to Sony licenses)

と、「ソニーとのEマウントライセンスのため」使えない
（おそらく付けられても「電気的に作動させない」）
と記載されています。

https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/#google_vignette

こっそりソニー製テレコンが使えるなら、
100-400DGDNや150-600DGDNでも
価格でも報告がありそうですが、
見たことがない気がします。

シグマ100-400DGDNのスレでは、

スレのやり取りの中で、
ガンバレCさんが

「購入したので試してみました。
純正1.4倍テレコンで、物理的な
取り付けはできましたが、認識し
ませんでした。」

とあります。

・質　テレコンバーターについて2020/07/08 18:59（1年以上前）
レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001266474/SortID=23520413/


＞イメージサークルさん

＞既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います

メーカーから貸してもらった発売前の
先行展示機で不具合が起きかねない
組み合わせを試させてもらえますかね？？

書込番号：25636318

[ありがとう、世界]

＞よくあるご質問

＞Q04 純正のテレコンバーターは使えますか？

＞純正や他社のテレコンバーターを介して装着した際のご使用につきましては、すべての機能や性能について保証していないため、おすすめ致しておりません。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/faq/
↑
控えめな表現でも、こんな感じですからね(^^;

書込番号：25636327　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。
まぁ急がないので、もう少し値段下がったらですけど。

書込番号：25636608　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

500mmF8ミラーをAPS-Cクロップで750mm相当で使用。

＞KM-Photoさん

＞私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。

同じような考えですが、
α1やα7RIV、７RVならAPS-Cクロップで
1.5倍稼いでも（750mm相当）2000万画素以上
ありますので、結構使えるように感じています。

書込番号：25636691

[macularius]

フルサイズ 400mm	aps-cトリミング 600mm画角（1）	aps-cトリミング 600mm画角（2）

かなりな軽量レンズなので aps-c機での使用はアリと思いますが、個人的にはフルサイズで使います。

例えばＡＦ性能が同程度のα6700と7crの重量差は22ｇ しか無く、400mmで撮ってクロップすれば600ｍｍで撮影したのと同じ（画素数もほぼ同じです）なだけでなく、構図の自由度が上がるので。

参考画像はフルサイズ400ｍｍをaps-cサイズ600ｍｍ画角にトリミングしたもので、後から構図を決められる利点が大きいと思います。

書込番号：25636814

[副将]

有難うございます。
フルサイズのトリミング耐性とマスターレンズの秀逸さから600�oトリミングしても劣化が些少で、顔や嘴の描写が維持されているように見受けられます。

書込番号：25637176

[副将]

皆様、親身なアドバイス有難うございます。
電子的に作動させない事も出来ますし、満足な性能が出ない可能性があるので責任をもった回答はしないでしょうねメーカも。ボディはα
�VなのでA2まで伸ばす事が多いのでクロップ１０万画素はちょっと物足りませんし、残なんですが。また参考になるご意見も多数いただき感謝です。皆様のこのレンズによる傑作輩出を楽しみにしております。

書込番号：25637182

[副将]

誤字脱字訂正します。

使用機種はα7�V
クロップ1000万画素

戦闘機を800mm以上で抜け良く撮りたいのですが
クロップしか手段がない様で、画質はどうでしょうかねえ。悩みます。

書込番号：25640290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ肩車2]

乱暴な言い方ではフォーサーズはフルサイズを２倍ズームでF値も変わらず2400万画素あります。
機会が多いなら私ならこれに４５万円払うより、マイクロフォーサーズとレンズ買います。

書込番号：25648098

[副将]

はい、E-M1mark�V+純正100-400mmも使いました。結局のところ、フルサイズ機を持ってあるがゆえ、フルサイズフォーマットで800mm域を堪能してみたいと言う願望にかられた次第です。
SONY fe200-600mm +α6400の組み合わせも使いました。

書込番号：25650572　スマートフォンサイトからの書き込み