『運動会の写真』のクチコミ掲示板

[らいんら]

カメラ初心者です（初めて購入します）
OM-5�UかOM-3を購入して「旅行」「スナップ」「子供の行事写真（現在は小学生）」を撮りたいと思っています。
高倍率でこのレンズが使いやすいかなと思っているのですが、マイクロフォーサーズは運動会の写真も問題なく撮れるのでしょうか？
色々調べると、動くものはキャノンやソニーがよいという意見が多くて、マイクロフォーサーズの意見は上がってこないので気になっています。
旅行でも持ち歩くのでトータルで軽そうなマイクロフォーサーズに惹かれましたが、運動会の写真は撮れないようであればキャノンかソニーを考えようかと思っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26404642

[エルミネア]

＞らいんらさん

　店頭で試し撮りした程度の経験ですが。

　OM-5�UはキヤノンやソニーのAPS-C機よりトラッキング（被写体を追い続けるAF）が弱かった感じがしました。
　（カメラを上下左右に早く振ってAFが追従するか確認）

　OM-3のAFに関して何ら問題はなく、早いと感じました。
　OM-3なら目的の写真を問題なく撮影できると思います。

書込番号：26404674

[GG Tony]

＞らいんらさん

ソニーかキヤノンから選べは間違いないです。

書込番号：26404682　スマートフォンサイトからの書き込み

[xdogtohta]

中1と小1の娘の運動会を撮ってきました。
1型高倍率コンデジ、APS-C一眼レフ、ミラーレス(フルサイズ、フォーサーズ)と使ってきましたが、マイクロフォーサーズでも十分に運動会は撮影できます。
現在はOM-1MarkIIを使用しており、OM-3はそれと同等以上のAF性能らしいので十分かと思います。

旅行やスナップはMzuiko12-45mm F4で、運動会やイベント時にMzuiko12-200mmを使用すれば軽量に運用できるのではないかと思います。
もう少し望遠が欲しくなることがあるかもしれませんが、Mzuiko75-300mmなどを使用すると広角側が引ききれないので12-200mmがベターかなと。

学芸会などの体育館行事ではISO感度が上がるためノイズの多い写真になりがちですが、他社APS-C機でも安価なレンズではF6.3からF7.1程度のものも多くなりますし、フルサイズ機でF4クラスのレンズとなると結局大きく重くなります。
なので、私の場合はマイクロフォーサーズでも極力ISO感度を下げて撮るようにし、それでも厳しいようであればRAW現像などで対処しています。

最後に、スマホ感覚でカメラ任せですべてフルオートで撮ろうとすると、どんな機種でもうまくいきません。
過去に周りのパパ友ママ友を見ていましたがそういう方が多くいました…。

書込番号：26404784

[プラチナ貴公子]

＞らいんらさん
M5�Vを使ってます。
運動会や少年野球で使ってます。
レンズはこの12−200より75−300もしくはルミックスの100−300がお勧めです。
かなり寄れるのでマイクロフォーサーズの軽量コンパクトが実感できる組み合わせと思います。比較的安価なのも良いですね。
ピントについては昼間なら問題なく使えてます。日没近くなるとISOが跳ね上がるのでISOの上限設定を800程度にされるのが良いですね。
私は良く鳥等も撮影しますのでAFの癖や速度についてはプロレンズのが速いのは間違いないですが、普通に写すので有れば大丈夫と思います。少しこだわりを感じるならOMの100−400ズームをお勧めします。高いですがかなり満足出来るレベルです。
12ー200ズームは便利なレンズですが望遠側は少し甘いのと200mmは運動会では少し足りなく感じると思います。

書込番号：26404933　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

問題なく撮れますよ

運動会だとたくさんの子供の中に紛れている我が子を撮る必要があるので、顔や瞳などの被写体認識やトラッキングはむしろ邪魔になるのでオフにして、AF-Cの中央1点で自分の子をカメラの中央に合わせて、あとはひたすら連写です

動くものは・・というのは、遠方の鳥なんかを撮る場合はそうとも言えますがOMシリーズはその点も定評ありますし、運動会はカメラ性能よりも、カメラ自体に対する操作の慣れと、あとは場所撮りなどの要素ですね

書込番号：26404994

[えうえうのパパ]

＞運動会はカメラ性能よりも、カメラ自体に対する操作の慣れと、あとは場所撮りなどの要素ですね

＞スマホ感覚でカメラ任せですべてフルオートで撮ろうとすると、どんな機種でもうまくいきません

激しく同意です。
まずカメラの性能以前に習熟度の差の方が大きいですし、場所取りや隊列移動等のプログラムや我が子の位置の把握が不十分だと、そもそも撮り続けることが困難ですもんね。

昔、子どもが幼馴染の親御さんが、一眼レフを買って運動会に持ってきたものの、「ヤバい、使い方が分からん！」と言っていたことがありました。

私自身も当初、AFポイントの選べないスポーツモードで手前の子にピントを持っていかれてボケボケ…ということもありました。

どの機種を買っても、まずは公園とかで事前に練習しておかれることをお勧めします。

因みにMFTは使ったことないですが、今みたいな高性能なAFがない時代のエントリーレフ機でしたので、私も中央一点で撮っていました。

今どきのカメラなら、子どもの運動会で、 AF性能の差によって撮れる／撮れないの違いが出る領域の話にはそうそうならないんじゃないでしょうか。
おそらくそれ以前の問題ではないかと思います。

書込番号：26405037　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞らいんらさん
マイクロフォーサーズは35mm換算がレンズの焦点距離の2倍になりますので、12-200だと換算24-400となりますので運動会でも十分です
普段撮り用にOM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットと一緒に12-200購入でいいと思いますよ。
運動会というより動き物は慣れになりますので、カメラより腕の方が重要ですし、OM-3なら動き物物十分撮れるカメラです

書込番号：26405139

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ブランドにこだわりがなければ、キヤノン、ソニー、ニコンなどの
ダブルズームレンズセットの入門機からはじめるのが無難。

例えばEOS R50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000040679/

書込番号：26405198

[ファーストサマー夏]

＞らいんらさん

時代が変わりマイクロフォーサーズは既にオワコンで、今買うカメラではありません
今では、デカイ大きい、重量級で重い、非常に高い買えない、三重苦だけ
画質も悪い、運動会で必要な動体AFや被写体認識や自動追尾も弱い

これでは売れないので、事業としても風前の灯火、
スレ主さんにはキヤノンのR50かR10がおすすめ
小さい、軽い、高画質高性能
でもお財布に優しい

キヤノンの売れてるR50とOM3を比較すると、

R50とOM-3の具体的な価格と重量の比較値は以下の通りです。
項目 　　　　　Canon EOS R50 　　　　OM SYSTEM OM-3
センサーサイズ APS-C (MFTより約1.6倍大きい) 　　　マイクロフォーサーズ
画素数 　　　　　約2420万画素 　　　　　　約2040万画素
本体重量　　 約375g (バッテリー・カード込み) 約496g (バッテリー・カード込み)
キットレンズ込み 約505g (RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM使用時) 約686g (M.ZUIKO 12-45mm F4 PRO使用時など)

価格 約11万円前後 (ボディ＋RF-S18-45mmキット) 約25万円前後 (ボディのみレンズ込み約30万円)

手ブレ補正は、
OM3のカメラ内蔵シフト式は効果が少ない、R50のレンズ角度式は強力で効果絶大
またR50には
画素数が減らない画質劣化の少ないデジタルテレコンがあり
キットレンズで660mmの超望遠が使えます。ので便利に使えます。

書込番号：26405212

[らいんら]

みなさん、ありがとうございました。
見た目が気に入っているのでOM-3で検討します。
レンズは200mmでは少し短いとのお話もあるので、まずキットレンズで練習してその間に情報集めて改めて決めたいと思います。

書込番号：26405883

[ありがとう、世界]

【撮影距離と(換算)焦点距離】の関係例 ※撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞らいんらさん

撮影距離が判っていれば、(換算)焦点距離別で(画面内に)どれぐらいの大きさで写るのか？
ということは予め推測可能です。
(添付画像を参照)

※添付画像は、サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます。

※ウチの子(複数人)の末っ子の時ぐらいから、このようなプログラム描画を作成し始め、これは最近の更新分です(^^;


各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)は、
・ブルー:身長175cm設定
・グリーン:身長100cm設定
　ですので、お子さんの身長を考慮してください

撮影距離の例示は
上段から、10m、20m、40m、80mで、
特に40mは「中学校以上のバスケコート２面の体育館の長辺」に近いので、
特に高頻度で関係する距離になります。

(換算)焦点距離の例示は
左から
【A】列:換算f=100mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=50mm
【B】列:換算f=200mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=100mm
【C】列:換算f=400mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm ⇒検討対象のレンズ
【D】列:換算f=800mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=400mm

もっと望遠を目指しても、
・高額になり、
・重くなり、
・大きくなる
こと、また、家庭用ビデオカメラの望遠端は、換算f=430~450mm以上になるような基本仕様が過去30~40年ほど継続したことからも、「とりあえず、換算f=400mm以上」を基本とされては？
と思います(^^)

※添付画像内の小画像【C3】は、
撮影距離40m、換算f=400mm⇔ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm ⇒検討対象のレンズ
となり、撮影距離と(換算)焦点距離との関係は【昔からの目安と同様※】になります。

※昔からの目安と同様
⇒小画像【A1】【B2】【C3】【D4】の右下に「赤地に黄色文字の１」を表示させています。

暗算モドキでは、
例えば撮影距離「40m」に「0m」の文字を追加して「400mm」← 意外と簡単(^^;

書込番号：26405927　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞らいんらさん
＞レンズは200mmでは少し短い
マイクロフォーサーズは35mm換算がレンズの焦点距離の2倍になりますので200mmのレンズだと400mm相当になります。トラック競技場なら35mm換算で600mmクラスの超望遠と言われるレンズ、マイクロフォーサーズだと300mmのレンズが必要ですが、学校のグランドで場所取りもありますが、換算400mmになる200mmの焦点距離レンズで十分ですよ

書込番号：26405999　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞らいんらさん
見た目が気に入っているのでOM-3で検討します。

値段が高過ぎますが大丈夫ですか？
より高性能で小型軽量な最新APS-Cが10万円で買えるのに
30万円も出して、旬の過ぎた重量ド級のマイクロフォーサーズを買うんですか？

書込番号：26406013